※ 引述《m82 (跟著美帝發大財)》之銘言：
: ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: : 不過理性討論真的有存起來這回事嗎
: : 今天你拿現金5000跟拿振興券5000
: : 你說現金可以存，但是你還是要生活
: : 還不是用自己的薪水拿5000去買？
: : 拿了振興券5000就是改把薪水存起來而已
: : 除非振興券限制一定要拿去買日用品以外的
: : 那才有所謂額外振興經濟的效果
: : 但是就去年經驗這個券一樣可以拿去全聯買東西
: : 這樣發現金跟發券不是效果一樣？
: : 我是覺得政府可以試試看發現金啦
: : 反正很多人要，順便跟去年三倍券比較效果
: 有幾點不太一樣
: 1. 動機：現金進帳戶，直接存起來比花掉少一道手續，會有存>花的誘因，存在銀行等於
: 爛頭寸，製造銀行的困擾外又沒有促進經濟活動的效果
: 2. 心態：突然多一筆錢，總是會有人想拿去亂花，那就達到促進消費的目的了
這個是真的，我自己拿到的券拿去買運動包，多花了兩三千元但感受上就覺得打折了=-=
另一個同事直接下手原本在考慮的冰箱，畢竟錢雖然不多，但感受上就覺得好像
限期折扣!
: 3. 促銷：商家想要賺你的錢一定會推出各種振興券的促銷活動，腦波弱的消費者會上勾
: 想說兩千振興券+99現金就能買到原價2800的商品，就算不是100%必須品，還是
: 手賤買下去。另外發卡銀行也會推出綁定信用卡送現金點或商品券的活動，總
: 之就是誘使你花錢:)
當時我去賣場都會先查一下有哪些加碼優惠，真的是有很多人會受這種行銷手法影響
: 錢灑出去，能搶到多少大家各憑本事，政府的責任只有阻礙你把它存起來:) 至於柯文哲
: 那種就算了，反正他家的錢是PG在管，死窮鬼講甚麼根本不重要
大家把振興跟紓困混在一起了才會吵架成這樣，兩邊的目的原本就有差異