※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 小神啊，腦袋很好用
: 想想撒錢的目的是? 促進消費沒錯吧
: 現金不但可以存
: 還可以幹嘛?
: 繳房租、繳帳單、繳貸款、買股票、買基金等等
: 請問這些東西能促進消費嗎?
: 不行吧
: 這麼簡單的問題你為什麼會想不透呢?
可是去年的狀況 3000 元消費券. 很多人也是拿來替代
消費,公司的大媽都把三倍券拿去大賣場買日用品. 和發
現金給你的差別在哪?
不會和我說日用品買不到三千塊吧?實際上很多人就是
拿來當替代消費.但你印這個券,需要花額外的成本.不論
是印製或是行政都要另外增加成本.
既然都是一樣的狗屎效益,才會吵幹嘛不發現金.
如果政府是廣發五萬的券,我能說這一定有促進消費的功用.
天上掉下五萬,大家會想買一些高價品,自掏腰包補些錢也行.
今年假定是五千好了.拜託五千能買啥高價品?
大家還不是拿來吃飯或大賣場.
這些平時就會做的消費,失去振興經濟的意義.

三倍券效果就是在那 你為何要裝沒看到

你印1000億就是1000億消費發1000億現金，可能只有300億會消費發現金你可以10年後再使用發卷因為有期限，強制使用所以短期內要提高消費，要發現金？

誰會存3000然後10年後用？

一人五千，一家四口共2萬，很多家庭會買家電吧

會有人跟你跳針這是振興不是紓困救急

1人發10萬現金可能一半以上都跑到股市你跟我說投資股市是能振經啥？去年旅遊，餐飲一堆用卷請問今年不是一樣旅遊，餐飲傷最重？發現金沒有使用期限簡單說這3000可能10年後才產生效益美國普發現金,結果調查一堆跑去股市平均所得以上的人發現金不是存是啥？發卷有期限，有錢人強迫消費發現金對有錢人來說，還不是放銀行

認同 都是 替代效應

沒影響的人去消費幫助受影響的人你想想為發卷要限制有3個月期限？就是在極短時間內創造最大消費你發現金做的到一樣效果？

那就排富，不過這樣鄉民又要哀了

我把三倍券拿去繳本來就要繳的桌球學費 一點振興的效果都沒有

出去玩啊

排富發現金最好 全世界大部分這樣做 只有台灣自以為經濟奇才

效果政府不是說了嗎 舉個案有用嗎

三倍券跟馬英九的消費券 效果都很慘對GDP幾乎沒幫助

1000億的消費也是個煙火

發卷=強迫消費.發現金=不強迫消費這是救內需，旅遊餐飲都快掛了..

護航的腦子壞了喔 一個月只吃飯都花不止三千 哪需要特別買什麼促進消費

不然你辦個投票看看，發現金有多少人放股市你要不要把去年發卷後，各大飯店訂房率看看一個月吃多少跟發多少有關係？不然我一個月吃3萬不就要發3萬？現金怎會有相同效果？我啥都不缺，發現金我就是放股市

內需早就已經掛了……幾千塊可以救個屁 人民是不敢去消費 不是沒有幾千塊去消費 消費信心還要幾個月才會

發卷我一定在期限前用完

幾千元？是1000億內需吧哈哈

修但幾勒，誰有辦法3000存10年？

券迷的最大盲點就是沒有意識到背後龐大行政成本整天只想著要防弊 不要存

才發多少錢去投股市？ 拜託不要說這麼可笑的理由…不是很推券就是因為人士成本和材料成本，提升的效應不會比所需的成本高太多，反而浪費那位炒股大師成本只需幾千元？願聞其詳…

發券要讓替代消費降到最低很簡單, 一次發夠多限期超短一次發3萬限期一個月 結案總不會有店家還推出尿布泡麵衛生紙一年份,分期出貨吧

你的問題答案就在你的引文裡啊，是蠢到有剩還是根本沒看？