我算是有一點點相關的經驗，分享一下看法。
首先為什麼不發現金？
黃珊珊也同意，跟中央政府相同的理念，
不希望民眾直接存入帳戶，
又或是希望能夠誘導講錢注入在對台灣內部經濟有幫助的產業。
所以振興券不採用現金發放，
就有兩個呈現方式，紙本券或是電子化。
裡面說中央花10億印製振興券，
這個主要是反映了使用者的習慣，仍然想要拿在手中。
因此在便於使用者的習慣下，
靠北這個很無腦（不發現金的理由一開始就說了）
進一步說，如果將所謂10億（仍未驗證的金額）分攤起來，
其實每一張券的成本是相對起來低廉的，
這也符合了「流通貨幣」的原則，成本比幣值低。
電子化的消費券會遇到三個問題：
1. 使用者習慣，如果強硬電子化，民眾一定譙給你看
這一點黃珊珊也不否認會採用兩個方式
2. 使用的平台。我知道柯文哲一直想要搞悠遊付，
不過政府如果要搞電子化，
平台必須要公開給所有主流的電子支付，
不然會有特別圖利的問題。
換句話說，要跟各個不同主要的電子支付業者去談，
那就是很複雜的問題了。
3. 電子券的防盜性。
電子券不是給你一個QR code就了事，
稍微詳細的說，每一筆的金額流動要如何加密，
傳送到特定的人，帳務的連動，
這是很複雜的know how。
另外還有頻寬的問題，
如果剛發行的前三天系統拼命當機，
或是任何支付的當下出現系統錯誤，
到時候民眾肯定罵的沒完。
羊毛出在羊身上，
問題當然有解答，不過這就是know how，
你花什麼經費買什麼系統，
印製紙本券要錢，要搞一個百萬人可以同時使用的電子支付架構當然也要好一筆錢。
我知道柯粉又要出來護航，說要培植數位化，
幹你媽的口罩機給你浪費時間跟經費一次了，
現在是活生生的一群準備拿著政府發的錢消費到老百姓，
這種狗屁培植產業的垃圾理由，
你就連拿去說服你爸媽都沒辦法。
講重點，到時候肯定又是中央十成，
找唐鳳出來解決或是罵中央XXOO。
不要為了圖利特定業者悠遊付，
特別搞這個根本就沒有省到錢的愚蠢做法好嗎！
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://www.ettoday.net/news/20210804/2047614.htm
: 2.新聞來源︰
: ETTODAY
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 北市也要發振興券！黃珊珊曝2種方法：中央紓困「我們會再加碼」
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 為帶動疫情過後經濟成長，行政院規劃於9月發放振興五倍券，引發外界熱議。關於是
否
: 贊同中央發放五倍券，而不是發現金？台北市副市長黃珊珊4日坦言，直接發現金的話
，
: 可能會把錢放在口袋裡不拿出來消費；北市未來也會推振興券，不過採2種方法進行，
其
: 中一種是使用「電子券」，不用像中央一樣把券印出來。
: 黃珊珊4日接受《新聞不芹菜》廣播節目專訪。主持人黃光芹詢問，中央未來要發五倍
券
: ，但也有人質疑，為何要花10億印製，何不直接發現金，北市有沒有相關紓困規劃？黃
珊
: 珊說，北市府正在編追加預算，這個會期會送到台北市議會。
: 黃珊珊提及，中央是針對比較辛苦的行業做紓困，而台北市則會再加碼，例如萬華地區
就
: 有專案紓困計畫，其他振興則會有不同規劃；直接發放現金當然是一種選項，可是大家
可
: 能會把錢放在口袋裡面，不拿出來做消費，所以「我們希望不要像中央一樣印什麼券。
」
: 黃珊珊舉例，台北市有台北通APP，可能是推出優惠券模式，讓民眾可以拿到優惠券，
廠
: 商進而跟市府請款等；希望透過電子券方法，或是用電子券直接傳到手機上做振興，目
前
: 府內都在考慮與規劃中。
: 黃光芹追問，所以北市也同意民進黨作法，並擔心發現金的話，民眾會把錢放戶頭，不
拿
: 出來花嗎？黃珊珊回應，台北市會使用2種方法，「可能都會用」，要看不同族群對象
，
: 例如哪些族群有特別需求，就得用特別方式，中低收入戶可能跟一般人不同，「不同族
群
: 用不同方式處理。」
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 深綠市長還要發振興卷
: 怎不把直接發現金就好阿
: 大家普發現金阿
: 難道你不知到昨天B如委員才發了一篇
: 五倍卷~民進黨再堅持啥的文章嗎
: 請支持我門民眾黨B如委員發現金好嗎