作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2021-08-06 08:47:36欸欸
現在8點的節目91.7跟107.7合流
都是黃暐瀚的節目
節目內容藍藍的就算了
竟然有叩應階段！？
而且每個都要發現金
靠杯高端
這同溫層太厚了吧？
各位早上聽啥廣播啊？
我想換個同溫層一下
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2021-08-06 08:53:00哪個頻道啊？
我覺得早上蔡詩萍還是比較溫和一點 扣扣&暐瀚太吵..
作者:
notea (QOO)
2021-08-06 08:56:00聽有痣阿 當笑話節目
作者: jonathan8032 (dd) 2021-08-06 08:57:00
政黑也蠻厚的啊 不信你吹捧4%看看
作者:
smallwenwen (Dazed and Confused)
2021-08-06 09:02:00你可以聽周玉蔻啊
綠營的都有五成以上要發現金，會不會是你的同溫層太厚？而且發券還是有人有辦法換現金回來，對沒辦法的人來說相對剝奪感很重！審計處也打臉小行政成本過高成效不彰。
誰的同溫層不厚了 wwwww發券和和現金, 乘數效果的差異是小數點2位數以後的等級的, 根本相差無幾. 會相信非發券不可的才是信仰堅固吧 wwwwww
作者:
pumaQQ (男人哭哭不是罪)
2021-08-06 09:11:00你會在這裡發這種文，就是因為這裡也相當厚，別打自己臉了
作者: david624 2021-08-06 09:13:00
民調會說話呀......
作者:
bomda (蹦大)
2021-08-06 09:15:00打開YT 點到直播分類 就可以看到一堆滯台賤畜的頻道 不得不說他們真的很會用這些東西來洗腦
作者: pink0518 (pink小日本) 2021-08-06 09:16:00
你也一樣
問題是論電台整體節目內容 少康的幾個藍藍臺整體品質就是比綠臺好得多 撇開政治節目不說 資訊量好很多
作者: bighorse0 2021-08-06 09:18:00
我覺得你可以call in看看 突破同溫層
作者:
mocca000 (優質妹文製造機)
2021-08-06 09:19:00台灣有「發現金」啊 只是做法不是普發 其實就是紓困
綠廣播行行好提升節目品質 財經科技藝文都沒有整天賣藥 自己貶低自己語言的品質也沒辦法
作者:
DCARD (狄卡)
2021-08-06 09:33:00說個笑話 在綠政黑說別人的同溫層厚
作者:
KONAMI (konami)
2021-08-06 09:36:00靠杯高端的同溫層隨便超過半數吧 是挺厚的
作者:
slimak (shady)
2021-08-06 09:37:00你帳號被盜？
作者:
laybear (璇羽之詩)
2021-08-06 10:00:00在綠吱同溫層殼裡高喊別人同溫層好厚 笑死
作者: lovetaipei (..) 2021-08-06 10:10:00
你不要發現金，很多底層民眾要
作者: Primk (品克) 2021-08-06 10:20:00
八卦 現在也在吹捧阿中 中國共產黨 的中 那邊搶當支那人
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2021-08-06 10:26:00一直都有一群智障永遠吵著要發現金本質上就跟那些推文只會喊發錢的都是一樣的
作者: Hohenzollern 2021-08-06 10:30:00
馬韓柯糞的同糞層就是厚實XD
作者:
fcuhua (奉旨)
2021-08-06 10:33:00你去問民眾發5千好還是6千好 有啥意義嗎
作者: kockroach56 2021-08-06 10:35:00
揮文更棒XD
作者: z2wen (aa) 2021-08-06 10:39:00
綠共說人家厚
作者: zyic 2021-08-06 10:47:00
9.2
你要不要去蔻蔻那邊逛逛要打高端比例有多少？你覺得呢
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2021-08-06 11:39:00沒綠共這麼厚綠共頻道跟中共沒兩樣 隨便跑去個XX綠媒留言就等著被BAN掉如果ptt是企業早就被髒手伸進來全面綠共化還會尊重言論自由 讓一群綠共同溫層的躲在政黑板自捅嗎
作者:
sammoon (sam)
2021-08-06 12:11:00趙少康時間
贊成發現金近七成 這裡的風向才怪異 居然大部分贊成發券 這裡才是少數人聚集取暖的同溫層
作者:
bulden (bulden)
2021-08-06 12:15:00你的程度很適合聽COCO的
作者:
tedium (貧窮)
2021-08-06 13:18:00腦殘才願意發現金 馬的 拖垮台灣
作者: ctbdog 2021-08-06 13:38:00
怎麼不看民調，要不另請可以請游教授做做看，看誰厚
作者:
bulden (bulden)
2021-08-06 15:50:00你面額都是一千元的，是要導引到什麼地方去，百貨公司全聯
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2021-08-06 16:43:00導他個GG勒 根本本末倒置 救人於水火的政策在那邊盤算還扯那種亂七八糟理由 存起來? 你以為儲蓄是一次性的喔?存款不會差那幾千塊錢 而且存到目標不會是拿來供奉的不缺錢的人你給他根本沒需要 需要錢的人錢永遠是拿來交易的搞那些消費卷 結果算上成本效果真的有比普發現金的無用率高?低?才對 根本就是在圖利 根本就是在找麻煩 疫情當頭還在浪費民眾、生意人的時間 冒多餘的風險 就因為這樣對少數人有好處髒兮兮 蠢到頭殼疼 人家講什麼你都信