※ [本文轉錄自 historia 看板 #1X39N9yZ ]
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席) 看板: historia
標題: Re: [請益] 游牧民族有可能文化程度高於農耕民族嗎
時間: Fri Aug 6 09:52:06 2021
→ moslaa: 講更白 你今天敢公開到處講 漢人文化水準高於原住民嘛?07/19 18:47
原住民文化我不懂我不知道我也非原住民，這部分我不能說什麼
但漢文化的確是落後西方文化四百年
這可以從中國歷史講起
清末民初五四運動的主旨是什麼?
進口"德先生""賽先生"，打倒孔家店
國民黨來到台灣後保守派和自由派的論戰核心點是什麼?
科學和民主如何被中國文化所用
保守派好比當代新儒家的牟宗三他寫了科學民主開出論
意思就是說中國文化的根是沒問題的，儒家為本位可以嫁接科學和民主
雖說表面是這樣講，但背後預設的是什麼?
中國文化有所缺陷，落後西方文化，中國文化要進口某些東西才能趕得上西方文化
骨子裡還是渴望西方，渴望西方文化的富庶繁榮先進
只是口頭上不承認自己的文化落後西方文化罷了
這點自由派的胡適殷海光雷震李敖等人還比較認清時事，還比較誠實
中國文化落後就是落後不足就是不足，該改變就是該改變，這沒什麼好說的
後來蔣經國搞了台大哲學系事件連自由派的聲音都容納不了這又是後話
中國那邊則是搞了文革，文革本身為了追上西方，為了富強
甚至到了今日的習近平戰狼外交都是一樣的思維方式
中國知識分子這一百年來追問的問題都是一樣的
中國如何能追得上西方?
既然中國和國民黨帶到台灣的知識分子問的問題是這個
那我想也不用拿一堆物質上量化的指標來衡量文化優劣了
直接看當時知識分子追問的問題試圖處理的問題來看就好了
既然中國文化落後西方文化那是落後多久?
德先生賽先生是啟蒙運動的產物
啟蒙運動距今四百年左右
所以漢文化落後西方文化足足有四百年以上