[討論] 高端二期解盲了嗎?

作者: werttrew (發點優文賺P幣)   2021-08-06 18:38:08
七月的時候
看了一篇文章
才發現原來高端還沒解盲!
一直以來
看很多新聞
我還以為高端早就解盲了
那時還特別去google
新聞資訊怎麼看
都覺得,好像已經解盲了
啊現在
高端到底是
解盲完成了嗎?
有人知道嗎?
作者: RuleAllWorld (生命剩下365年)   2021-08-06 18:40:00
不重要
作者: ryanpiggy (QQ萊恩)   2021-08-06 18:40:00
你都孤狗了還會不知道?
作者: fromia (大鵬鳥)   2021-08-06 18:41:00
你知道的太多了
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-08-06 18:41:00
高端算是二期期中報告
作者: sole772pk37 (咬我阿豬)   2021-08-06 18:41:00
http://i.imgur.com/XxhOep7.jpg 打食鹽水而已,怕啥
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-08-06 18:42:00
十月?
作者: helba (網路貧民窟)   2021-08-06 18:44:00
有五百位延伸試驗
作者: fuyu1112   2021-08-06 18:47:00
我的理解是高端知道哪些樣本是疫苗組 但是受試跟醫院還不知道
作者: askacis (ASKA)   2021-08-06 18:47:00
正確叫做二期主試驗期間分析解盲報告主要是要完成TFDA EUA審查的安全性要件也就是所有受試者第二劑疫苗施打後一個月中位數受試者追蹤二個月的期間這個報告有安全性資料,可以交付EUA審查然後也有做中和抗體效價給大眾參考,但是EUA有效性審查還是要以中研院生科所對比AZ血清的實驗為主
作者: kcclasaki (小賤客)   2021-08-06 18:53:00
有沒有完全解盲 有很重要嗎? 至少對我而言 一點都不重要
作者: art1 (人,原來不是人)   2021-08-06 18:55:00
一堆人也是在嘴國外做三期阿,明明也只是期中報告而已
作者: askacis (ASKA)   2021-08-06 18:55:00
這個安全性審查的標準是跟美國EUA非常類似的,所以為什麼可以送期中報告,就是因為有安全性資料跟免疫生成的資料台灣就是把二三期併在一起做,去年十月高端跟聯亞還抱怨這樣的二期標準太嚴格,因為人家的二期都是一百多人的
作者: rogudan (海克特)   2021-08-06 18:57:00
那再順便問一下,那國際疫苗的免疫生成資料,大致是怎麼做的?人數規模大概是如何
作者: askacis (ASKA)   2021-08-06 18:59:00
美國EUA的三期標準就是至少三千人,其他藥廠做到萬人規模所以高端的三千人是測不到萬分之一機率的副作用產生率相同的,其他藥廠的萬人規模也測不到更低機率的副作用
作者: rogudan (海克特)   2021-08-06 19:01:00
那國產高端疫苗目前10月要解盲的,也就是所謂免疫生成資料嗎?
作者: askacis (ASKA)   2021-08-06 19:01:00
所以血栓跟心肌炎只有實戰大量施打後才能被抓出來
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2021-08-06 19:01:00
拿二期期中比三期期中是智障膩
作者: rogudan (海克特)   2021-08-06 19:04:00
了解,感謝分享^_^
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀)   2021-08-06 19:04:00
政黑仔:跳過這篇
作者: askacis (ASKA)   2021-08-06 19:05:00
EUA審查報告是寫到32周還有驗到抗體,昨天連加恩醫師有說美國國衛院說你們抗體這麼高,放久一點等下降之後測betahttps://www.youtube.com/watch?v=esjTAEP-DNQ影片不看真的可惜,堪稱台灣到現在少數幾場專業討論的節
作者: AMDMARSHAL (你知道鳥為什麼會飛嗎)   2021-08-06 19:10:00
不重要 問這個很不健康 中共同路人+1
作者: askacis (ASKA)   2021-08-06 19:12:00
昨天的節目透露出來中研院做出來的AZ效價是200左右我比較擔心聯亞啊,一樣中研院做二期的校價值才一百初這樣會過EUA審查的標準嗎~
作者: dreamyello (昔時)   2021-08-06 19:15:00
相信黨 打高端 不要搶國際疫苗 謝謝817全部打高端我想全台灣都會很開心
作者: helba (網路貧民窟)   2021-08-06 19:20:00
我就很好奇,要是連台版EUA寬鬆放水都沒過,會不會更好笑
作者: redlance (紅~)   2021-08-06 19:21:00
二期擴大期中完成
作者: aGooDie (GoOoOoDie)   2021-08-06 19:23:00
你又沒要打,解不解很重要嗎!
作者: kevin8203 (那些人很可惡)   2021-08-06 19:25:00
就二期還沒完成 就亂搞了(大量生產 保護力未知)就給人民打了
作者: rogudan (海克特)   2021-08-06 19:28:00
影片的專業術語太多了@@,但是可以感覺是用很嚴謹的態度來檢驗疫苗的品質
作者: jack8759   2021-08-06 19:30:00
推a大
作者: rogudan (海克特)   2021-08-06 19:31:00
所以高端在之前二期期中解盲,已經有了安全性,而且有免疫生成資料,加上與AZ做對比來通過EUA,之後10月的解盲是更進一步對高端的免疫效果進行追蹤。看到連醫師的態度,讓人很有信心謝謝a大
作者: askacis (ASKA)   2021-08-06 19:32:00
連醫師是真的非常專業,高端應該早點推他出來對話讓我們外行人跟專家都能知道他們是怎麼做實驗跟評估的
作者: jack8759   2021-08-06 19:33:00
也推有話好說,希望質疑高端的能多引述專業意見
作者: plkoijhug   2021-08-06 19:34:00
昨天節目看一看 好過看鄉民名嘴t細胞 變異株 免疫橋接都有回答
作者: kwinner (天花板)   2021-08-06 19:41:00
研發國產疫苗不好嗎? 你很奇怪
作者: babyMclaren (test)   2021-08-06 20:17:00
人家817要打你管這麼多咦?不到100萬人?
作者: cool10528 (好芹)   2021-08-06 20:43:00
為什麼需要解盲?很重要嗎
作者: fragcity (fragcity)   2021-08-06 20:55:00
黑高端的人,他們能談的點幾乎都只能緊抓著"沒做三期,所以保護力未知"這點打,然後流於情緒式發言。真的想了解高端疫苗的人,版友分享的昨天公視有話好說那集,會是很好的資料。只怕這些人只想嘲諷異己,不敢面對專家的解說與釋疑。
作者: babyMclaren (test)   2021-08-06 21:19:00
專家說最好過三期期中吧都是橡皮圖章,還是免簽說有條件同意勉強
作者: ben1013 (二代龍)   2021-08-06 21:54:00
推影片
作者: phoebe9729 (蘿蔔敦)   2021-08-06 22:19:00
推a大解說
作者: SoFanCy (fancy)   2021-08-07 07:02:00
高端二期未完成,基本上高端一直在騙

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com