https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210225000806-260407
內文：
新冠疫情在全球肆虐，合法的性交易業者同樣遭到打擊，意外地再次激起性交易除罪化的辯
論。隨著社會觀念的改變，愈來愈多的國家在性交易除罪化問題上採取北歐模式，亦即「禁
止性交易、罰嫖不罰娼」。現在遭到新冠疫情的衝擊，合法的性交易產業已奄奄一息，推動
禁止性交易的政治人物與社運人士來說，新冠疫情反而是進一步清除性剝削產業的契機。
全球性交易合法化最集中的是歐洲國家，目前有荷蘭、德國、奧地利、瑞士等8國對性交易
有條件合法化，規範招攬活動、場所、媒介抽佣，但在兒童性交易、人口販運、強迫賣淫等
則立法明確禁止。而新冠疫情以來，這些性交易業者幾乎 停頓了一年，在各國為各種產業
提供疫情紓困措施時，他們是否應該接受補助，成為社會激烈辯論的議題，反對者認為，把
納稅人的錢拿來資助以暴力脅迫婦女賣淫的業者，實在讓人無法接受。在性交易法規相對較
為寬鬆的德國，反對補助性交易業者的聲浪比任何國家都大。多年以來推動德國採取北歐模
式的國會議員認為，新冠疫情或許是德國恢復性交易罪刑化的契機。
所謂北歐模式指的是法令上禁止性交易，但罪刑只及於買春者，不追究性工作者，同時對性
工作者進行輔導，協助退出性交易產業，並對社會廣泛進行性交易罪刑化的教育。此一模式
強調懲罰嫖客而非性工作者，從而使買春需求枯竭。這種做法1999年由瑞典開始實施，後來
陸續有國家仿效，包括挪威、冰島、芬蘭，英國也推出稍加變通的模式，法國在2016年加入
，隨後愛爾蘭、加拿大和以色列也都有類似法令出台。歐盟在2014年也通過決議，建議其成
員國引進北歐模式。
反對性交易合法化的人士認為，讓業者合法並不能有效保護性工作者不受到經營者的剝削，
主要原因是大部份業者仍選擇不公開且合法經營，大多數的性工作者仍在暗地裡非法營業。
以相關法規較寬鬆的德國為例，已登記的性工作者約有4萬，但有關部門根據各種調查估計
，真正從事性工作者人數約在20萬到100萬之間。
由於嚴格的管制將使更多弱勢的性工作者轉入地下，很多人權與婦女團體反對採取性交易罪
刑化，同時也反對北歐模式。因為一旦性交易有罪，就會有更多性交易在暗地裡進行，至於
罰嫖不罰娼的北歐模式，也會衍生出性工作者藉此勒索買春者的情況發生。在無法完全禁絕
的性交易產業轉進地下，衛生當局與就業輔導與諮詢更加困難，性病與犯罪預防工作會加倍
困難，反而保護不了受剝削的性工作者。因此應該將性工作與人口販運、強迫賣淫的罪刑區
分開來，要把性工作定為犯罪，不如從改善性工作者的工作與生活條件著手。
愈來愈多的國家接受北歐模式，主要還是基於打擊買春需求以促使性交易市場萎縮，如此可
以減少人口販運，降低與性交易產業相關的犯罪活動，在社會倫理教育上也有更多優勢。不
過許多人權團體擔心，相關的論述通常缺乏實證的數據。雖然如此，首創北歐模式的瑞典在
相關做法實施20年後，官方聲稱其成效顯著，其國內性工作者數量減少一半，買春禁令也減
少了女性受到暴力對待，人口販運也大幅減少。
因疫情而受到重創的性交易產業再次引發性工作者的道德與法律辯論，實屬意外。未來疫情
若逐漸平息，性交易產業仍會恢復活動。現在全球加入北歐模式的國家愈來愈多，隨著社會
調查技術更進步，此一模式實施成交的相關數據將逐一浮現，研究人員與施政者可藉此檢視
其成效，做為政策調整依據，若能因此逐步解決這個困擾多年的社會問題，也算是新冠疫情
的意外收獲。
心得：
中時難得有好文章
本人一直都是北歐模式的支持者
在歐洲多國也行之多年
成效良好 人口販賣也逐漸減少
剛好推動北歐模式的國家
都是性別平等優於台灣的國家
尤其是瑞典 挪威 冰島
這三國可是進步國家 與 人權國家的代表