韓國SK生技
就是幫AZ及novavax代工的那家公司
自己也有研發韓國的國產疫苗
今天被韓國食藥處批准進行三期
為重組蛋白疫苗
三期進行方式
收滿3990人
在韓國東南亞東歐等地進行實驗
與AZ作為對照組
是全球第二個獲准與AZ對照的試驗
要驗證血清陽轉率及血清反應有效率
不劣於AZ
韓國食藥處表示
SK目前仍在二期進行中
但一期臨床顯示
血清檢出率是康復者的5倍以上
沒有異常反應報告
這是韓國第一支批准進行三期的國產疫苗
SK計畫在明年Q1以前完成三期初步報告
明年上半年即能投入商用
採用對比性試驗
韓聯社：有望引領國際標準
https://bit.ly/2VFPJzY
幹
全球第一
被韓國抄走了？
好想贏韓.....
作者:
douge (樹大便是美)
2021-08-10 14:20:00跟Az 比實際效度 就日本的喬接方式
作者:
douge (樹大便是美)
2021-08-10 14:21:003990數量才夠 不然800人 10% 重症 1%死亡 樣本差一個
作者: ufo559 (涼呀涼) 2021-08-10 14:21:00
世界跟不上台灣 終於贏啦
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2021-08-10 14:23:00所以韓國有二期就直接讓人民開打嗎？
作者: nicholaslee (aV) 2021-08-10 14:23:00
4% : 三期保護力咧…
作者:
KingFelix (2010 AL Cy Young)
2021-08-10 14:23:00人家是免疫橋接做對比 不是核准施打
作者: Robben (裸奔) 2021-08-10 14:24:00
不就跟台灣一樣
作者: spzper 2021-08-10 14:24:00
二期還沒結束你們準備好施打了沒
作者: mynumber55 (morehair) 2021-08-10 14:25:00
不識字的又來了，幹，都全部樣本數跟台灣差不多啊
現在市售的疫苗，哪一家有變異株的三期保護力資料？一直跳針保護力的柯韓粉知道自己在公三小嗎
作者:
KingFelix (2010 AL Cy Young)
2021-08-10 14:25:00q1完成三期初步報告 上半年投入商用 難道我理解錯誤
一般三期要做上萬人的安慰劑對比，而且還得經過數年追蹤報告，實際上BNT三期也還沒做完就上市了
作者:
jorden (William)
2021-08-10 14:27:00韓國日本是不是在炒股 竟敢用免疫橋接
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2021-08-10 14:27:00所以韓國這支疫苗有開放給一般民眾施打了嗎？
作者: qekedowsj 2021-08-10 14:27:00
這題我知道，文在寅圖利財團XD
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2021-08-10 14:28:00韓國疫苗可以來台灣eua了
作者: mynumber55 (morehair) 2021-08-10 14:28:00
換個名子就一樣了
依照目前以色列的39%保護力來看，那BNT根本不用上市了
作者:
lylu (理路)
2021-08-10 14:28:00台灣二期沒做完就可以全民打了 其他國家是追得上喔
作者:
sanders (人生的重要轉折)
2021-08-10 14:29:00沒要開放給一般人打是做辛酸的嗎?只是時間上比我們晚半年
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2021-08-10 14:29:00沒有保護力資料？那莫德納跟AZ的保護力資料那來的？
作者: mynumber55 (morehair) 2021-08-10 14:29:00
二期人數跟他們三期一樣
作者:
maxmaster ( Corleone)
2021-08-10 14:30:00韓國政府阻擋國際疫苗 炒做股票？
作者:
jorden (William)
2021-08-10 14:30:00以色列要給BNT當白老鼠實驗 這我們也管不到
作者:
KingFelix (2010 AL Cy Young)
2021-08-10 14:30:00BNT是有三期期中報告出來才通過的 高端有做就給推 一直跳針說都沒有完成三期的疫苗 根本就是硬凹
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2021-08-10 14:31:00紅明顯： 韓國還是看不到台灣車尾燈啦~!!
作者: insar2k2 (阿寶) 2021-08-10 14:31:00
韓國有像台灣一樣一堆人在扯後腿嗎？
作者: krusnoopy (push) 2021-08-10 14:31:00
如果台灣案例像韓國一樣多 也可以在台灣做三期阿XD
作者: mynumber55 (morehair) 2021-08-10 14:32:00
啊就真的沒人完成三期啊，硬拗啥
作者:
helba (網路貧民窟)
2021-08-10 14:32:00期中報告那個觀察時間對比完成根本沒多久
作者: Robben (裸奔) 2021-08-10 14:32:00
台灣二期也是這麼多人啊
韓國要跟台灣一樣走向落後第三世界國家了 SK生技是否炒股必須嚴查
BNT也不是做完三期的完整追蹤，也是抽血看抗體濃度
作者:
jorden (William)
2021-08-10 14:33:00文在演大概炒股SK生技
作者:
icetea1012 (東西…別…別K m+w,vg['Q)
2021-08-10 14:33:00人家再做第三期 結果台灣1.5期就開始施打 蟑螂還能類比 不簡單
作者:
helba (網路貧民窟)
2021-08-10 14:34:00外國都是加速二期並行三期 早知高端也換個名字就好
你看看這個韓國"三期"的方法跟台灣二期的是不是很像?
作者: mynumber55 (morehair) 2021-08-10 14:35:00
韓國來個朝三木四，科糞群就高潮了
作者:
helba (網路貧民窟)
2021-08-10 14:35:00偷偷和你說莫德納二期的長期觀察也還沒抽完
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-08-10 14:35:00
何美鄉有說一開始就知道疫情沒時間讓疫苗做三期，所以就有擴大二期
跟康復者比,az 0.5倍。高端2倍。novavax 4倍 韓國這5倍
高端就該作個1000人二期，然後3000人不要叫擴大二期，改叫三期第一階段，這樣白痴柯韓粉不知道滿不滿意
作者: banker5566 (56家族～棒) 2021-08-10 14:36:00
高端換個國家,二三期改個潮一點名稱,現在還不捧上天
作者:
uku (反轉 )
2021-08-10 14:36:00怎麼看還是台灣比較厲害
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-08-10 14:36:00就說命名擴大二期是錯的 學國外叫三期不就好了
作者:
helba (網路貧民窟)
2021-08-10 14:37:00蔣萬安當初就建議說縮減二期人數啊:)
作者:
KingFelix (2010 AL Cy Young)
2021-08-10 14:37:00三期的定義 你懂嗎？ 不是人數的問題 是收案的類別
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-08-10 14:37:00
不是名字的問題，他們反正你怎麼說他們都反對XD
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-08-10 14:38:00
不然講這些屁話的人有比CDC那些專家更懂嗎
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2021-08-10 14:38:00你就直接叫三期好了 看看會不會變國際笑話 1450發言讓人傻眼笑死
作者: SuckCopy (noname) 2021-08-10 14:38:00
4%韓糞：菜政府在卡韓國進口國際認證的疫苗
作者:
helba (網路貧民窟)
2021-08-10 14:39:00法國疫苗二期高達153人
作者:
icetea1012 (東西…別…別K m+w,vg['Q)
2021-08-10 14:39:00偷偷跟你說 高端連第二期短期都沒做完 韓國就是在做第三期 第三期 第三期
作者: rexqwer (阮朋) 2021-08-10 14:40:00
新聞都出來了還在不一樣
作者: banker5566 (56家族～棒) 2021-08-10 14:40:00
高端原罪就是蔡政府執政下的產物,突然大家都醫學專家
作者:
helba (網路貧民窟)
2021-08-10 14:42:00蔣萬安先知qq
作者:
jorden (William)
2021-08-10 14:42:00高端該學柯CF改個炫砲的名稱 就變首創 4%也會同意高端
作者:
KingFelix (2010 AL Cy Young)
2021-08-10 14:42:00哪來的黑高端 好好做 如果成功也很棒 想一些偷雞摸狗的幹嘛
作者:
jorden (William)
2021-08-10 14:43:00二期改成 旋風噴射期 三期改成 阿姆斯特朗
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-08-10 14:43:00高端要學韓國還是阿北 創個三期新名詞 人家就會閉嘴
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2021-08-10 14:43:00所以韓國開放給民眾施打了沒？ 有人知道嗎？ 沒人回答耶
作者:
KingFelix (2010 AL Cy Young)
2021-08-10 14:43:00我也建議 把收案標準 人數給大家檢視是否跟國際一樣 如果相同有什麼好黑的 有國產疫苗有什麼不好
作者: rexqwer (阮朋) 2021-08-10 14:44:00
好啦 等等就叫食藥署跟高端把擴大二期改成三期 這樣爽了嗎
擴大二期收了三千人啊 傳統三期是要做保護力跟萬人以上的罕見副作用 韓國如果只做這個這不是真的三期
作者:
icetea1012 (東西…別…別K m+w,vg['Q)
2021-08-10 14:44:00對喔全世界的專家都低能比不上台灣高端 在疫情最嚴重的時候都不會擴大二期 還在那裡慢慢來 害死人
作者:
joe2 (狗翰)
2021-08-10 14:45:00高端都要年底出貨五百萬了 你韓國明年初才商用 太慢了啦
作者: SuckCopy (noname) 2021-08-10 14:46:00
TSMC7奈米，作弊，INTEL10->7，好棒棒，4%就是這個意思
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2021-08-10 14:46:00韓國是要下半年完成三期，明年上半年才要開始商用…
作者:
jorden (William)
2021-08-10 14:46:00韓國是疫苗到貨不如預期 所以才加速國產疫苗開發
台灣國產疫苗就是擴大二期加快疫苗研發 不然大概也是二期做幾百人，然後三期做幾千人，接著免疫橋接
作者:
jorden (William)
2021-08-10 14:47:00當然比高端慢
作者:
yftsai (aa)
2021-08-10 14:47:00台灣韓國真的是兄弟之邦顆顆顆
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2021-08-10 14:47:00韓國要做完三期初步報告才會商用？難怪比不上台灣
作者:
joe2 (狗翰)
2021-08-10 14:47:00那還不趕快感謝蔡英文超前部署XD
作者:
helba (網路貧民窟)
2021-08-10 14:47:00Intel7笑死
作者: ramirez 2021-08-10 14:47:00
反觀台灣 1.5期就開打
免疫橋接也是歐盟日後的審查方向，按照傳統的三期報告疫苗研發速度根本跟不上支那病毒的變異速度
作者: SuckCopy (noname) 2021-08-10 14:48:00
無腦4%:韓3期收3千人，好棒棒，高端2期收4千人，好爛
作者:
jorden (William)
2021-08-10 14:49:00免疫橋接只能成為主流 不然這病毒變種太快 三期做完病毒可能已經變孫悟空 72變
作者:
joe2 (狗翰)
2021-08-10 14:50:00話說非洲好像都沒啥事情發生一樣XD
現在去以色列作BNT的三期期中報告，我看要準備下市了
作者:
jorden (William)
2021-08-10 14:51:00非洲是沒錢打沒錢驗 直接放推
作者: SuckCopy (noname) 2021-08-10 14:52:00
其實4%跟猴子一樣，朝3暮4不高興，換朝4暮3就高潮了
作者:
suny921 (熊大)
2021-08-10 14:53:00台灣是擴大二期，韓國是三期橋接，基本上就是差在怕賠錢
作者:
Sawilliam (Sawilliam)
2021-08-10 14:54:00這人數不就跟國產一樣 三期做免疫橋接 跟擴大二期做免疫橋接差在哪裡..
作者:
suny921 (熊大)
2021-08-10 14:54:00二期若失敗，那多出來的3200人就打水漂了
作者:
donkilu (donkilu)
2021-08-10 14:54:00二期血清測一測不就好了 果然跟不上台灣
作者:
suny921 (熊大)
2021-08-10 14:56:00正常藥廠二期不到千人，擴大二期沒人敢學
馬的一群智障綠色蟑螂不去好好唸書在那邊當無腦垃圾蟑螂
作者:
Sawilliam (Sawilliam)
2021-08-10 14:56:00狴H韓國三期免疫橋接 就是三期囉 那就叫國產把擴大二期這個名稱改名叫3期阿
作者:
Sawilliam (Sawilliam)
2021-08-10 14:57:00重點是看你實驗的內容阿 三期免疫橋接 也沒實際保護力阿..
作者:
suny921 (熊大)
2021-08-10 14:57:00擴大二期失敗的損失誰負責？
作者:
helba (網路貧民窟)
2021-08-10 14:57:00國光是一期就失敗了
作者:
jorden (William)
2021-08-10 14:57:00台GG的7nm製程跟牙膏廠的10nm 還有三星的7nm都不太一樣聯亞感覺抖抖的 那個數據不太妙
作者:
helba (網路貧民窟)
2021-08-10 14:58:00所以前面有板友說過 食藥署給的規則高端聯亞一開始也是面有難色
作者:
djdjdj (加油啦)
2021-08-10 14:59:00非洲有收到BNT，但沒錢處理冷鏈和接種，很多都擺在機場倉庫，放到過期
作者:
jorden (William)
2021-08-10 14:59:00三家國產 如果只有一家成功 這算成功率蠻高的
不做三期就不會失敗 那不叫成功好嗎講真的有種叫高端或DPP宣稱自己的擴大二期是三期拉幹嘛還跑去巴拉圭做三期 科科
其實食藥署老早就說過擴大二期是二期併三期啦....
二期期中 EUA 台灣世界第一不對 俄羅斯和中國也是，好想贏中國
作者:
Sawilliam (Sawilliam)
2021-08-10 15:04:00去巴拉圭還是再做一次 免疫橋接 對比az阿 還是這時候你就覺得巴拉圭的是三期 台灣的不算？
替替也懂三期?懂免疫橋接?懂non-inferiorty? 四千人
作者:
kducky (kd)
2021-08-10 15:05:00哪來不用做？ 其他EUA疫苗不也是還在做第三期嗎….
作者:
Sawilliam (Sawilliam)
2021-08-10 15:05:00爭點應該是免疫橋接對比傳統三期保護力的可信度吧
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-08-10 15:05:00台灣的擴大二期 高端巴拉圭三期 韓國三期 看起來差不多
看得懂的人都知道擴大二期是2/3 multitarget trial的意思...
作者:
Sawilliam (Sawilliam)
2021-08-10 15:08:00搞不好做一個300人2期 3000人免疫橋接3期 搞不好一堆人只看名稱的就覺得可以了zzz
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2021-08-10 15:09:00原來韓國可以打了
作者:
douge (樹大便是美)
2021-08-10 15:17:00韓國日本做的三期 跟我們的擴大二期依樣 笑到肚子痛站著說謊不臉紅 未來就是生兒子沒屁眼
作者:
lylu (理路)
2021-08-10 15:18:00國外乖乖做完二期再做三期簡直白癡 高端一次做完
作者: mynumber55 (morehair) 2021-08-10 15:19:00
他就研發比高端慢啊，啊不然先打會是韓國國產啊白痴
作者:
douge (樹大便是美)
2021-08-10 15:19:00人家是在疫區 用Az 或是對照組的mRNA 的免役效度"效度" 來喬接本土疫苗的真實效度
作者:
lylu (理路)
2021-08-10 15:20:00難怪國外無法清零
作者:
douge (樹大便是美)
2021-08-10 15:20:00不是只是抽個血驗一下蛋白 民國幾年了要騙小孩去幼稚園不然去暖版取暖
作者: mynumber55 (morehair) 2021-08-10 15:23:00
用要抽血驗好嗎，不然這人數怎麼夠
作者: rex20032 (小K) 2021-08-10 15:24:00
我們二期沒做完就上了，看不到車尾燈啦
作者:
douge (樹大便是美)
2021-08-10 15:25:00就人渣說BNT Moderna 只是二期疫苗阿結果被人酸高端才1.5 就惱羞都自己定義的規範 真是情感脆弱的玻璃心
喔 有人不懂phase 3 和2/3 有相同的target呢 呵呵
作者: rexqwer (阮朋) 2021-08-10 15:26:00
誰跟你說韓國不用抽血驗？
要抽血啊...韓國的三期是不看保護力只看血清而已，因為只有3000多人是看不出保護力的
作者:
Sawilliam (Sawilliam)
2021-08-10 15:27:00請問“效度”是什麼 不就中和抗體效價？ 不然還有什麼？
作者:
douge (樹大便是美)
2021-08-10 15:27:00FDA要求就是三期期中效度至少3000人
呵呵 我也覺得三千人太少 Moderna可是直接enroll三
作者:
douge (樹大便是美)
2021-08-10 15:28:00真是國際接軌 接到高端一家公司身上
只做3000人是故意的啊，就是刻意要搶快，不然誰不知要上萬人才看得出保護力
反正免疫橋接的標準一定是越來越嚴 只看Titre?有那
作者:
lylu (理路)
2021-08-10 15:30:00的確AZ Moderna這些公司的人應該是不懂擴大二期的厲害
作者: raku (raku) 2021-08-10 15:31:00
3990人其實也是很少
作者: qekedowsj 2021-08-10 15:31:00
等等，內文寫全球第二，那第一是誰
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-08-10 15:31:00AZ和莫德納是要跟誰橋接啊？
作者:
MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)
2021-08-10 15:32:00怎麼那麼多朝三暮四的猴子在吵啊 高端當初不要做啥擴大二期 直接改名三期這些畜生就閉嘴了
樓上就是外行 傳統作法三千人power一定不夠 自己算
作者: bubunana (布布) 2021-08-10 15:33:00
免疫橋接標準你定嗎？不然怎麼將來越訂越嚴？ 還是通靈？想酸高端就不用繞 在那邊五四三 每天看藍白粉那邊被打臉在那邊天天轉彎瞎說
作者: cottontsai (Jessie) 2021-08-10 15:33:00
照藍白邏輯,原來是文在寅幫SK炒股哦
疫苗進度超快 是因為各期合併或重疊 怎麼可能照傳統一步一步會很快
那還真沒辦法 正確名稱應該是2/3期揉合多目的試驗一開始講對就不會起爭議了 阿算了啦牙醫師要懂Trial太苛求了啦還有人在那邊"你定嗎" 笑死 免疫系統就四個成分 抗體 T細胞 補體 細胞激素 不會的話把你的免疫學課本撿回來好嗎?笑死 都講到爛了 沒在聽
作者:
s81048112 (**********已加密)
2021-08-10 15:37:00打臉柯韓糞 就變成無所謂了
作者: mynumber55 (morehair) 2021-08-10 15:38:00
好厲害喔！去年就訂完規則了，沒人有意見呢
作者:
Sawilliam (Sawilliam)
2021-08-10 15:39:00第一個應該是法國 有一支疫苗也是三期免疫橋結吧
受試者太少 如果保護力70% CI=-20%~150% 你看得下去?不過一堆人大概連CI是啥也不知道
覺得柯韓粉會閉嘴太天真了 他們可以找出一萬個莫須有的藉口罵的
你打信賴區間不見一堆人知道是什麼了嗎? 打什麼縮寫
保護力CI不會負的啦...trial做到變成加重因子 能看嗎?會被Editor退件吧= =+
高端最大成就是突然創造了一狗票疫苗專家吧XDDDDD
是人類"想辦法"比較 是否真的"這樣就能比較"還未知
為啥高端粉會認為自己跟SK同等級?是什麼數據佐證 可以讓高端自比SK 同水準了??
作者: rexqwer (阮朋) 2021-08-10 15:45:00
法國那隻不就滅活疫苗跟Az比 要同平台是說要同間實驗室做出來的吧
如果按照一般藥物的研發過程，像BNT在以色列這種情形
作者:
win8719 (win8719)
2021-08-10 15:48:00高端跟AZ對比 SK也跟AZ對比 對比的都一樣所以你的客觀證據是啥
作者:
win8719 (win8719)
2021-08-10 15:49:00高端就2/3期合併
把三期對比數據拿出來啦 我知道高端粉就是想拖到十月
韓國如果要按照一般的做法，三期做完，病毒早就變異了
作者:
s81048112 (**********已加密)
2021-08-10 15:50:00三go只著重在三期字眼而已 結果進去看內容跟高端87%像
作者: rexqwer (阮朋) 2021-08-10 15:50:00
靠腰 啊日韓不就最近才開始加速當然比台灣慢啊
等台灣猴自願做三期 十月才拿數據打臉現在反對的全世界領先 先騙人實驗 再給安全數據 反正賭的不是"自己的健康性命"
作者:
s81048112 (**********已加密)
2021-08-10 15:51:00然後就會開始跳針 看吧 三期 blablabla
不過還沒註冊啦 所以Methodology上細節還不知道
靠腰喔 日韓自行研發早在2020.4就啟動 跟高端買人
作者:
geordie (Geordie)
2021-08-10 15:52:00台灣的是騙人，台灣以外的好棒棒，有沒有這麼看不起台灣
作者:
win8719 (win8719)
2021-08-10 15:52:00SK這隻還是1/2期今年1月開始進行
保護力當然只有0~100%有意義 但是CI就是數值計算而已
作者:
geordie (Geordie)
2021-08-10 15:53:00"量產能力"關三期不三期底事？
南韓不止SK在玩疫苗好嗎 推文扯南韓的高端仔直接把南韓其他研究單位忽視
作者:
geordie (Geordie)
2021-08-10 15:54:00有人不知道所謂的疫苗研發EUA，是在臨床期就先量產一批
作者:
win8719 (win8719)
2021-08-10 15:54:00現在說的就是SK阿
高端又變技轉了喔，不是只是跟美國國衛院拿抗原而已嗎，當初高端說台美合作技轉被酸爆，現在又轉回來變技轉了啊
作者:
icetea1012 (東西…別…別K m+w,vg['Q)
2021-08-10 15:55:00現在高端1.5期 直接開打 韓國不管二期三期就還是再做實驗 一直想要湊在一起護航 真可憐
作者:
win8719 (win8719)
2021-08-10 15:55:00現在拿的不是藥證~藥證跟EUA是不同東西
作者:
geordie (Geordie)
2021-08-10 15:55:00喂喂喂，你看AZ量產都還會出包，莫得納也是耶
作者:
win8719 (win8719)
2021-08-10 15:56:00SK的1/2期預計明年才會完成喔~就是說韓國免疫橋接他還在
作者:
s81048112 (**********已加密)
2021-08-10 15:57:003go就只看到三期字眼就高潮了 內容沒看阿
作者:
geordie (Geordie)
2021-08-10 15:57:00沒有知識也要拿美國的疫苗研發EUA圖來看，是有多懶？
作者:
win8719 (win8719)
2021-08-10 15:57:00自己去看想打擊高端也要看資料
作者:
loki94y (阿甘)
2021-08-10 15:57:00高端現在推出來的就只是是實驗數字比較小的 方法都是一樣的吧
作者:
win8719 (win8719)
2021-08-10 15:58:00哪時候被美方股東酸~所以不想跟3GO討論就是這樣自己想
Moderna/BNT/JJ/Novavax/高端 都是用S-2P
作者:
geordie (Geordie)
2021-08-10 15:58:00美方股東？那是聯亞吧？
作者:
douge (樹大便是美)
2021-08-10 15:58:00高端人球再硬撐也沒幾天愛鬧就繼續鬧下去 真的看笑話而已
作者:
lylu (理路)
2021-08-10 15:59:00說擴大二期跟三期一樣的請問一下要在巴拉圭做的是幾期?
作者:
loki94y (阿甘)
2021-08-10 15:59:00看新聞上寫的 韓國這做的就是免疫橋接 跟台灣一模一樣 比陽轉率和中合抗體
作者:
win8719 (win8719)
2021-08-10 15:59:00就繼續三期做下去阿..
上面有人亂貼連結喔 那是Phase I/II...看一下內容
作者:
win8719 (win8719)
2021-08-10 16:00:00還是你當三期只能做一個或者不能繼續做下去?
作者:
douge (樹大便是美)
2021-08-10 16:00:00參與討論的都是國際認證仔 大家都是自己人 笑死
作者:
geordie (Geordie)
2021-08-10 16:00:00一般要賣到國外的話，要依當地規定，通常會要求做三期
那韓國一期就有血清數據，三期還在做血清，這樣還叫三期嗎
作者:
win8719 (win8719)
2021-08-10 16:01:00我是貼來回應3GO.沒貼錯
怎麼還是有人不懂2/3 Trial 哀 可嘆喔喔 原來如此 失禮失禮 原來是被拖累的
作者:
win8719 (win8719)
2021-08-10 16:02:00免疫橋接就是代替三期期中阿..
作者: southes 2021-08-10 16:02:00
學台灣
作者:
g9122xj (g9122xj)
2021-08-10 16:03:00反正現在跟那些人嘴都沒意義啦，開打了之後就好了
免疫橋接是打算代替整個三期了 還期中...真的很多人看不懂亂嘴一通欸
少用新創政治詞彙來討論科學 先問你"免疫橋接"可等同
作者:
s81048112 (**********已加密)
2021-08-10 16:05:00一直嘴三期的 現在國際疫苗都不合格呢
作者:
win8719 (win8719)
2021-08-10 16:05:00不可能代替整個三期..我的理解
那你來說說看高端巴拉圭的三期跟SK的三期哪裡不同XD
作者:
geordie (Geordie)
2021-08-10 16:06:00有人不懂為何賣給國外是要在當地國做三期吼
作者:
win8719 (win8719)
2021-08-10 16:06:00就是高端跟AZ比中和抗體阿..不然他怎過的..
我還以為政治口號是指擴大三期，結果你說是免疫橋接....你以為這是dpp發明的嗎
作者:
win8719 (win8719)
2021-08-10 16:07:00如果免疫橋接可以代替整個三期的話高端申請的就不是EUA是藥證了
作者:
geordie (Geordie)
2021-08-10 16:08:00免疫喬接是政治口號？我想科學家跟生科人會氣死
作者:
win8719 (win8719)
2021-08-10 16:08:00就跟AZ比中和抗體阿~韓國要怎過高端就怎過阿
作者:
hamond (Ken)
2021-08-10 16:09:00含果怎麼跟得上台灣
作者:
geordie (Geordie)
2021-08-10 16:10:00把免疫喬接當政治口號的才是邏輯有問題吧
作者:
loki94y (阿甘)
2021-08-10 16:10:00問題應該是要問 台灣高端現在做的免疫橋接跟韓國要做的三期有什麼不同吧
省時而已 省錢未必 等到之後全部要求要所有數據全上
作者:
win8719 (win8719)
2021-08-10 16:11:00步驟樣品數減少的橋接這是啥?
作者:
geordie (Geordie)
2021-08-10 16:11:00免疫喬接是偷吃步？我的媽呀…
SK跟高端從本新聞最大差異點 SK說做完三期要2022 Q2高端2021 Q3就要上了
作者:
win8719 (win8719)
2021-08-10 16:12:00SK今年1月才開始進行一期你要算時間就全算阿
作者: TeaEEE (愛不趴 不愛趴) 2021-08-10 16:12:00
韓國就抄台灣大二期，做法樣本數都差不多
作者:
loki94y (阿甘)
2021-08-10 16:12:00照這新聞的描述 看起來高端現在做的免疫橋接和韓國三期要做的免疫橋接 只有人數上有差異 方法是一樣的
作者:
douge (樹大便是美)
2021-08-10 16:12:00我看就一家台灣裕隆 你看是台灣台積電 隨意就好
作者:
filet (無力中)
2021-08-10 16:13:00現在世界上現存的疫苗幾乎都是免疫橋接啦還偷吃步
作者:
douge (樹大便是美)
2021-08-10 16:13:00鍾鼎山林各有所好 關我屁事
你管人家啥時一期 新聞都指明剛通過南韓衛生單位許可
作者:
win8719 (win8719)
2021-08-10 16:13:00你不是要算時間
說真的要打高端，可以打對照組還是安慰劑組，跟AZ的血清對照是實驗外做的，人家是在實驗內做，我都幫你找好重點了
作者:
loki94y (阿甘)
2021-08-10 16:14:00高端現在的免疫橋接是用部桃打az的 200多人來做 這樣子吧
作者:
filet (無力中)
2021-08-10 16:14:00公視全都講過了還幫你做功課，4%仔整天只會跳針
開始三期 2021.8.10 SK開始三期 只比高端三期慢多少?
作者:
win8719 (win8719)
2021-08-10 16:14:00他1/2期多少人..
有二期就有安全性 三期才確認有沒有效 所以高端無害 但可能也沒用
作者:
loki94y (阿甘)
2021-08-10 16:15:00高端現在做的也是用AZ啊= =
作者:
win8719 (win8719)
2021-08-10 16:15:00我再問你SK~他1/2期多少人
BNT，莫德納，AZ都是做完整三期，再用期中分析緊急授權，那來和免疫橋接
作者:
geordie (Geordie)
2021-08-10 16:16:00要質疑整個疫苗研發EUA流程有問題，我沒意見，但你把免疫喬接講的這麼難聽，你是哪根蔥？
作者:
win8719 (win8719)
2021-08-10 16:17:00高端哪個數量就2/3期上了..
作者: TaichungC (逢甲陳冠希) 2021-08-10 16:17:00
韓國終於開始追上台灣
因為人家想做完“形式上”的二期到三期，高端是反過來把三期要做到挪到二期做，三期再幹跟二期一樣的事
不是免疫橋接這詞有問題 是台灣綠畜們濫用非科技解釋
作者:
win8719 (win8719)
2021-08-10 16:18:00你的科技解釋是啥
自己把這科學字詞玩成政治口號 還肖想一樣的"字詞"
作者:
s81048112 (**********已加密)
2021-08-10 16:18:00沒看他就是直接高潮三期字眼拿來講嗎
作者:
filet (無力中)
2021-08-10 16:18:00跳針4%整天以為疫苗做完三期。啥叫Eua要不要去估狗一下。完整做完三期要送的叫藥證
你不管二期還是三期做3000多人，是根本看不出保護力跟安全性的
免疫橋接只是理論上可行，中和抗體多可否視為有保護力，也沒專家敢保證
不是三期挪到二期作...是直接出Multitarget method一次把2/3期做完
作者:
filet (無力中)
2021-08-10 16:19:00免疫橋接看的一樣都是抗體濃度
科學解釋 就先拿國外同等或類蛋白改組技術 適用免疫橋接的等效證明拿出來阿
現在還有一個問題就是看，會不會韓國食藥處會不會要求SK EUA以後補一年的監測報告，如果有就跟高端一模一樣了
作者:
loki94y (阿甘)
2021-08-10 16:20:003000人看不出保護力 跟安全性？那是你覺得而已完全不是事實 要說真的要看安不安全要打到百萬人甚至千萬人
完整三期是直接雙盲看保護力好嗎，中和抗體濃度只是參考
作者:
filet (無力中)
2021-08-10 16:22:00專業不是4%整天喊喊就可以跟坷cf以為自己看新聞就可以懂疫苗，連有話好說都入門都沒看完跟人用新聞談疫苗？
作者:
geordie (Geordie)
2021-08-10 16:22:00所以才要用免疫喬接啊，就是為了那些打安慰劑的受試者，到底懂不懂？
作者:
filet (無力中)
2021-08-10 16:23:004%看妓者寫的新聞就變疫苗大濕了他們會懂？
就是對 高端粉這種莫名其妙 直接跳步驟 忽視風險的
韓國這個和高端在巴拉圭的試驗差不多，就急就章弄出來的
6~8個月？你是不是以為SK現在就要做三期？並沒有喔他們二期都還沒做完喔，SK想要在Q1之前就有三期初步報告，也就是說三期數據出來前不會超過5個月
問題SK有說 2021.10就要規模施打於南韓人民
作者:
loki94y (阿甘)
2021-08-10 16:25:00人命的安全？ 高端做的人數也是3000多人 跟韓國做的三
作者:
icetea1012 (東西…別…別K m+w,vg['Q)
2021-08-10 16:26:00蟑螂看了公視都以為自己是疫苗大師
CureVac的二期中和抗體濃度比AZ好好幾倍，結果卻不行
是本來就應該要在Design的時候就要喊清楚 trial adh
高端的三期時程表 驗證大概人數 和 驗證標準在那?
作者:
askacis (ASKA)
2021-08-10 16:28:00哪來好幾倍，CureVac對比康復者血清也才1倍，AZ0.6
作者: ferttelle (ferttelle) 2021-08-10 16:28:00
四趴聽完阿北開示也都覺得自己是疫苗大師呢，柯學至上
而且巴拉圭才一千人，當然高端可能覺得三期太貴，所以才收案那麼少
作者:
geordie (Geordie)
2021-08-10 16:29:00當初mrna的技術被人看不起，現在就看不起免疫喬接，分明就是跟風
不，應該是反正做法跟二期差不多，就做做樣子告訴大家有做三期這樣
作者: hitratio (0.0) 2021-08-10 16:30:00
韓國三期做完才轉商用 台灣二期已經要施打了
還是那句話 SK是SK 高端是高端 高端粉那來數據或證明
作者:
loki94y (阿甘)
2021-08-10 16:31:00Curevac不是早就被破解 抗體根本跟az差不多 而且還遇到變種病毒了嗎 怎麼還有人在講Curevac
作者: zyic 2021-08-10 16:31:00
curevac，就第一期取得劑量不夠高，高劑量組才低空飛過平均值，還不是平均都飛過去，是部份飛過，我的天
因為curevac類同未變種疫苗 高端也是 有人想扯一起
高端應該是今年八九月 就會再補到三四千人(用台灣人)
作者:
loki94y (阿甘)
2021-08-10 16:33:00高端現在是2期做3000多人 但拿來做免疫橋接的az對照組只有200多人
作者:
waldo870 (基隆的林旺哥 )
2021-08-10 16:33:00反觀
高端想比變種 就把實驗設計追加 感染的是DELTA 抗體中和數 症狀顯示的保護力 是到多少
作者: zyic 2021-08-10 16:34:00
高端我記得他三期要在不同國家收一千，然後理想做3到5個國家湊5千，然後再加作混打實驗之類的，再湊5千這樣，到總數一萬
作者:
loki94y (阿甘)
2021-08-10 16:34:00Curevac是連南非變種都遇到 到底是要比什麼？你要不要拿bnt遇到變種病毒的有效性來講？30幾趴 你要比什麼？
作者:
geordie (Geordie)
2021-08-10 16:35:00輝瑞直接連變種都不想試，直接叫人打三針耶
作者:
loki94y (阿甘)
2021-08-10 16:35:00還可以比咧 你拿沒遇到變種病毒的有效性和遇到變種病毒的有效性比 bnt都只有30幾趴了
貌似結果是 綠共常喊的跟其他疫苗一樣爛 但不知道爛到幾%就是
作者:
loki94y (阿甘)
2021-08-10 16:36:00更不用說curevac中和抗體效價根本跟az差不多 到底是要凹什麼凹
作者: zyic 2021-08-10 16:37:00
高端變種動物實驗我看paper是說切猴子的肺吧，效果很好，找不到病毒XDDDD
廢話mrna是精確針對性靶藥 變種成這樣指能重頭來
作者:
loki94y (阿甘)
2021-08-10 16:38:00Bnt沒遇到比英國變種更強的 有8.90趴 遇到更強的只有30幾趴 這樣你還能說能比啊？
現階段就只能喊提前接種 減少免疫激化引起的過敏重症
作者: zyic 2021-08-10 16:39:00
mRNA特性是修改方便，遇到變種不okay的話就修改重做新的打，莫德納是打算這樣做，但輝瑞就沒新消息XDDDD
作者:
geordie (Geordie)
2021-08-10 16:40:00輝瑞直接叫人打三針
作者:
geordie (Geordie)
2021-08-10 16:42:00雖然我是門外漢，但是3go講出來的東西我很傻眼
作者: zyic 2021-08-10 16:44:00
這就是我不解的地方，推第三劑，跟做新疫苗重打，不是一樣嗎，mRNA優勢就重做快，不善用優勢想用量硬壓，免疫學教科
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2021-08-10 16:47:00連韓國都用免疫橋接了，八卦靠北4%粉可以洗洗睡了
作者:
loki94y (阿甘)
2021-08-10 16:47:0030趴多是以色列發表的
作者:
fragcity (fragcity)
2021-08-10 16:49:00高端已作了3700人的規模的試驗，取得中和抗體數據，該數據也通過和部桃200多位注射az的醫護抗體的比對，所以通過eua可施打於國人。韓國疫苗才正要開始他們3990人規模的試驗(3000人打自產產疫苗，990人az)，所以他們現在當然還不能給國民施打阿! 不要糾結在幾期的名稱，光看實驗規模就知道高端現在是走在比較前面了。
沒完沒了 歐美從這次各種疫苗和許多免疫反饋想找其他突破點了
作者:
audy (audy)
2021-08-10 16:51:00韓國團結多了，反觀台灣，一堆扯後腿的！
樓上超敷衍的說法 直接拿實驗精製 護航 開放量產EUA又忽視高端行程也早SK不到兩個月 但收網早人家六個月以上 真不知道是跳多少數據驗證
沒，韓國對照組比較多，臺灣才兩百多人，信心水準達不到95%
作者:
geordie (Geordie)
2021-08-10 16:54:003go的說法總是讓人傻眼
所以我覺得要打高端要從這邊下手，而不是一些跟SK沒兩樣的地方
作者:
fragcity (fragcity)
2021-08-10 17:04:00eua本來就是情急之下的權宜之計，把握這個精神去設計試驗，而不是不知變通的，看主要大國都做了我們才敢跟著動。現在橋接的新聞出現的越來越多，不就證實我們走的這方向正是大勢所趨?
作者:
demitri (forever)
2021-08-10 17:09:00改個名字就叫三期囉
作者: wate5566 (_(:3」∠)_) 2021-08-10 17:10:00
好想贏韓國QQ
民進黨已經不知道搞砸幾次大勢所驅兩兆雙星 快閃記憶體 面板 光電板 現在回頭看不是大勢嗎 還不是被農業腦搞砸
作者:
CCNCCN (+.+)
2021-08-10 17:13:00所以保護力勒？
第二輪的光電和生技 加上風力 是不是新能源大勢?民進黨是不是"又"搞砸了?
作者:
geordie (Geordie)
2021-08-10 17:14:00欸欸欸，何大一也是資進黨搞爛的？
不是大環境不幫忙 是農業腦不適合做科技產業談何大一 要不要來談基亞
作者:
qeon (qeon)
2021-08-10 17:15:00別偷渡觀念，人家是同等對照組比對AZ抗體來免疫橋接跟你高端拿200個醫護打AZ抽血檢驗一樣嗎？馮京當馬涼？
作者:
geordie (Geordie)
2021-08-10 17:16:00當時面版很蓬勃時是馬囧時期耶，後來是拼不過三星那個抓趴子，跟跑中國設廠
作者:
loki94y (阿甘)
2021-08-10 17:18:00韓國三期的對照組az也只打990人
作者:
geordie (Geordie)
2021-08-10 17:18:00資進黨哪裡來的惡搞？
......面板榮景期 馬在當市長阿阿扁為了把面板業當黨廠 把藍綠鬥爭燒進科技業的禍首
作者:
geordie (Geordie)
2021-08-10 17:19:00我可是見証面版由盛轉衰的耶
作者: gs3342 2021-08-10 17:22:00
4% 賤畜氣pupu …
作者:
geordie (Geordie)
2021-08-10 17:25:00做面版的不知道它怎衰退的？
作者:
rickpto (rick)
2021-08-10 17:26:00才3900，大你500萬
作者:
geordie (Geordie)
2021-08-10 17:28:00我那時後茂迪是賺到翻過去，後來我離職時（非茂迪）茂迪就不太賺惹
作者:
s4511981 (置身事外的占卜師)
2021-08-10 17:35:00連韓國都知道要做個三期數據騙騙人民，我大DPP不用騙直接硬上
作者: rexqwer (阮朋) 2021-08-10 17:42:00
靠腰 他們三期就長得跟高端擴大二期87％像啊
作者:
fragcity (fragcity)
2021-08-10 17:42:00單就"在實驗內或實驗外作az抗體比對"，差異會如此巨大嗎？不知有熟這塊的板友能說明嗎？我以為這是在資金和時間都有限的情況下，相對有效率的實驗設計了
作者:
geordie (Geordie)
2021-08-10 17:51:00樓上講法很想以色列拿輝瑞去公測的案子很像
作者:
askacis (ASKA)
2021-08-10 19:06:00給樓上，南韓就是一樣免疫橋接然後給EUA，還有問題嗎?
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2021-08-10 19:29:00
各位側翼不用吵，只要高端能拿得出樣本足夠的三期期中報告，我一樣支持，否則就是垃圾
作者: dostey (Dos) 2021-08-10 19:36:00
韓國疫苗 幾乎 比照台灣高端疫苗 哪些噁爛kmt
作者: TaichungC (逢甲陳冠希) 2021-08-10 19:39:00
跟高端一樣免疫橋接直接給EUA，三期跟高端擴大二期87%像，哈哈哈哈，世界正在跟上台灣
作者:
tuiry (加油>_<!!)
2021-08-10 19:52:00韓國三期做跟高端二期一樣人數，然後過了就有藥證，不用EUA
作者:
janky (原來...)
2021-08-10 20:05:00韓國三期 跟高端的擴大二期 就是一樣啊 都是比抗體
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2021-08-10 20:50:004%：韓國是在搞垮生技產業
作者:
bon362 (0.0)
2021-08-10 21:10:00笑死人，高端三期是500萬人，韓國這麼跟台灣比
當初之所以擴大二期就是為了減少三期耗時 結果被說沒三期 食藥屬還在專業導向 錯估台灣4%9.2智商低到可憐與其解釋擴大二期跟傳統二期和三期差異 不如專心做好自幾防疫政策 還有一堆不懂的喊高端二期期中而已怎不問為啥高端二期期中要追蹤六個月 moderna bnt不用moderna一/二期合併2020年5/25開始施打600人7/14公布兩個月抗體結果 副作用 劑量選擇7/27就進入三期 完全沒半年觀察更遑論7/27三期開始也不到半年 12/18就EUA論學術 台灣食藥屬這套也半抄國際(尤其FDA)結果被一群4%9.2洗風向洗這些學者 裝專家還未反而反
所以韓國有2期還沒做完就開打嗎？？？ 蟑螂真的很好笑，好意思拿這個出來講，真的有夠蠢二期和三期就不同，實驗可以亂設定，果然是世界怎麼跟得上台灣，蟑螂只會嗆別人不懂，結果自己超懂然後國際沒認證。可以，這很中華民國如果可以這樣搞，那世界其他國家為什麼要2+3？就高端最聰明？ 有夠噁心，2期都沒做完好意思講我2期等同別人3期？ 這種屁話你敢講我他媽還不敢聽 簡單來說就是賭而已啦，前幾次防疫賭贏了，見獵心喜結果3+11賭輸死800人，反正蟑螂也不會睡不好，死的都4%啦～不要太不滿，我敢說他原本就有病垃圾蟑螂真的台灣毒瘤
作者: auftiwy (餅乾) 2021-08-10 22:09:00
臺灣沒三期直接打 誰跟的上
我覺得沒差啦，不要打出問題就好，不過如果打死人，麻煩不要國賠，民進黨自己籌錢去賠受害者
作者:
shakesper (Wonderful Tonight)
2021-08-10 23:58:00還是高端比較強 你各位獻出手臂來 別落跑
作者:
helba (網路貧民窟)
2021-08-11 00:22:00所以默德納是在1+2的時候加速阿 以我們進度早就可以三期了