那種降雨量到哪裡都是會淹水的
只是看看綠營怎麼用天災
來挑起仇恨、對立跟雙重標準
韓國瑜在任時 小積水就24小時拿來報
現在 We Care在哪裡？
鄭州淹大水 1450全部在幸災樂禍 洗版
高雄淹水時卻不見蹤影
作者:
slimak (shady)
2021-08-10 15:55:00綠的執政是3000天坑 藍的是時雨量太多
作者: rogudan (海克特) 2021-08-10 15:55:00
韓國瑜是靠治水起家，並以攻擊高雄淹水得到政權
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-08-10 15:56:00韓國瑜在任時 小積水???
作者:
cloudccw (.....)
2021-08-10 15:56:00鄭州淹大水 鄭州三天的降雨量達617.1公釐
之前韓導時代高雄有雨幾乎是24小時水況報導,現在暖男
時代淹水就沒啥關注,WHOCARE還去拿韓導時代東西來說
大家都知道是人禍 沒人要去怪陳其邁但是看看一路以來 綠營怎麼雙重標準
作者:
hong888 (賴神勸童)
2021-08-10 15:58:00同意，其實就是冤冤相報何時了
作者: annieko 2021-08-10 16:00:00
現在淹水沒啥關注？笑惹。
作者: BrianTN17 (水果拼盤武士) 2021-08-10 16:00:00
沒錯 當初韓就是這樣搞對立的 然後自己被反噬
作者:
douge (樹大便是美)
2021-08-10 16:01:00五任高雄市長 哪個不是高雄的天災? 人為造成的天災
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-08-10 16:01:00韓國瑜那時候還有個問題點，是淹水時他人不見了，連李四川被媒體問都不知道市長在哪，後來才被媒體抓包跑去台北.
作者:
douge (樹大便是美)
2021-08-10 16:02:00城市光廊仔的墳墓草都長多高了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-08-10 16:02:00......
作者:
faiya (Dis)
2021-08-10 16:02:00韓導任內淹水的市區這次就沒淹水阿
作者:
murray (無)
2021-08-10 16:02:00韓國瑜不就那時暗示陳菊時代都不清淤才造成淹水 上任後還
作者: annieko 2021-08-10 16:03:00
蠻同意冤冤相報的啦，現在被攻擊也是當初有攻擊別人，不過韓也沒少攻擊過淹水，還自己拿來當政績喔。
作者:
douge (樹大便是美)
2021-08-10 16:03:00剛剛去翻信件 2011 年剛好有備份到一些笑話 笑死
作者:
tocatch (Elenyanar 星辰之焰)
2021-08-10 16:13:00怎麼記得2018選前整天在那邊攻擊滯洪池沒用啊
作者:
patiger (唉)
2021-08-10 16:15:00你說反了，拿這個當人禍鬥爭的就是韓韓當時的口號就是他當選保證一年解決高雄淹水問題
作者: jk691207 (jk691207) 2021-08-10 16:17:00
咕嚕咕嚕
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-08-10 16:17:00基本上要是韓那時也只淹823那次的區域就勉強能凹，但韓那次偏偏是去淹市區啊XD韓那次被罵很大的幾個原因，就不是常態發生啊，他那次是淹了很多已經十幾二十年沒淹的地方了
作者:
patiger (唉)
2021-08-10 16:18:00韓惡意攻擊→一年後內沒解決換他被解決→奇妙上來又刻意挑大問題其邁其實這裡面最無關的是4%，但是大概是因為選到4%太不爽跟著打……
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-08-10 16:23:00怎麼會跟4%無關，韓會選上的一部份原因就是當初柯韓合流網路造勢柯粉當時也是支持韓選上的，支持選上的韓被罷免了自己又選成4%，對柯粉來說比藍粉還汙辱
GGYY又再幻想 啥十幾年沒淹 時雨量破兩百的颱風下你講得這些地方 近十年內 次次都淹 只是2018~2020颱風都沒掃南部 記憶失憶罷了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-08-10 17:05:00唉，我是不知道你要跟在地人爭什麼，現實就是如此啊
作者:
Ghamu (貓丸)
2021-08-10 19:51:00可是最一開始講淹水天坑的是韓國瑜欸
作者:
icolee (icolee)
2021-08-10 21:15:00作者: slayermuta (igy) 2021-08-11 00:20:00
笑死 現在都沒水況報導