你在說疫苗技術平台，而前一位說的意思應該是抗原相同。
國產高端沒保護力數值是事實，但要說他可能有效的科學數值也沒少，質疑Delta保護力
好棒棒，那未來你將沒有任何一種疫苗可以打，因為都沒做Delta三期，混打派也可以閉
嘴，也沒三期可證明。
打疫苗避免重症發生，也沒三期資料佐證，那你們信啥？好好戴口罩，打啥疫苗？
全部都EUA的東西，爭啥小？
每次聽到認證疫苗，我就要笑幾百遍，認你X的大頭症。
※ 引述《imbj (顆顆)》之銘言：
: 靠杯啊，高端跟莫德納用的是相同的次蛋白???
: 莫德納是mRNA疫苗好嗎?
: 罰你去Google Novavax & 高端一百遍
: 是有多少人誤以為莫德納跟Novavax都是美國的就一樣了?
: 看到你這句就不用看了還想護航國產
: ※ 引述《chal ( )》之銘言：
: : Curevac的最重劑量康復者血清才相當於感染者
: : 而高端是康復者血清的2倍
: : 如果Curevac約47% 那乘以2 也差不多是90-94%
: : 別忘了 高端跟莫德納用的是相同的次蛋白
: : 拿一個只有高端一半數據的疫苗來打擊國有疫苗
: : 太政治了