※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言：
: 這招有夠硬，是共和黨公布的，不是美國政府公布的
: 那你中國要回應，你也只能回應共和黨
: 反正就是旁敲側擊，怕你看不懂還出一個簡體字版
: 美國已經派出先發投手了，看來風向很明顯啊
這份報告我看了
很可惜的，沒有直接的，有足夠強度，一刀斃命的證據
多半是旁證、間接證據
這種情況之下，大概就變成政治操作的資本或手段
也幾乎可以預料到中國抓狂一樣的反擊/反撲
這發展對台灣是有利的，但台灣政府不宜在這點明確表態

直接證據在中國，永遠討不到

這位嫌疑犯拒絕任何審查

就美國情報能力來說 沒有有力證據蠻奇怪的

你說說一個可以當直接證據的來舉例

美國要搞你不需要證據，只需要名義

直接證據就是錄音檔加會議報告或預算報告，但目前沒這類證據

為啥覺得會有會議報告？要會議啥？

病毒就叫武漢了，是要表態什?