作者:
pauljet (噴射機)
2021-08-12 22:00:38我發現有很多油土伯愛講群體免疫
並把群體免疫曲解為“不用疫苗”
到底知不知道 人類的群體免疫
絕大多數是有疫苗才可以戰勝疫情
回歸到雖不滿意但可接受的生活
古代有痘衣
沒有疫苗 只想靠人體自癒力
你看看美洲印度安人 幾億人因為染病死亡
剩下幾百人 也沒群體免疫啊
喔 我忘了說 這些疑疫苗的YTer
不管美國的加拿大的 怎麼大部份都有中醫學頭銜啊？
作者: liuyc888 (志) 2021-08-12 22:01:00
就被國際藥廠騙了的傻子啊
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-08-12 22:02:00從印度的情況來看，疫苗不多也沒再進入大爆發的情況了
作者: liuyc888 (志) 2021-08-12 22:02:00
最傻就是打滿沒有群體免疫 還跑去瘋狂買打第三劑
40歲以下目前看來打不打疫苗沒有差異太大吧60歲以上還在那懷疑疫苗基本上就是賭命
作者:
LF2Jeff (LF2-豆腐)
2021-08-12 22:12:00所以你覺得鼠疫三次大流行、西班牙流感、肺結核怎麼消失?這些大概只有鼠疫有可能兇到是靠著滅村停止傳播喔R0值比水痘還高的麻疹，疫苗還不到一百年
作者:
pauljet (噴射機)
2021-08-12 22:17:00那你試試把甲血混到血庫 看看能不能自癒啊古代就有痘衣 就是一種疫苗啦
作者:
LF2Jeff (LF2-豆腐)
2021-08-12 22:21:00痘衣只針對天花好嗎，還是你有大發現痘衣可以擋結核病?
作者:
pauljet (噴射機)
2021-08-12 22:23:00卡介苗在很多國家都持續接種啦open TB 要隔離 你的人體自癒力到哪去了？而且把結核桿菌混在一起講 怪怪的？你說的肺結核 病原體是病毒嗎？
作者:
LF2Jeff (LF2-豆腐)
2021-08-12 22:32:00懂了 你的群體免疫沒有把人體自癒算進去 那當然比例不夠
作者:
pauljet (噴射機)
2021-08-12 22:33:00鼠疫的病原體 是桿菌不是 你把病原體 病毒 桿菌都不要分 我也不知道你想講什麼啊不同的病原體 預防方法當然是不同
作者:
LF2Jeff (LF2-豆腐)
2021-08-12 22:35:00請問是哪種病原體對群體免疫這件事有影響嗎？退一步說 不提肺結核鼠疫 上面的麻疹和流感怎麼跳過了？請問在麻疹疫苗和流感疫苗發明前 人類都過著隔離生活嗎自然群體免疫過程當然不完美 碰到魔王天花就如你所說但你不能用這個例子說明歷來所有傳染病自然群免都不可行跟死亡率三成的天花比，武肺的數字相對更貼近流感和麻疹打疫苗只是希望可以在邁向群免的過程中死少一點而已我100%支持疫苗反對疫苗懷疑論，只是群免並非一定要疫苗
作者:
pauljet (噴射機)
2021-08-12 22:52:00不要疫苗 呵呵 就看印第安人吧病原體是什麼當然重要吧 寄生蟲病 研發疫苗還不如清潔雙手 乾淨食物