※ 引述《yftsai (aa)》之銘言：
: 既然是這樣
: 當初何必為了捧三倍券踩消費券呢
: 更別說更早之前，為了噴馬英九罵消費券
: https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1466121
: 3倍券振興贏消費券 5倍券效益估逾千億
: https://tw.appledaily.com/politics/20210810/3MWTBJQ5QBE3LPG7MOYM4YMJQQ/
: 消費券、三倍券、五倍券重點一次看 蔡英文與馬英九振興政策差在哪？
: https://www.ettoday.net/news/20210810/2052087.htm
: 蔡英文、馬英九比一比 一圖看消費券、3倍券、5倍券差在哪？
: https://www.ndc.gov.tw/nc_27_35148
: 國發會：根據智庫研究，考量廠商加碼等效益，三倍券對GDP貢獻最高達0.53%，每1元的預算可創
: 造實質GDP最高達到1.99元，遠高於先前消費券每1元預算創造實質GDP 0.45至0.70元。
: 所以現在是怎樣
: 轉彎回去消費券會不會轉太硬
: 我覺得啦，既然都要轉彎了
: 與其被藍教徒嘲笑
: 不如直接發現金，反正發現金本來就是蔡英文10年前提出來的
馬英九的消費券和蔡英文的三、五倍券效果不可能一樣，相反的會差距非常大
馬英九發消費券時，各國人民都是可以自由來返，也不用封城，只是經濟變差
而在台灣內部金字塔下層的人民收入減少，所以消費券會拿來當現金使用買必用品
金字塔中層的則覺得3600其實也還好，部分會拿來當現金使用買必用品，而真正的現金
則存下來預備出國玩，部分則會真的拿去做國內旅遊，這就真的促進國內經濟
金字塔上層的根本看不上3600元，一樣月月出國玩，說不定一堆消費券還擺在他們家中
而蔡英文的五倍券則背景完全不同，因為各國都有一定程度的鎖國、封城，那也不能去
所以台灣內部金字塔下層的人民一樣收入減少，一樣五倍券會拿來當現金使用買必用品
但金字塔中層和高層就不一樣了，因為不能出國玩了、又被關在家好幾個月
這5000元的券拿到...不、甚至還沒拿到，就開始狂訂飯店，計畫國內旅遊
屆時報復性花費也是可以預期的，所以金字塔中層和高層也是蔡英文鎖定的族群
總之五倍券促進國內經濟的效果會遠大於消費券，因為環境注定兩者會有不同的結果