※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言：
: 1.轉錄網址：
: https://reurl.cc/pgkd4d
: 2.轉錄來源：
: 陳佩琪FB
: 3.轉錄內容：
: 每次看COVID19疫苗診，民眾打電話詢問，或在診間詢問醫師的問題總是五花八門…
: 有次護理師跟我說，有民眾打電話問今天的AZ是從哪裡來的？哇， 這是什麼問題啊，考
: 倒我了，我不相信有醫師看診前會注意這個，當下反射性回答，就英國啊，還哪裡哩，不
: 過查查新聞報導，AZ好像來自數個國家跟區域，有東北亞、東南亞， 還有好幾個歐洲國
: 家，跟BNT進來時規定要「原廠出貨、原廠包裝、直送台灣」完全不同，所以現在看診前
: 也會問問疫苗來源是哪裡，好應付病人的問題。
這位護理師是不是那位拿莫德納仿單回答AZ施打間隔問題的護理師呢？
: 台灣防疫原則和疫苗上架標準， 也是隨時在變，想必大家見怪不怪了，有人質疑，就說
: 「時空背景不同」， 「今非昔比」就行了，若再追問， 就說「沒有會議記錄」， 或說
: 「我負責」，或更文青一點「一切責難到我為止」，接著拿幾張紙板比劃一番， 那就什
: 麼責都不用負了，也就過關了。
: 先生曾跟我說他最不喜歡一種人， 就是位居主管高位， 但眼下只著重應付當下 ， 而非
: 真心想解決問題或想辦法把問題帶回去解決，開記者只要幾句金句回答媒體的提問就好…
: 「台灣疫苗夠嗎？什麼時候進來？ 」
: 「啊， 台灣是有點缺啦， 都有在努力啦， 不會有人比我更常夢到疫苗啦…」
: 「要學別人去總部催貨嗎？」
: 「那看有沒有效再說嘛！」
: 記者就打此住了，所以結論呢？有像醫院開會一樣， 把案號留下來， 下次會議追辦嗎？
阿北這種理性柯學務實大師對於要用這麼多模式回答記者提問當然會不滿意。
俗話說以一擋百
花上千百十句解釋疫苗缺貨的事實，
哪裡比得上一句「愚人的問題，智者無法回答。」的方便且萬用呢？
: 後來看到有人吹捧說台灣是全球唯一一個防疫防揮官可以讓人問題問到飽的地方， 也是
: 啦 博得如此美名實屬不易， 但要能實際回答和解決問題， 像上次有記者問高端封籤
: 批號不連續的疑慮， 表示這記者真的有做足功課， 且問到核心了， 還會用追辦的精神
: 去追問， 是我看過記者會最有水準的問題了。
對啊，所以指揮官也乖乖的在第三天回答記者對於有幾批在驗幾批要補文件的追問了。
: 過去叫人打疫苗，起先只有AZ這種選擇， 後來有AZ和莫得納，國產疫苗下周開始預約了
謝謝師母大意滅親，直接證明我們國外疫苗都有進來，也有得選要不要打國產疫苗。
而非CF上上週開釋的「為了高端阻擋國際上認可的疫苗」
希望信徒們看在她是師母的面子上不要亂出征
: ，有醫生或社會知名人士會說別挑疫苗了， 輪到你就去打， 哈，大家仔細看， 這些人
: 通常都打過其他疫苗了， 要是質疑他為何不打高端， 他會回你， 我也是有什麼就打什
: 麼啊 ， 但輪到我時只有外國進口的疫苗啊， 所以我就先打了， 看清楚了，這些人只是
: 沒跟你說，輪到你就去打 ，但你現在就只有一種疫苗可以選擇…
連高端疫苗的主管連家恩醫生也是這樣呼籲的，雖然說他們自己的員工也都在等高端，
有點給他言行不一啦～
然後在上週就有AZ和莫德納加起來大約七十五萬劑疫苗入台。
我想以數量而言75＞60。
: 台灣是個民主國家，每個人有表達意見和選擇疫苗的權力， 別再把攸關自己健康的疫苗
: 選擇權扣上大帽子了。
所以說是誰罵「要打就打，不打乾脆繳回來算了，給那些要打的人打」？
然後醫護乖乖打AZ後。
又是誰嘴「哈，大家仔細看， 這些人通常都打過其他疫苗了」呢？
: 台灣人都支持國產疫苗， 但我們支持有國際認證且做完三期(或期中)的國產疫苗，支持
: 國產疫苗，不代表我們支持國產疫苗可以不經符合科學程序而上架， 但是…但是，除非
: 現在疫情已經失控，人民死傷無數，且沒有任何國際認證疫苗的存在下…
: 4.附註、心得、想法：
: 陳佩琪再發文談最近疫苗相關的事，並提及先生說他最不喜歡的一種人，言論中暗指防疫
: 指揮官陳時中