Re: [討論] 美軍離開阿富汗一堆人很開心

作者: ketter (挖西林老背)   2021-08-16 18:59:41
檯面上是美國沒面子,撤軍搞的阿富汗一團亂
但是仔細想一下,美國少了更多的軍費消耗在中東
可以更集中資源對抗某個專制國家
中國是海權小國,一代一路從巴基斯坦往海邊走的路
旁邊就是阿富汗
所以美國撤出以後,中國是第一個去示好的
就是怕塔利班到時候搞事情,到時候把自己的唯一一條路搞砸了
加上新疆問題,新疆是回教為主的
美國撤出以後,阿富汗也失去經濟經濟援助
沒有錢的時候,紳士也會變土匪,更何況是那些聖戰士
不管亂誰,都會對那塊區域造成問題
現在就是大家演戲裝好人
時間一久,真面目就會露出來
※ 引述《takase (............)》之銘言:
: ※ 引述《lemon0970 (毒蛇)》之銘言:
: : 最近大新聞就是美軍撤離阿富汗 神學士(塔利班)政權攻陷阿富汗首都喀布爾
: : 阿富汗總統離開 我看一堆人很開心說 你看看喀布爾就是未來台北
: : 你看看美國打不贏塔利班 中國要崛起了
: : 你看看美軍也沒有多強 還不是跟越戰一樣 打輸塔利班
: : 不知道在嗨三小 我真懷疑這些人是塔利班的人員
: 阿富汗本來就不是美國秩序的一環,跟伊拉克一樣
: 美軍投入的資源和美國可能獲得的潛在利益也不成比例
: 那收縮過度擴張的戰線是很合理的判斷
: 如果要說錯,就是錯在美國人沒有妥善處理撤軍之後的混亂問題
: 給人觀感不好,落了批評者口實
: 而與其說是西貢時刻,不如說是更像是司徒雷登時刻
: 塔利班第二號人物當初在巴基斯坦被拘留,其實是美國暗中運作釋放的
: 原因在於美國認為釋放這些塔利班看起來相對開明的高層
: 會有助於阿富汗政府和塔利班的和平談判進程──現在來看是一個誤判
: 美國撤軍阿富汗之後,地緣政治板塊上面,首當其衝的就是巴基斯坦
: 而中國雖然在阿富汗沒啥投資或利益相關,但是在"巴鐵"可是投了不少血本
: 如果巴基斯坦也跟著受塔利班極端化影響,那中國的一帶一路等於廢了一半
: 所以美軍撤出阿富汗,最密切關注後續發展的不是其他強權,正是中國
: 中國也在試探塔利班的態度,而掌權後的塔利班也把自己包裝得很世俗化
: 那這種客套應該不會持續太久,總有一天會換中國被逼得下場 "自掃門前雪"
作者: castjane (HAHA)   2021-08-16 19:06:00
五毛跟八卦版主 洗文開心吧
作者: castalchen (castal)   2021-08-16 19:08:00
美國支持阿富汗親美政權二十年 時間不可謂短 犧牲不少 父親支持親生兒子都不一定能持續二十年而不放棄用這個例子指責美國輕諾寡信有點太苛刻但這個世界終究要回到實力原則 台灣七十年間相當程度在美國支持下免於中國侵略 而這個時間能持續多久依靠的不是美國多有決心或多重視承諾
作者: s952013 (AllenSkywalker)   2021-08-16 19:10:00
等再被炸大樓時就知道苛不苛刻了
作者: castalchen (castal)   2021-08-16 19:12:00
美國當初拿下阿富汗或許只是為了賓拉登如果這就是阿富汗對於美國的戰略價值如今邊拉登系統已經剿滅 或許就沒有非要維持親美政權的必要台灣對美國的戰略價值 應該是超過一個賓拉登很多很多只有掌握鍛煉自身價值 讓破壞者反受其害 讓支持者難以放棄 才是能操之於己的部分
作者: takase (............)   2021-08-16 19:28:00
其實蠻諷刺的,中國一邊禁止維族蓄鬍戴頭巾,一邊又高規格接待蓄鬍戴頭巾的塔利班高層.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com