Re: [黑特] 如果高端疫苗大成功 保護力世界前列

作者: cloud72426 (數字只是輔助不是真理)   2021-08-18 01:05:21
※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言:
: 大家酸高端酸的也夠了,但是假設,小弟是假設,公堂之上假設一下
: 高端疫苗最後結果證實保護力世界一流,甚至獲得WHO緊急授權,美國歐盟的EUA
: 全球搶訂,甚至台灣變成贈送輸出國,Taiwan can help,股價一飛衝天.....
: 到時候會怎麼樣? 台灣大大露臉,民進黨2022、2024選舉都碾壓性獲勝?
我覺得高端跟民進黨 其實沒三小關係
做為執政者 本來就要支持國產疫苗
這正常到不行
高端也不是民進黨開的...技轉 原料還是美國的耶
有甚麼好黑的??
國光自己不爭氣 有甚麼辦法??
聯亞也不行 那你要怎麼辦??
可見靠美國爸爸的技術確實可靠的多阿~~~
中國自己有疫苗只要情況許可當然不會讓其他國家的疫苗來搶國產市場
利用嚴格的防疫政策來控制疫情不大規模擴散搭配國產疫苗防重症死亡
中國確實是成功了
台灣現在其實也可以~~~我們疫情現在也是在可控的情況下
這時候支持國產疫苗 做為執政者 是很正確的行為
日韓也都有在做自己的疫苗 (其實太多國家都有在做)
但問題是 日韓跟這些國家的疫情壓不下來
這種時候 當然有國外經過大規模施打數據的疫苗就是先買進來打
台灣5月開始爆發疫情的時候 也是應該快點打國外的疫苗
問題是沒有疫苗....
可以酸超前部屬是放屁 但是不需要去反高端
在沒有疫情的時候 任何一個國家的政府 支持國產疫苗 都是很正常的決定
很多人硬要把高端跟民進黨綁在一起 其實是政治腦到分不清現實了
在野黨當然要找機會攻擊執政黨的施政缺失
但很多時候 是故意的~~~而不是站在客觀中立的立場
一堆人就跟著被帶風向
真的智商堪憂
已經太多國際醫學期刊發表過 中和抗體等等的數據跟效力是正相關的
也太多醫生專家持正面的態度看待高端的數據
這些都是客觀事實
到現在還在一直跳針三期的 真的是智障
現在全世界 有上百家COVID19疫苗正在研發
每一家都搞三期 你知道這樣總共要多少白老鼠 要花多少時間嗎??
日本為什麼也準備用類似免疫橋接的方法??
日本難道是民進黨管的???
蔡英文:ㄟ 日本 你也用免疫橋接 這樣我下屆才能選上
日本:好喔
你有腦子嗎??
你有腦子嗎??
你有腦子嗎??
這些東西都是科學 專業的領域 衡量利弊最終決定的結果
而不是三期沒做完 就是垃圾
你才是垃圾 懂?
你可以不要打
那是你的選擇
但是不要一直說高端沒做三期就是垃圾
屁也不懂的這些政治腦白癡
我嗆你們真的剛剛好
因為我也不是綠的 我在PTT罵綠的 罵了十年以上
不信自己去A
但是 沒腦子的人
不管藍綠都欠罵喔
揪咪
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-08-18 01:06:00
笑死了 那你叫菸粉不要一直護高端啊之前我發高端新聞菸粉在下面狂噓欸
作者: Wilsly (鬼)   2021-08-18 01:09:00
技轉美國咧,這幹話也信
作者: scimonster (紫色的初夏)   2021-08-18 01:10:00
把高端跟民進黨綁在一起的不就是民進黨嗎?如果高端做實驗的流程跟國際大廠一樣,誰會注意到高端?不就是因為高端做了很多奇怪的事,加上民進黨也做了很多看起來明顯護航高端的行為,才讓媒體與人民將目光轉向高端。本來大家都在賭爛疫苗採購不足與邊境管制鬆散……
作者: rex9999 (雷哥司)   2021-08-18 01:11:00
國民黨執政 也會有藍色版高端未做三期的
作者: pxhome (亮雞雞)   2021-08-18 01:12:00
支持政府打高端
作者: tpck   2021-08-18 01:17:00
每個廠牌都有人在黑啦 不需要特別幫高端護航了
作者: sam7207 (三畝)   2021-08-18 01:19:00
還在信邊境管制鬆 跟 採購不足喔你三四月的時候 有跟著說 採購太多嗎^^
作者: helba (網路貧民窟)   2021-08-18 01:24:00
nih只授權兩家公司 一個是莫德納一個是高端疫苗
作者: voluteer (....)   2021-08-18 01:24:00
台灣很神奇 疫苗也可以跟政治綁一起 一堆智缺
作者: helba (網路貧民窟)   2021-08-18 01:25:00
https://i.imgur.com/KpogySS.jpg這些新聞都找得到,並不是什麼大內宣
作者: tfct (小尼)   2021-08-18 01:28:00
宇昌案翻版阿
作者: helba (網路貧民窟)   2021-08-18 01:29:00
還有並不是高端做了什麼奇怪的事 是食藥署規格就開那樣
作者: sam7207 (三畝)   2021-08-18 01:29:00
看到藍營 把高端 跟宇昌 翁啟惠 綁在一起就...安心了對了 標題是 如果 但是現實往往很艱難 失敗也很正常
作者: bighorse0   2021-08-18 01:31:00
成功就是國家隊 失敗高端很可惜 民進黨風格
作者: sam7207 (三畝)   2021-08-18 01:37:00
ㄜ~ 很恨DPP 齁 呵呵
作者: helba (網路貧民窟)   2021-08-18 01:37:00
https://i.imgur.com/xjU3OaK.jpg2020十月,早就說好的規則https://i.imgur.com/b7k81DI.jpg新聞來源中央廣播電台,不是三民自本來早就講好規格了
作者: Robben (裸奔)   2021-08-18 01:42:00
本來就講過了 一堆故意來亂
作者: sellgd (李先生)   2021-08-18 02:16:00
不到2%仔
作者: David312 (逍遙山水遊戲人間)   2021-08-18 02:16:00
高端現在被罵成這樣 ,食藥署難辭其咎啦 ,去年10月那個EUA條件開出來就有不少聲音在質疑食藥署要護航高端了,腦袋清醒點可以嗎 ?首先去年10月的時候 ,美國的EUA條件已經出來 ,美國要求要有3000人的三期期中報告過關才給EUA, 而台灣這邊看了美國EUA條件後 ,食藥署開出來的卻是二期要求3000人 ,這很奇怪 ,黑暗點的想法是有人想裝成三期期中去拼美國EUA,所以二期人數才會是3000人 ,這樣剛好跟美國EUA三期期中一樣數字 ,後來高端還真的拿這資料去拼美國EUA然後被美國拒絕 ,這有新聞…再來最關鍵應該是成本問題 ,首先三期實驗一人成本估計要20-30萬台幣 ,3000人的期中就是要6-9億 ,高端資本額印象是20億左右 ,故當時台灣EUA條件一開出來 ,高端股票漲了好一陣子 …有點sense的都能察覺這是大利多啊 ,難怪會漲 …我只能說 ,高端或食藥署如果當時能硬一點 ,至少作個三期期中給所有人看 ,拼出個60趴以上防護力的成績 ,還有誰會不支持國產疫苗高端 ?
作者: gogobar (GOGOBAR)   2021-08-18 02:17:00
可悲,炒股垃圾疫苗還挺得下去,母豬蔡愛你喔
作者: chungb (阿強一號)   2021-08-18 02:33:00
揠苗助長的是人,苗都被強迫拔高了,你要其它目擊者怎麼期待這幼苗
作者: helba (網路貧民窟)   2021-08-18 02:49:00
蔣萬安認為人數太多呢,護航?高端去美國「提出申請」EUA的新聞在哪?我怎麼沒看見又一個陰謀論的
作者: greedypeople (普通人)   2021-08-18 02:57:00
不是裝成三期 是如果台灣炸了那就會是正式三期但台灣就沒炸所以沒辦法得到有意義的數據
作者: helba (網路貧民窟)   2021-08-18 02:58:00
天天在那吵股 怎麼不去問一下台塑在幹嘛
作者: David312 (逍遙山水遊戲人間)   2021-08-18 03:11:00
誰跟你陰謀論 ,請你自己google高端疫申請EUA美國回函這塊 ,這有新聞啊 ,你要護航高端一定要看過一下這新聞啊 ,總不能孤陋寡聞吧 ?簡單說 ,就是食藥署跟高端 ,跑去問美國FDA可否用台灣資料跟免疫喬接申請美國EUA,結果美國FDA直接婉拒 ,還指名道姓的說要三期期中資料才給申請 ,美國那邊基本上知道台灣這邊在想啥啦 ,直接打槍了另外想辯解免疫喬接二期三期之類的可以省省了 ,簡單說啦 ,台灣食藥署開出來的EUA條件 ,讓高端去作的3000人二期 ,當時食藥署或高端一定有想過要去申請美國EUA ,所以才會寫信去問 ,而高端作的免疫喬接跟二期3000人資料 ,尤其是那3000人的數字跟美國三期期中要求3000人一樣 ,絕非偶然 ,想一下就知道 ,如果美國那邊肯承認免疫喬接 ,高端的3000人二期加免疫喬接就有機會被承認成美國要的三期期中 ,直接升級能申請挑戰美國EUA ,可是美國那邊認為免疫喬接尚有爭議 ,不給申請 ,所以才會有被美國打槍之說啊 …我個人非常認真說 ,食藥署或高端想投機取巧甚至想偷雞的心態實在不可取 ,雖然實驗成本以及人道等各種因素上來看或許免疫喬接可能是好方向 …只是dpp這做法賭太大了…要扶植國產疫苗難道不能用補助的嗎 ,要用省下實驗成本這方法 ?講難聽點 ,高端二期實驗總成本多少 ?跟三期期中比起來差距多少 ?難道就不能用補助的方式把這差額補起來讓高端拼看看三期期中嗎 ?如果三期期中能過,一定有底氣能讓其他人閉嘴的 …偏偏食藥署要高端走的是這種路 …腦袋清醒點的其實就算想支持國產疫苗也很難護航的下去擺明想偷雞的傢伙啊 …像我就很不想護航可是又希望高端真有足夠保護力 …
作者: kanokazurin (我既是葉教授,也是博士倫)   2021-08-18 03:55:00
你的論點都得要在疫情爆發當下政府對取得疫苗有積極作為情況下才成立 但國際沒有現貨買疫苗不像買菜拖延外部團體買BNT這些破事讓人民不覺得政府有積極作為發展國產當然是好事但在上述情況下不免讓人覺得政府所為就是偏心國產不顧人民死活而已有國產這種能掌控在手中的優勢有腦子的都不敢反吧 但會玩到今天這種局面只能說是政府自己笨造成的
作者: plutox (網路上的芳鄰)   2021-08-18 03:58:00
那你預約了沒?還有名額唷
作者: taipoo (要成功要積極)   2021-08-18 04:47:00
支持國產的信念是沒問題的,但官商勾結就是重大問題,懂嗎
作者: bubunana (布布)   2021-08-18 06:00:00
好多柯韓糞拼命造謠...又在假裝中立 看了有夠噁心...反正這三個月半年內馬上就可以見真章的東西 造謠帶風向騙不到票的啦!只會讓人覺得內賊在扯後腿 老而不死為之賊尤其是老內賊 在悔恨中走吧 慢走不送另外 錢奴 你瘋了嗎?拼命造謠耶 在幫誰認知作戰?全部人當你說空氣 拼命洗版面
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-08-18 06:18:00
https://reurl.cc/lROjDdhttps://bit.ly/3z4lznV自己看新聞啊 事實擺在眼前
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2021-08-18 06:50:00
講正論4%聽不進去的
作者: bighorse0   2021-08-18 07:07:00
正論? 我以為是放屁呢 標題就如果成功? 啊如果失敗呢政府支持國產是當然的 但是支持跟放水是兩回事高端被罵就是政府拼命給高端放水 結果疫情爆發政府甚麼沒有 整天只會放水 然後哭哭國際買不到疫苗你不是很會超前佈署 郭董看不下去政府無能民進黨還要扯後腿
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2021-08-18 07:09:00
EUA專家也說要做三期 誰白癡?
作者: jodnu   2021-08-18 07:27:00
那是因為台灣沒嚴重疫情,要不然這三千多人就可以作為三期提供保護力數據
作者: darkholy (keep silent)   2021-08-18 07:28:00
我本來也不覺得高端跟民進黨有什麼關係,但是經過這一連串的噁心護航黑箱作業後我開始覺得民進黨是高端的爸爸
作者: jodnu   2021-08-18 07:28:00
所以三期才會到國外實驗,但其實也是免疫橋接不劣性實驗
作者: chengb (GB)   2021-08-18 07:51:00
4%仔,趕快買BNT讓祖國大賺美金
作者: helba (網路貧民窟)   2021-08-18 08:41:00
你講的是「提出申請」,高端並沒有自己「提出申請」,講那麼多廢話都是造謠先去看一下誰一直在賣聯亞藥股票好嗎順便告訴你高端還找得到3篇論文,聯亞0篇,要說聯亞比較值得信任我也是笑笑
作者: gamixxxx (維)   2021-08-18 08:56:00
講這麼多…有國際認證就打沒第二句話
作者: cchmaddux (孤鷹)   2021-08-18 09:02:00
高端去巴拉圭做的也不是三期 一樣只是測中和抗體濃度而已 人數一千人 這樣的人數 根本不符合三期不劣性試驗的規模 高端一直用這種偷雞摸狗的方式 叫人怎麼相信 而且高端疫苗在老人族群測到的中和抗體濃度偏低 這不就暗示了 它對老人族群 可能沒有足夠抗重症的保護力 現在大家打疫苗對付變種病毒 主要的目的不就是要防重症死亡 結果最容易死的老人族群 打了高端卻是中和抗體濃度偏低這樣還開放給老人家施打 不就是缺德罔顧人命嗎?
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2021-08-18 09:09:00
一樓挺普篩比較好笑
作者: kenyeh001 (反對黑箱服貿)   2021-08-18 09:33:00
國際上就是要做三期啦,還在做三期就智障 到底是多奴阿
作者: youjan   2021-08-18 09:38:00
做三期?補第三針有三期?上了市發現抗體下降太快再補針也是有三期的結果?
作者: cchmaddux (孤鷹)   2021-08-18 10:02:00
高端的中和抗體濃度 也只有打完一個月的數據 六個月後的中體抗體濃度下降多少? 根本也都還沒測完 這樣EUA也讓它通過了 你去質疑輝瑞BNT的抗體濃度下降 怎麼不想想高端疫苗自己的抗體濃度會降多少? 這樣要補打幾劑?
作者: mmarty (豬頭)   2021-08-18 10:36:00
中肯
作者: TPEE (TPE)   2021-08-18 10:38:00
你喜歡你去打,不要拿話術包裝三期沒做的東西
作者: tengerinedog (橘子狗)   2021-08-18 11:11:00
那麼多政府護航的行為還好意思問別人有沒有腦,會相信這篇論點的才是無__
作者: David312 (逍遙山水遊戲人間)   2021-08-18 11:52:00
helba,拜託別再凹了 ,直接承認食藥署跟高端那邊有人想靠3000人的二期+免疫喬接去闖關美國EUA這件事比較簡單啦,首先 ,新聞中寄信去問美國FDA的那單位叫CDE ,查了一下資料就能知道不但跟衛福部有關係 ,甚至還參與了EUA審查 ,說跟食藥署和高端無關是不可能的 …也因此CDE才能拿相關資料去問美國FDA ,結果是美國打槍 ,實際上美國是連申請都不給高端申請 ,因為高端不符合資格啊 …美國認為免疫喬接有爭議 …而且美國EUA條件寫得清清楚楚 ,就是要三期期中 …再來若以美國角度來看 ,高端那做法給他能申請EUA的話 ,乖乖作三期期中的novavax不就是傻子了 ?講認真的食藥署搞這個條件絕對不是只有我一人認為是想投機取巧的啦 …

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com