要比就全部用農民來比
日治時期
從1920年代開始，台灣和朝鮮的農民雖然是二等人，但是還是有基本生存條件
不致於要去人生地不熟的外國討生計
反而是日本本土農民被資本家搞到不停外逃
也沒有人趕走他們，他們大和民族自己的農民為啥要像逃荒一樣，背棄世居的日本，大量移
民美國和巴西
甚至沒條件去美洲的，寧可移民到朝鮮和台灣？
就是因為日本本土農民的生活真的困苦到活不下去
才會一堆農民勞工最後選擇從軍和移民
同樣都是農民，結果台灣人和朝鮮人過得還可以只是不公平的生活，日本人卻是必須拋棄祖
先埋骨的故土去殖民地和外國才有生路？
國民黨史觀總是喜歡講得台灣是過著水深火熱的地獄生活，因為資源被日本人榨光光給日本
人爽
實際就是在財閥的橫征暴歛下，大家都一樣啦
再說清楚一點
沒有總督府隔開，由日本政府直接統治的本土
勞工和農民才是被壓榨到會死人的程度
以前就有文學是台灣人去日本內地打工
結果發現日本本土勞動條件比台灣總督府轄區還糟糕，跟日本人室友一起過著貧苦的日本互
相取暖，以為自己抓住機會結果是前往地獄
日本人政策歧視壓榨台灣人根本是民族主義說法
實際情況是華族和財閥奴役整個大日本帝國的非貴族階級
不然你以為為什麼軍國主義時期之前日本的共產主義運動會起來，蘇聯革命文學藝術在大正
昭和時期會那麼潮？