作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2021-08-20 21:49:48今天有一個不起訴理由書讓我嘆為觀止
我們綠色丁丁說人家店家用萊牛肉品
綠色側翼也打人家麵店用來牛
即使店家發出了萊劑未檢出證明
依然慘遭北檢認證使用萊牛
北檢認證的理由是
「添加過萊劑的牛肉，
即使檢驗時未檢出，依然是萊牛」
依照北檢這個理論，是不是在說
「曾經喝過酒的人開車上路
即使酒測時酒精濃度未超標，
依然是酒駕」
「曾經用過農藥的蔬菜
即使農藥殘留量檢驗合格、未檢出
依然是農藥菜」
「在天然輻射環境下生長的產品
即使輻射殘留量檢測合格
依然是輻射食品」
「出身在烏克蘭的瑞莎
即使已經拿到台灣籍、拿台灣身分證
依然是烏克蘭人」
「曾經參加國民黨的陳明文
即使現在已經離開加入民進黨
依然是國民黨同路人」
「曾經確診新冠肺炎的人
即使已經康復
都應當作是確診者繼續隔離、終身隔離」
作者:
slimak (shady)
2021-08-20 21:54:00好吃
作者:
pttha (這樣)
2021-08-20 22:01:00柯昌粉又在幻想
作者:
plutox (網路上的芳鄰)
2021-08-20 22:15:00我覺得這樣很滑坡，但是如果是萊牛就必須標示，這沒很難吧
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2021-08-20 22:16:00「曾經XX，永遠都XX」不就是北檢想表達的意思嗎？以前的萊牛、以後的萊豬，法律都只把關到檢驗而已吧北檢創造了一個超越法律的定義幫綠色丁丁脫罪耶！
作者:
bluenan (布魯斯)
2021-08-20 22:28:00瘦肉精跟酒駕類比!? 驚呆，號稱智商157柯師父，底下居然堆智障!瘦肉精的用途可不是跟酒精一樣，吃屎吃到信仰滿滿，不可思議
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2021-08-20 22:32:00是不是萊牛？是不是酒駕？法律認定就是以檢驗結果為準喝過酒，但酒測沒超標就不是酒駕。瘦肉精未檢出的牛肉，司法單位憑什麼認定是萊牛？難道北檢現在要司法認證，美國牛肉九成以上都是萊牛嗎？ 台灣有準備修法，用過萊劑的肉一律法律認定萊肉嗎？北檢是司法單位，萊牛定義可以不照法律標準自創嗎？
作者:
bluenan (布魯斯)
2021-08-20 22:43:00北檢說是萊牛，你說不是，註定我不會相信你的屁話，何需多費口舌?
作者: mofass (真相調查委員) 2021-08-20 22:45:00
什麼幹話，允許使用瘦肉精的，允許進口瘦肉精肉品的政客都是人渣垃圾，支持者也是低能下賤