Re: [討論] 我看懂牛肉麵之亂了 感謝柯粉的補充

作者: e52155 (玳鱗官洛音)   2021-08-21 06:26:14
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 坦白說 之前的牛肉麵之亂 我沒什麼在Follow
: 也沒有什麼想參與討論
: 但我看板內討論的很熱烈 就想了解到底整件事情始末是怎樣 ?
: 所以我就去爬文了 找到了這篇柯粉的懶人包
: [黑特] 北市 行政院 牛肉麵懶人包
: https://pttgopolitics.com/hatepolitics/M.1605170273.A.3F2.html
: 1.柯文哲去行政院開院會,提美國豬進來就是要標示有無萊克多巴胺
: 2.結果行政院發言人指控,台北市牛肉麵節「冠軍」就是用萊劑美牛,副市長還出席頒
: 獎
: 3.沒想到冠軍的牛肉麵店,秀出SGS證明說,他們買美牛,但沒有萊克多巴胺,驗過的
: 4.北市府現在直接打蛇隨棍上,說現在就是國家機器動得很厲害
:
作者: taipoo (要成功要積極)   2021-08-21 06:28:00
反正只要是萊豬、美豬、萊牛、美牛,一律禁止進口台灣就對
作者: yaohwei (笨笨的)   2021-08-21 06:31:00
要進口就標示清楚不是嗎?
作者: plutox (網路上的芳鄰)   2021-08-21 06:42:00
我也覺得既然司法體系是這樣定義萊牛,那政府就應該標示清楚,無視民眾健康,用萊牛的店家還不都抄一抄?
作者: timeriver235 (雨季)   2021-08-21 07:09:00
柯文哲:如果我是總統不選瘦肉精美豬所以支持店家是反CF喔
作者: gogen (gogen)   2021-08-21 07:16:00
台灣因養的肉牛很少,牛肉幾乎都近口,美牛與紐澳各半但台灣豬肉多,還可以外銷,美豬開放量也很小結果在野黨糾結在美豬而非美牛,不知道在搞什麼美牛才可能會是食安問題的重點美豬那一點量,不能說不重要,但問題比美牛小很多
作者: sai5683   2021-08-21 07:22:00
之前美牛怎們檢驗標示 美豬就怎們檢驗標,各國都標示產地後,政府在做抽驗,不合格整批消毀,若照柯肉品還要標示每一批的肉要標示萊劑的劑量,太花人力和行政成本,柯連疫情時間就認爲菜市場要分流要花人力去做做這件事是很浪廢資源,何況是每一批的肉品萊劑標示
作者: takuminauki (蚊子)   2021-08-21 07:23:00
柯連
作者: gogen (gogen)   2021-08-21 07:34:00
美豬那一點量,不能說不重要,但問題比美牛小很多=>>哪裡有說不用標示??我只是說美牛食安更要注意
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2021-08-21 07:35:00
有機飼養呀,沒買過嗎
作者: gogen (gogen)   2021-08-21 07:35:00
柯連,搞不清楚重點天兵KCF就是搞不清楚重點
作者: neverfly (neverfly)   2021-08-21 07:59:00
牛怎麼做豬就怎麼做很難嗎
作者: timeriver235 (雨季)   2021-08-21 08:08:00
有人是強迫症一定要買美豬吃啊智商?
作者: lazycat5 (phoenix)   2021-08-21 08:21:00
邏輯壞死,萊牛國人吃爽爽,萊豬有毒???萊牛能吃爽爽=萊劑無殘留可吃
作者: assassin5561 (黑小夢)   2021-08-21 08:23:00
美豬對台灣豬沒有任何優勢,台灣豬很好吃的,市佔率不用太擔心,就像台灣高山茶一樣,越南茶進口再多也打不贏高山茶是說越南茶那個農藥殘量你都不怕了怕啥萊劑,不然你這輩子都別喝手搖飲跟便利商店茶飲
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2021-08-21 09:54:00
你講的是落實生產履歷,不是針對萊劑特別標示
作者: timeriver235 (雨季)   2021-08-21 10:30:00
笑死照你的說法不就政府強迫不買無瘦肉的美牛我要買無瘦肉精的美牛政府不標示我怎麼買
作者: tyf99 (呵呵)   2021-08-21 10:34:00
所以政府很公平,美豬跟美牛都沒有標萊劑,只有柯學腦愛吵
作者: pccu (罷了)   2021-08-21 11:29:00
美豬進口量就只有1.2% 在22%全部來豬只有千分之二為了千分之2在那邊浪費社會成本

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com