※ 引述《e52155 (玳鱗官洛音)》之銘言：
: 依照有吃過飼料就是萊X的邏輯，
: 我比較好奇的是，
: 美豬是萊豬的比例22%，
: 在法規只檢驗容許值的情況下，
: 同一個標準，
: 不標示有誰能知道進來的美豬是不是萊豬，
: 還是22%的萊豬就足夠說美豬就是萊豬？
: https://newtalk.tw/news/view/2020-10-29/486197
: 什麼意思？
: 意思就是，
: 打臉皇家就是認同柯說的要標示萊豬，
: 我比較想知道這邊的人怎麼選啦？
: 還是要直接選擇，
: 22%的萊豬代表美豬都是萊豬？
:

美牛有97%都是萊牛，標美國大家就差不多能分辨，美豬只有22%是萊豬，標美豬你分得出來是不是萊豬？

柯韓譚星粉盧馬侯安昌粉...你到底要列多長啦...

都快9月了 柯韓粉的萊豬開箱秀怎們都還沒出來

當時台灣人沒有現在聰明，所以阻擋萊劑食品是必要的，懂嗎

分不出來就不買，這方式真棒~

呵呵

驗不到就不是萊豬阿 這是你們4%的邏輯

全世界就沒有政府會去標示萊劑，只會標產地，會被標萊劑是少部分的商家會做，國際怎們走我們就怎做，柯買疫苗不是都要國際認証的疫苗，那美牛美豬檢驗，就照國際標準做就好

消費者看產地選美牛，因為好吃消費者看產地避美豬，因為難吃為了想吃美豬而特別去選無萊劑美豬？過去怎麼買牛肉，現在就怎麼買豬肉，很難？

反萊本來就政治行為 四趴賤畜吵的還以為是多有建設性的議題 我就問cotsco 美牛賣到還要限額是在跟你開玩笑嗎

當年只有幼牛可以進，現在老牛老豬吃幾倍萊劑飼料都可以進就是不同

不想吃萊牛，就選紐澳牛不想吃萊豬，就別拿美豬

分得出來你就會吃美豬嗎？ 柯韓糞別再自欺欺人了

笑死，八年來美牛都是一樣高比例，你看到美牛就能知道，美豬這個22%能這樣比？這邏輯真的很厲害啦！

之前在吵疫苗很在意FDA有沒有認可，萊克多巴安也是FDA認可可以用的耶

分不出來啊，當廠商說我沒萊劑的美豬的時候，也沒人分得出來啊，從頭到尾只會說，喔美豬難吃又貴沒人會進，所以開放容許值的時候，是以台灣不會有人進口當邏輯喔？

隨手查了一下美豬大概佔進口的三趴，那直接不買美豬算是挺現實的做法，我覺得沒什麼不行

分不出來是不是萊劑養的豬就不要買啊，有講錯嗎？牛也分不出來是不是萊劑養的還不是照買

我好像查錯了，美豬佔總市場大概1.2%

不然就問e52155，有個人跳出來問你，他想吃美牛，但堅持要不是用萊劑養的3%美牛，你會怎麼回他？回他分不出來就不要買啊。

怎麼買牛肉，就怎麼買豬肉，不知道在吵什麼當市面上，含萊劑的的豬肉，只有少數產地時候，不想買萊豬，直接排除這幾個產地

他想買3%可以認有機，但美豬剩下的78%不是全有機，只是分成有沒有用萊劑，有機認證只對一部分的有效。現在收集到的有：數量少不用管、不要買就好、以前美牛就這樣。你們自己想像這三個邏輯放在政策上到底多荒謬？

現在要吃的含有萊劑的美豬機率比台灣打疫苗第二劑的比例還低欸

你的邏輯才莫名的荒謬，台豬的產量明明就足夠內需，你偏要買美豬，又為了你不想買萊劑養的，逼迫肉商要逐件檢驗，你有這麼愛吃美豬嗎？不想吃萊劑養的就不要吃美豬有人逼你嗎

到底哪裡有賣美豬啦 柯韓粉報一下好康在哪好不好

說不定他就是有這個需求 所以一直糾結沒用萊的美豬需求不知道佔總市場幾趴

重點是美牛吃爽爽 扣掉不吃牛的人 台灣人吃美牛愈來愈多沒人

你如果是堅持吃含萊劑的美豬，那我認為只標產地確實無法幫助你選擇

柯粉內心戲：喔喔我好想吃市佔超低的美豬喔，可是又不想吃萊劑養的，不管啦就是要逐件檢驗滿足我好想吃美豬的想法。我以為只有CF是巨嬰，想不到信徒也是

忘了嗎97%都是萊牛 牛當然不用標 豬就需要了

政策訂定是用這樣看？國內禁止用萊劑，國外進來的有2/3沒有萊劑，然後你要民眾因為其中1/3有萊劑無視這產品會進來，然後說你就買國產。原來政策不用考慮任何配套？進口廠商可以跟原廠拿資料啊，但台灣現在是不用標示，到時候又要像這次一樣，有人去提異議，再回原廠找資料回來？

什麼樣的邏輯才會說97%是萊牛所以不用標？喔喔喔我好想吃3%非萊劑養的美牛喔，怎不逐件檢驗？

萊豬佔台灣肉品的比例都比打高端人口的比例還低

我是覺得3%可以算了 不過綠粉堅持要標97%我不反對那就標吧

台灣民主社會連4%都很重要，3%怎麼能就算了？

愛標就標阿 趕快找立法院62席沒有人會阻止民進黨的

美牛3%就自提有機認證，不標合理~但美豬有78%不含萊劑，而且不是全部有機認證，這情況下到底為什麼可以支持不標示？喔，因為推廣不要買美豬是吧？

國產豬禁用萊劑你就吃國產的啊，很難嗎？

台灣豬是金小胖認證的好吃

認為萊豬要標的四趴黨，提案美牛要標啊

喔喔喔我好想吃78%非萊劑養的美豬喔 怎麼不標示認為要標的是你 我覺得3%隨便啦你還是別耍嘴皮子了 腦袋好遲鈍

想吃非萊劑養的不會吃台豬嗎？

我就想吃外國的 外國的月亮比較圓世界第一強國養的豬一定很特別

3%跟78%可以用相同邏輯 你的邏輯..難怪不過我還是不反對你認為97%的萊牛需要標示只要民進黨不嫌危險

馬維拉再度登板救援 感動！

我認爲台北市先執行所有商家肉品的萊劑標示比較快，阿北不是說他都走在台灣的前面

笑死，你們真的分析不出來問題？我不想吃就不用管理？美豬明明大部分不是萊豬，結果打一個美豬就要其他美豬吞下去，這種邏輯都能接受？真的佩服！

下周五還是太危險 你自己挑吧

怎麼不把美牛跟美豬的進口量也拿來看？

自從萊牛約等於美牛以後 開放萊牛的也變成2006蘇貞昌了想不到馬英九還是可以救援

哪裡不用管理？跟美牛一樣管理法啊

美牛就只寫美牛，人家97%有萊劑，美豬只有22%有萊劑，你一樣只寫美豬？

78%>3% 而且行政成本又低

這就是某b馬0最特異的邏輯所在啊，美豬零檢出你能說牠是非萊劑養的嗎？

現在是看有吃飼料 怎麼查問地檢

想吃無萊劑美豬，那你買國產豬就好啦，難道無萊劑美豬特別尊貴不反？吃了高人一等

我就想吃世界第一強國的豬 你管我

看吧，我以為只有CF是巨嬰

剩下謾罵喔 不是很會詭辯

他你們不用跟四啪賤畜扯吧 就一群攪屎棍

可憐，被母豬政府餵毒還沾沾自喜

萊豬先開箱再說啦，買也不知去哪邊買

柯韓粉快買萊豬來啦，我可以幫你做實驗吃萊豬豬

要標示阿 不然誰知道哪隻豬吃過萊飼料

標示0檢出等於沒吃過萊劑嗎？

就跟牛幾乎都吃 還不是只標產地，同樣標準到豬肉就不行最近牛肉麵被打臉得還不夠喔

開放萊豬美牛用高端就是棒

美牛含萊2012就開放了啦是在哈囉

我是建議店家要更正他的澄清 改成零檢出萊飼料的萊牛萊牛2006蘇貞昌就開放了阿還等到2012喔

買個牛肉，美國的10家有9家半是萊牛，你可以認定買美國牛都是萊牛；但你現在買個美國的豬肉，10家中有2家是萊豬，結果你說跟美牛比照辦理，美豬都是萊豬？

我都亂了 零檢出萊劑的萊飼料牛

如果4%的理由是堅持想吃含萊劑美豬，需求量那麼大，應該會有進口商可以長期配合

e52155 你的論點真的有夠莫名萊克多巴胺 你到底是覺得想吃到還是不想吃到啊

我想吃不餵萊飼料的美豬 請政府標是

你在那邊擔心比例上比較少的萊豬會不知道，是你有需求想吃萊豬是嗎

？？？？這不是論點，是現在的既定事實啊，現在不就是豬肉標產地，你根本分不出美豬是萊豬還是非萊豬，所以大家說你就不要買美豬就好了。

不餵食萊劑的，找有機認證美豬啊

進口比例少就不用管理？政策這樣規劃？

78%還要找有機認證喔

10家有兩家有賣萊豬 請問是哪兩家

美豬在美國分成有用萊劑、有機、非有機但說自己不用萊劑，第三方認證不用萊劑，與其花時間要求那78%證明自己沒用，為什麼不是22%寫出來就好？文章的新聞不是寫了，陳仲吉仲當初有說，美豬只有22%有用萊劑。

一起來請問政府是哪兩家

柯文哲的建議是要逐件標示殘量，我就問零檢出是否等於非萊劑養啊如果不是你們吵逐件檢驗的用意是什麼？

標示的目的是什麼，讓你選擇嘛，你選擇是要萊劑還是不要萊劑？既然產地就能達到目的，就用產地標示即可只有產地不能滿足你，代表你有更多的需求，而這個需求，就是你要特別的產地，也要能分有萊還是無萊，唯一的解釋，就是你要美豬，但是我不知道你要有萊還是無萊

萊粉的屎中神都不敢吃萊豬了，可悲

感覺你吃很多 好棒棒

反正現在地檢會查有沒有用萊飼料 請他為民服務吧零檢出是否等於非萊劑養 一查就知道

對，就是選擇權利，現在的規定就是沒有提供選擇權，廠商沒辦法走出去跟人家說我的美豬是沒有美豬，因為只要提到美豬，就被認定是萊豬，但偏偏美豬有78%都是沒有萊劑的。

你們就直接說批評朝廷是要殺頭的 不用把什麼粉都混在一起 不然怎麼可以少了瑋豐們

你要是廠商，進美豬這麼麻煩又一堆毛，你進不進口？想想看為什麼美豬市佔率這麼低

美豬佔台灣豬肉的1.2趴 若是含萊劑連1趴都不到 怎們會有10家就有兩家在賣萊豬的店

179樓這個思考邏輯還是別出來說話了……市佔率低跟管理是兩件事情，國家開發進口本來就應該列出配套，結果現在把佔多數的非萊豬跟萊豬混在一起說都是美豬，這種管理到底是對在哪裡。

可以改啊！誰說完全執政完全負責的？

好啦 你好無聊，分產地 可以自由選擇要不要買美國農產品就好了，搞這麼複雜沒事找事做不是很愛國際標準，萊克多巴胺有國際標準就又不相信了都你們的毛

政府開放美萊豬進口，把要不要進口的選擇權丟給民間進口商，廠商怕麻煩，怕沒人買，少進口，甚至不進口，政府對美國可以交代，對國民可以交代，貿易障礙是政府自己搞的，還是民間市場決定的，美國人不是不會看

要標萊劑的話，以進口量來說反而萊牛還比較有那種需求標吧，查了一下進口牛肉2019美牛有74%.....

我不認爲柯P會爲了不到0.22趴的肉品去標示，因爲太不科學了，若量這們少可以做，台北市可以先做，畢竟是民眾黨提出的政策

美牛一堆有吃萊劑飼料，結果進口一堆美國牛，其實很多人也沒那麼在乎萊劑吧

為什麼台中市堅持萊劑零檢出，中央公開說牴觸憲法，卻還讓台中市繼續搞，就是跟美國爸爸說，貿易障礙是國民黨地方首長自己搞的。美國會賭爛民進黨還是國民黨更別說盧大媽還直接嗆AIT

母豬蔡的零檢出勒？阿不是堅持要0檢出？

台北市可以先做嗎 我記得當初地方說要自己標好像還吵了半天有沒有違憲

地方可以做啊，台中市就示範給你看了

那一定要選盧秀燕了

補充一下，74%是生鮮冷藏類別，冷凍類也有40.8%，同樣是美國最多

萊豬臭 萊牛香

聽說美豬真的臭 美牛是真的比較好吃

所以重點不是萊不萊 who car

美豬好像味道真得很重 要用比較重口的料理方式處理台灣豬是真的好吃

你不在意有人在意

黃偉哲是怎樣啦

不過盧大媽真的聰明，美牛是依照國際標準查美豬說是要零檢出，但目前市面上沒有美萊豬所以美萊豬一件都沒有，市民看了爽都快中秋了，還在貼端午節的舊截圖

對耶我突然想到拿FDA黑AZ的也是這群反萊劑的人XDD

法規要有延續性 不能依浮動統計來制定 牛和豬美國萊劑使用率每年都不同 要標示就一視同仁

國產豬是主流 不買美豬 又不是會無豬可買怕萊豬 那最保險就是標示美豬的一律不買

不要跟他們講邏輯

為什麼你要跟它們講邏輯 ?

一樓是笑話吧，97%萊的美國牛吃了八年然後在怕萊豬盧大媽聰明(x) 台中人智障(o)\

美豬好不好吃並不重要我只想知道美豬哪裏有在賣

反正現在標不標都沒差啦 美牛=萊牛 美豬=萊豬

我只知道當初反對的 現在護航了反之易燃

噓

沒有22％數學白痴喔進口比例0.012＊0.22幹北七喔

柯韓粉邏輯真的死當，大學教授說這學生不是我教的XD你萊牛吃這麼多年，然後會在乎你買到的美豬幾趴萊豬？笑除非你從來不吃美牛，然後偏要買美豬又要沒萊劑飼養的但如果你有這需求，你不是自虐狂就是偏執狂，誰理你啊為了四趴偏執狂的需求，要大家陪你玩？不想吃就別買，懂?跟高端一樣，你不想就別用，沒人逼你，少在那鬧為了自己偏執的政治立場，搞的台灣烏煙瘴氣，藍白都去死

其實就問4%一句就好，吃過萊劑但未檢出的到底安不安全？安全，那豬幹嘛要標，不安全，那牛為啥不用標？

啊就不要買美豬就好了啊......一般人也不會想買美豬好嗎？

1樓邏輯真棒 1.2%美豬鍾22%萊豬也就是全部萊豬只有千分之2為了那千分之二的萊豬要大費周章標示都不用考慮成本喔

小英是我們的真神 小英至大

被日本殖民過就覺的自己是日本人了