作者:
maxknife (maxknife)
2021-08-21 08:01:44如題
最近只要討論高端有60萬人打
大家開始笑的時候
高端仔就會說
被黑這麼慘
這樣很厲害了啦
你們懂什麼
你們越黑高端越多人打
愛台灣啦！
黑？講的都是事實沒有世衛認證 事實沒有三期報告 事實沒有保護力數據 事實對抗 Delta 數據沒有 事實巴拉圭三期只有一千人 事實三期看起來像是二期延伸 事實沒有三期無法取得藥證 陳時中認證六十萬劑 預約不滿 事實
全球首例免疫橋接二期期中 EUA 事實沒有保護力數據就讓國民施打 事實
作者: joeisme 2021-08-21 08:16:00
多寫一點，星期一就閉嘴了
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-08-21 08:16:00高端廢到817的10% 都沒有要打 高端仔應該以身作則先打好打滿
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-08-21 08:16:00中和抗體數據高於AZ 肯定的各國已經在逐漸採用免疫橋接 肯定的
星期一為什麼要閉嘴 這些都是事實 況且 高端是能打幾天啦 XDDD
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-08-21 08:18:00台灣沒有Delta擴散，無法確認對抗數據， 肯定的
作者:
cerberi (cerberi)
2021-08-21 08:20:00覺得高端爛 可以滾去美國打莫德納
你們這些白痴...當初口罩還不是被你們酸？眼光短淺
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-08-21 08:20:00中和抗體與保護力的關聯性 肯定的
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-08-21 08:21:00和美國開始談判疫苗認證 肯定的
作者:
cerberi (cerberi)
2021-08-21 08:21:00滾去歐洲打BNT 或帛琉打AZ
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-08-21 08:22:00有作Beta攻毒 肯定的
作者:
cerberi (cerberi)
2021-08-21 08:22:00動物攻毒
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-08-21 08:23:00世界缺貨，因此需要自產疫苗填空。 肯定的。恆河猴 肯定的
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-08-21 08:24:00Kevin你在說一遍?
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-08-21 08:24:00再 肯定的
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-08-21 08:25:00EUA後還是需要做三期才能有藥證 肯定的沒有藥證，只憑五百萬劑的訂單根本不符研發成本。 極有可能。
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-08-21 08:26:00哪裏看到高端保護力不比az低的 ？造謠？
作者:
cerberi (cerberi)
2021-08-21 08:26:00可是 沒有一個國家因為缺疫苗提前把二期期中國產提到全國施打
作者:
cerberi (cerberi)
2021-08-21 08:27:00除了中國 除了台灣 這也是肯定的日韓都在積極資金補助往三期做肯定的
作者: acegikmp (阿超) 2021-08-21 08:28:00
保護什麼東西的保護力高於Az阿，講出來我等著檢舉
作者:
lp1417 (想聞你腋下)
2021-08-21 08:28:00哈哈給國人高端然後說不打慢慢等笑死 小弟弟打莫德納了啦高端留給有台灣價值的社會高端們打
作者:
cerberi (cerberi)
2021-08-21 08:28:00只有台灣有人說如果像日韓一樣補助國產 一定會被大肆批評圖利
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-08-21 08:28:00Kevin出來玩喔 300萬
作者:
cerberi (cerberi)
2021-08-21 08:29:00所以不能採補助 一定要開放全國
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-08-21 08:29:00不劣AZ是高端自己主張的。 肯定的
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-08-21 08:29:00那是抗體濃度 不是保護力 智商？
作者: ramirez 2021-08-21 08:29:00
打高端 最高端
作者:
cerberi (cerberi)
2021-08-21 08:30:00錯的不是高端 高端本來就可以是好疫苗
作者:
cblade (cblade)
2021-08-21 08:30:00總統及疫苗耶
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-08-21 08:30:00用中和抗體效價推論保護力是行而有年的做法。 肯定的。美國最近準備開打第三劑也是觀察中和抗體效價。 肯定的。
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-08-21 08:32:00不能量化保護力，但是能用中和抗體效價推論不劣於AZ是高端的主張。毒樹果理論？ 提問
作者: undream 2021-08-21 08:32:00
我想看高端五百萬要打誰 現在預約的一人五針嗎
作者: acegikmp (阿超) 2021-08-21 08:35:00
沒買夠疫苗用隱性輿論壓力逼迫人民只能選高端 真的假的？
作者:
carolyt (不能再午睡了 @.@)
2021-08-21 08:35:001F崩潰 事實
我倒是覺得柯韓粉是反指標，被稱讚過的結果爛掉，像皇家牛肉麵，被罵的反而是真的好
作者:
cerberi (cerberi)
2021-08-21 08:41:00吵世衛認證的不會滾去美國打莫德納dante大 其實高端真的可以是好疫苗
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-08-21 08:42:00反指標？ 風電國產化賣出幾隻了
作者:
cerberi (cerberi)
2021-08-21 08:42:00錯的不是高端
作者: acegikmp (阿超) 2021-08-21 08:42:00
不支持的就是柯韓糞，很好很粉紅
作者:
cerberi (cerberi)
2021-08-21 08:43:00只是各國都有自己國產疫苗與後續計畫
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-08-21 08:43:00現在還來國產化喔
作者:
demitri (forever)
2021-08-21 08:43:00有什麼好辯解的 就是疫情不嚴重 才給你東挑西挑
作者:
cerberi (cerberi)
2021-08-21 08:44:00是呀 就是疫情比較不嚴重 所以才有得挑
作者:
demitri (forever)
2021-08-21 08:44:00現在mRNA AZ都不能保證不會爆炸 打什麼都是賭
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-08-21 08:45:00風電國產化被看破手腳還不准別人質疑
作者: tpck 2021-08-21 08:45:00
抗體濃度越高表示保護力越高
作者:
cerberi (cerberi)
2021-08-21 08:46:00我只能說 沒有任何一個民主國家因為沒疫苗直接把二期期中疫苗提到全國施打
作者: acegikmp (阿超) 2021-08-21 08:46:00
你會賭大小還是賭威力彩 笑鼠
你怎麼知道下一次爆發是什麼時候？等到每天破千例才開始召開eua 會議嗎？會開完才開始打下去高端第一針？
作者:
demitri (forever)
2021-08-21 08:47:00過太爽 以為delta說防就防得住 給你慢慢挑是不是？萬一一兩個禮拜後就爆炸呢？還有老人還在挑還不打呢
週邊國家除了台灣跟中國哪一個沒被delta肆虐？台灣的防疫等級正在逐漸鬆綁，真的當自己都是天選之人不會炸嗎？
作者: acegikmp (阿超) 2021-08-21 08:48:00
你的語氣前提是好像高端一定防的住 噗噗
作者:
demitri (forever)
2021-08-21 08:48:00不是說台灣連個國家都不是？世界孤兒？
作者:
demitri (forever)
2021-08-21 08:49:00韓國不就前車之鑑 都在考慮免疫橋接了
作者: acegikmp (阿超) 2021-08-21 08:50:00
我也在考慮要不要買帝寶阿
作者:
demitri (forever)
2021-08-21 08:50:00笑死 現在疫苗只要防得住重症都不會太差
作者:
libur (在海上放牧的風)
2021-08-21 08:50:00乾你屁事，你不打就不打幹嘛笑人？
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-08-21 08:50:00風電國產化就是前車之鑑 菸粉還不懂為什麼這次會被放大檢視
作者:
demitri (forever)
2021-08-21 08:51:00以為mRNA去年就不是在賭嗎？能那麼早上市本身就是奇蹟了
人家打什麼到底關你屁事? 又沒強迫你們打 你們真的吃太嫌
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-08-21 08:52:00別人打什麼到底乾菸粉屁事 一直宣傳高端是想幹嘛
作者: acegikmp (阿超) 2021-08-21 08:52:00
靠施捨的疫苗政策就關我的事了阿，不能酸？
若這件事對台灣不好，4%才不會每天黑,巴不得直接出事
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-08-21 08:53:00風電國產化被看破手腳 現在又來推國產化 活該被放大檢視
作者: acegikmp (阿超) 2021-08-21 08:53:00
那4%每天稱讚你，你是不是對台灣有害？
高端仔打滿兩劑明明有助於防疫逐漸鬆綁，是不是因為這點才讓有些人不開心，不然這種輿論場下，打高端那個不是超級志願者？
作者: acegikmp (阿超) 2021-08-21 08:54:00
笑鼠，買不夠靠施捨打不到就關了阿，線性思考484？
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-08-21 08:54:00高端仔連民進黨支持者50%以上都說服不了在這邊怪東怪西
你們怎麼黑我高端我是無所謂啦；我自己去年本來就要當白
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2021-08-21 08:56:00所以誰告訴你高端防重症？有報告證明？
作者: nicholaslee (aV) 2021-08-21 08:56:00
加油喔～再酸剩這周末了
老鼠的，只是住院跳過。願意打的都是自願，真的關別人屁事。等下週開打沒事，未來就多人打了y
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-08-21 08:56:00是啊 一直想叫不願意打的去打也是乾菸粉屁事
作者: acegikmp (阿超) 2021-08-21 08:57:00
對啦，就你最聰明，那第一支做出來之後幹嘛其他不做免疫喬接就好了那時候更緊急吧
誰叫不願意打得去打? 我只看到高端黑到處酸自願打的人
作者:
demitri (forever)
2021-08-21 08:57:00就超聰明 考慮免疫橋接的國家都超笨
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2021-08-21 08:58:00是沒差啦，反正疫苗都需要實驗，有人自願被白嫖，我們要鼓勵才對，沒人當屍體哪來的屍體給我踩，呵呵呵呵
作者: acegikmp (阿超) 2021-08-21 08:58:00
被小粉綠用鍵盤指著也算吧，畢竟他們以後也打算拿鍵盤上戰場阿
都成年了 每個人都是獨立個體 尊重每個人判斷很難嗎?
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2021-08-21 08:59:00誰做甚麼不能證明做那件事的正確與否「難道XXX是笨蛋」是一句反科學的論述
作者: ken121 2021-08-21 09:01:00
好了啦 亞聯仔是不是崩了
作者: acegikmp (阿超) 2021-08-21 09:01:00
是在檢討高端，誰去檢討打高端的，不要混在一起 還是你搞不清楚兩者差異？
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2021-08-21 09:02:00關聯不代表因果，這是科學思考的基本原則之一現在打高端的要被稱讚跟鼓勵
挖 真會凹耶 到處酸的 不是都在痠打高端的人? 眼瞎?
作者:
cerberi (cerberi)
2021-08-21 09:06:00不對 錯的不是 高端 錯的不是去打高端的人錯的是 更改規則的人
作者:
cerberi (cerberi)
2021-08-21 09:07:00高端成功不成功 從來和EUA 過不過能不能現在打高端沒關係同樣的 更改規定的錯 也和高端成功與否無關
作者:
asked (艾斯可一滴)
2021-08-21 09:08:00愛黨愛台灣 牽手打高端
台灣打疫苗死的快比惹疫的多了；邏輯上那些疫苗都不該上市，沒有十年八年研究的東西你敢打，現在說那是標準？
作者: krusnoopy (push) 2021-08-21 09:10:00
這病毒出來 全世界規則都改過一輪了 改規則有很奇怪？
作者:
adiharu (艾迪哈魯)
2021-08-21 09:10:00快點 全部都去打 bnt留給我 謝謝
作者:
cerberi (cerberi)
2021-08-21 09:10:00更改的地方是以二期期中加外部標準作為核可依據沒有一個民主國家將標準退到這裡
未來就是流感化 比速度的時代 一年一針不可避了吧我覺得是趨勢
作者:
cerberi (cerberi)
2021-08-21 09:11:00每個國家都有自己的國產疫苗
這篇好好笑 說不過一樓就說人家崩潰，有種就寫一篇反駁啦 就是你們這種政黨當信仰的國家才會出事
作者:
cerberi (cerberi)
2021-08-21 09:12:00只有加補助進行三期 沒有一個因缺疫苗提到全國施打
作者:
naloer (飛天甜不辣)
2021-08-21 09:12:00身邊一堆推高端的早就進口疫苗打好打滿…
你放心啦，你現在非常堅持的所謂標準，其實並沒有科學上
就跟你說人家可以接受這標準 你不能接受沒人強迫你打
作者:
naloer (飛天甜不辣)
2021-08-21 09:13:00口嫌體正直
什麼一定/絕對性。如果是這樣就可以，那當初為什麼要三
作者:
cerberi (cerberi)
2021-08-21 09:13:00所以高端並不是只看一年 他成功是好幾年的對台幫助
期？講難聽一點，若有一家藥廠只提出疫苗名稱eua也過
作者:
naloer (飛天甜不辣)
2021-08-21 09:14:00看著上面吵架 然後看看文章標題 我會回答是
你就慢慢等bnt 打第一劑什麼時候不知道 第二劑更不知
作者:
cerberi (cerberi)
2021-08-21 09:14:00唉 擴大二期加外部標準不等於三期
就不看好可以理解 可在未來這種趨勢下 還要抹黑就賤畜行為啊
作者:
cerberi (cerberi)
2021-08-21 09:15:00這個不是我說的算 是全世界說
你現在講的什麼標準呀,等於呀,其實都是放屁,都是放水
作者: krusnoopy (push) 2021-08-21 09:15:00
重點現在就不是提出名稱就過阿
全世界有全世界運作的邏輯,那邏輯並不完全是科學科興國藥可以過who你以為是科學？美國不會再發eua你以為
作者: krusnoopy (push) 2021-08-21 09:17:00
全世界哪有什麼規則 你講先進國家的疫苗也沒幾家 講什麼國際標準
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130) 2021-08-21 09:17:00
同類型的疫苗的中和抗體效價比較才有意義，不然Curevac中和抗體效價是AZ好幾倍，保護力確只有47%！高端
作者: krusnoopy (push) 2021-08-21 09:18:00
沒做三期在國內EUA會被世界懲罰嗎
早就滿出來了,然後政府明年再下五億劑卡住產能,你沒有自己的疫苗，就是被他們卡死。現在有人願意打自己國家的疫苗，是人民的選擇。你不開心你可以不用打，講什麼國際標
作者: bob860115 (Bob0115) 2021-08-21 09:19:00
智商高的阿北比較會啦
準只會讓人發笑：這麼在乎國際標準，美豬你怎麼不吃呀
作者: krusnoopy (push) 2021-08-21 09:20:00
Novavax根本不急吧 美國疫苗都打不完了
至少人家說到做到 言行如一 反觀廢物az 特戰隊 反AZ還打AZ 跟柯韓粉五毛一樣反美是工作 赴美是生活 口嫌體正直
作者:
joyca (joyca)
2021-08-21 09:25:00慢慢等，等delta進來清洗一波低智人口
作者:
k7p83n (薛斗)
2021-08-21 09:25:00抗體比AZ高，事實
作者:
cerberi (cerberi)
2021-08-21 09:28:00錯啦 fdtu大是多反美認為美國透過EUA卡其他國家疫苗
講難聽一點啦，如果真的政府專家們沒在管科學，他直接開放高端混打，你看會不會搶光？多少人打了一劑想打沒副作
作者:
cerberi (cerberi)
2021-08-21 09:29:00高端過不過EUA 台灣現在能不能打高端 和高端成功與否無關
作者:
cerberi (cerberi)
2021-08-21 09:30:00再怎麼醜化高端 美化高端 高端成不成功只和疫苗本身有關錯的不是高端呀
作者: drugwitch (drugwitch) 2021-08-21 09:30:00
就反高端的一直嫌
那就讓疫苗自己說話呀！下週開打就知分曉，拚命黑是怎樣
作者:
Sawilliam (Sawilliam)
2021-08-21 09:31:00美國本身國內有嬌生 不會想推同性質的AZ 不然除了少打一劑外 嬌生數據輸2劑AZ
作者:
cerberi (cerberi)
2021-08-21 09:31:00美國連自己的novovax都管控十分嚴格他就真的除了實驗外 其他政治經濟因素不考慮呀
那是因為美國疫苗夠了，他們要怎麼管就有其他考慮你到底有天真呀，認為美國只看實驗數據XＤ
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-08-21 09:33:00看來 當初不應該用免疫橋接弄擴大二期 像現在英日韓一樣直接用免疫橋接做三期 搞不好這些反對者就會改口了
作者:
cerberi (cerberi)
2021-08-21 09:33:00錯的事不會因為賭對而成為對的 更改規定就是如此Zuiho大 沒錯 當初做三期就對了
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-08-21 09:34:00至於美國不考慮其他因素只看實驗？別鬧了eua就是囿於現實的偷吃步啦 台灣的eua偷吃步 美國的也一樣
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-08-21 09:35:00只執著三期兩字 不在乎內容也是 佩服
作者: a12124477 (a12124477) 2021-08-21 09:35:00
高端搞不好保護力更強啊
作者: krusnoopy (push) 2021-08-21 09:36:00
可憐哪 又是那種規則訂的一定是對的 這種腦殘思維
用，但印度在他自己的需求下開放投藥，不知救活多少人你現在如果全面開始進行狗藥對防疫的研究,說不定會有神奇的事發生：但美國和who 就是不理，這和科學有關？如果美國真想救世界，以同樣標準再開放eua 就好，以美國國力，會多多少隻疫苗可能可以過，這不造福世界嗎？
但為什麼美國不再開放eua了？負面講是為了確保大廠利益正面來說,就是原本eua就不完美呀，在疫苗夠了就停
作者: dash007 (封鎖之心) 2021-08-21 09:41:00
美國的EUA也是偷吃步的規則啊，好聽點說是三期期中報告，以bnt的例子來看只有三個月數據，根本是期初數據。他們現在要人補打第三劑可沒有什麼三期報告
用這種角度來看，台灣無論如何要有一隻自己的疫苗是絕對必要的，不然你就永遠被大國弄
作者:
cerberi (cerberi)
2021-08-21 09:42:00就是在乎內容所以才堅持呀 擴大二期和三期完全不同
作者:
iamdota (dota)
2021-08-21 09:43:00錯的不是美國疫苗，也不是美國打疫苗的人
作者:
cerberi (cerberi)
2021-08-21 09:43:00若真是相同 其他國家怎麼不這樣做
作者:
fizzez951 (Accelwofz)
2021-08-21 09:43:00一樓說事實 有人崩潰嗎XD
作者:
cerberi (cerberi)
2021-08-21 09:45:00台灣要有自己的疫苗 但和能不能現在全國施打無關疫苗成功只有看疫苗本身 其他什麼運作都無關
作者:
joyca (joyca)
2021-08-21 09:46:00如果都要照規定走不知變通，那全世界疫苗到現在都還在開發mrna副作用有人敢出來擔保？
作者:
iamdota (dota)
2021-08-21 09:47:00照你那種玩法，根本沒有台灣廠商會去想開發武漢肺炎疫苗如果一開始的設計就是走完三期才買5m，不知道三家會不會剩下0家
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-08-21 09:49:00現實就是大家都在偷 急急忙忙的把未充分驗證的疫苗丟上市拼命打 不然我講白一點真的照傳統三期去做 看到現在bnt中和抗體狂掉 保護力掉到四成 你以為這個疫苗可以過三期拿藥證？看到目前看來保護力高於bnt的moderna又爆出新的副作用 你以為這個疫苗可以過三期拿藥證？不過目前看來 美國打算不只給eua 正式藥證也打算給啦這就是現實 面對疫情大家已經慌不擇路 有洞就鑽 以後的事以後再說 先活過現在比較重要台灣也不要以為真的可以置身事外 更強的變種病毒早晚會進來台灣週圍各國爆的亂七八糟 唯一看起來沒爆的中國基本上數字不用參考 連紐西蘭都出現疫情 甚至與冰島 格陵蘭都出事台灣怎麼可能置身事外再考慮疫苗要打兩劑再考慮打了以後兩個禮拜左右保護力才會出來再考慮先進國家 或者另一個說法 有足夠實力可以搶疫苗的國家打算打第三劑甚至目前還在喊疫苗缺乏的日本韓國也在搶第三劑的現況下台灣有什麼等的本錢？等的過程中破了怎麼辦？所以結論很簡單有疫苗就打進口無論量與時間都無法控制所以國產硬著頭皮也要上這是戰爭病毒不會等你
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2021-08-21 09:51:00這麼智障的文章內文為什麼有30推
作者:
iamdota (dota)
2021-08-21 09:51:00擴大二期就給EUA的資訊 去年就有，去年哪個党有意見
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-08-21 09:51:00現實就是大家都在偷 急急忙忙的把未充分驗證的疫苗丟上市拼命打 不然我講白一點
柯韓粉最愛吹的bnt對Delta效力如何我想以色列已經給大家看過了
作者:
cerberi (cerberi)
2021-08-21 09:52:00無言 其他國家都是白痴 不支持自己國產
作者:
iamdota (dota)
2021-08-21 09:52:00作者: Robben (裸奔) 2021-08-21 09:52:00
中國應該是爆了 台灣驗出好幾個
各國有各國的考慮，危機意識強的俄國／古巴等都有自己的
作者: krusnoopy (push) 2021-08-21 09:53:00
其他國家是有幾個國家啦 有跟其他疫苗比中和抗體嗎
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2021-08-21 09:54:00義和團再怎麼辯也沒用
作者:
iamdota (dota)
2021-08-21 09:54:00現實就是國外做完三期才買那一點量，台灣廠商很有可能就不開發了
作者: krusnoopy (push) 2021-08-21 09:55:00
一直糾結其他國怎樣怎樣 那誰來當第一個突破慣例的
作者:
cerberi (cerberi)
2021-08-21 09:56:00iamdota大 那就是為什麼政府要給補助的理由呀
作者: krusnoopy (push) 2021-08-21 09:56:00
簡直就是頑固老人一直說 傳統就是這樣 我們祖先就這樣
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2021-08-21 09:56:00
讚，只有這時候台灣才想獨步全球
作者: dash007 (封鎖之心) 2021-08-21 09:56:00
國外混打和第三劑也沒做什麼三期試驗
你知道一隻完整三期要花多少錢嗎？台灣補下去，有人坐牢
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2021-08-21 09:57:00
其他時候就說國情不同
作者:
cerberi (cerberi)
2021-08-21 09:57:00而非不給補助直接更改標準 這不是顯而易見的嗎
作者: krusnoopy (push) 2021-08-21 09:57:00
所以你要看內容本身阿 現在質疑的有在討論內容?
作者:
iamdota (dota)
2021-08-21 09:58:00你說的我也贊同啦，整體的疫苗規劃就是有問題
作者: krusnoopy (push) 2021-08-21 09:58:00
一堆出來質疑的 沒做三期->垃圾 世界首創->垃圾
作者: dash007 (封鎖之心) 2021-08-21 09:58:00
國外還不是一樣在施行？
作者:
cerberi (cerberi)
2021-08-21 09:59:00有 當然有質疑的 只是你們不會知道
作者: krusnoopy (push) 2021-08-21 09:59:00
照你這標準 我看現在每個疫苗都是失敗的都跟以往不一樣
作者:
cerberi (cerberi)
2021-08-21 10:01:00kru大 並是不如此 再次提到疫苗成功失敗與EUA過不過無關
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-08-21 10:01:00這麼堅持要傳統三期 那很簡單 什麼疫苗都不要打 然後全人類一起死講白一點美國歐盟帶頭偷吃步搞eua啦 台灣頂多多吃一步 直接
作者: krusnoopy (push) 2021-08-21 10:02:00
中和抗體夠就能生產的疫苗 這也不是第一支
作者:
cerberi (cerberi)
2021-08-21 10:02:00zuiho並沒有 沒有一個國家跟台灣做同樣把擴大二期當三期用
作者:
cerberi (cerberi)
2021-08-21 10:03:00病毒不會等 所以我們要有武器 去買去催
作者: krusnoopy (push) 2021-08-21 10:03:00
我絕對可以在每支疫苗挑出 沒有一個國家 啦
作者:
cerberi (cerberi)
2021-08-21 10:04:00請勿把其他國家都當白痴 或都是不愛國
作者: krusnoopy (push) 2021-08-21 10:04:00
沒有一個國家把疫苗那麼快上架的你也不要把台灣專家當白痴
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-08-21 10:05:00台灣用免疫橋接做擴大二期 通過後給eua英日韓打算用免疫橋接做三期 通過後上市施打我研究一下那邊不一樣...啊我發現了台灣是“擴大二“期 英日韓是“三“期 有三個字不一樣
作者:
cerberi (cerberi)
2021-08-21 10:05:00kru大 那請你來挑吧
作者: ya2138 (Jigsaw2138) 2021-08-21 10:05:00
總是會有人拿去打國藥來講，這不就跟同性婚姻後也可以跟椅子結婚同邏輯
作者: krusnoopy (push) 2021-08-21 10:05:00
世界第一個疫苗: 沒有一個國家可以這麼快施打疫苗的
作者:
cerberi (cerberi)
2021-08-21 10:06:00zui 你很幽默 那一期和三期 其實只差一個字不是更少
作者: dash007 (封鎖之心) 2021-08-21 10:06:00
記得台灣新生兒注射B肝疫苗也是世界首創
作者: addition104 2021-08-21 10:06:00
我OK,快去打
作者: krusnoopy (push) 2021-08-21 10:06:00
AZ 沒有一個國家 在沒有完整三期 就打幾千萬到人民的mRNA疫苗: 沒有一個國家 大量施打mRNA疫苗的
dash: 那是因為台灣人B肝垂直傳染比例真的很高
作者: krusnoopy (push) 2021-08-21 10:07:00
沒有一個國家的論述真的很白癡 不要再用了
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-08-21 10:08:00直接跳過一期做擴大二期打下去死幾千個你負責？至於去要去催 韓國剛丟臉回來 也許你可以問他
作者:
cerberi (cerberi)
2021-08-21 10:08:00kru大 你的論點很有趣 現在是擴大二期當三期這不只在疫苗上 甚至可說是藥品上的創舉
mRNA你覺得沒問題，其實光這點對科學實證態度就有偏差
作者:
cerberi (cerberi)
2021-08-21 10:10:00第一個打疫苗的有足夠證據 擴大二期當三期沒有
作者: krusnoopy (push) 2021-08-21 10:10:00
沒有完整三期打幾千萬 打那麼多mRNA不是創舉喔?還是創舉你說的算?
mRNA 這種狀況你都覺得可以打進人體，然後嫌程序有變XD
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-08-21 10:10:00我先前解釋過了 我推測是因為三期過了給藥證 擴大三期過了給eua我也評論過 日韓這種拿免疫橋接取代三期的做法更激進 偷吃更多步
作者: dash007 (封鎖之心) 2021-08-21 10:10:00
回halfmoon6，所以我真的感謝有那個「首創」(本身B肝帶原)
作者:
cerberi (cerberi)
2021-08-21 10:11:00不是”疫苗”或”mRNA"是創舉 擴大二期當三期才是更改的地方
作者: krusnoopy (push) 2021-08-21 10:11:00
什麼叫更改 也是你說得算喔?從無到有不是改 厲害了
作者:
JANYUJEN (.....)
2021-08-21 10:12:00人家AZ來三百多萬搶光光你60萬還剩2萬
作者:
cerberi (cerberi)
2021-08-21 10:12:00zuiho大 哪來更激進 抱歉 您好像一直陷在您想像的實驗中
作者: krusnoopy (push) 2021-08-21 10:12:00
AZ剛開始來誰搶 現在也趨緩了 跟當初AZ來的情況一樣
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-08-21 10:12:00又回到我酸的了 用免疫橋接做擴大二期不行 做三期可以看來真的只差那三個字了
政黑仔有種禮拜一把小黃卡拿出來打臉啦！ 拿不出來跟住在美國讚嘆祖國的支那畜生有什麼兩樣？
作者:
cerberi (cerberi)
2021-08-21 10:13:00mRNA疫苗 可是經過一期 二期 三期期中拿這個論比會不會太跳tone
作者: dash007 (封鎖之心) 2021-08-21 10:13:00
沒有長期數據的三期期「初」報告就給EUA其實也是一種創舉呢
作者: krusnoopy (push) 2021-08-21 10:13:00
那為什麼三期不用做完 不是創舉喔?
然後呢？可以確認五年或十年後對人體無害？還不偷吃步
作者: krusnoopy (push) 2021-08-21 10:14:00
mRNA三期沒做完就施打 世界沒有一個國家這樣做
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-08-21 10:14:00三期期中保護力很棒 現在保護力崩盤低於50%這種疫苗傳統三期能過能上市？
作者: dash007 (封鎖之心) 2021-08-21 10:14:00
結果不到一年就要打沒三期報告的zqip三劑
作者:
cerberi (cerberi)
2021-08-21 10:14:00把其他國家都當白痴 沾沾自喜的認為擴大二期等於三期
作者: krusnoopy (push) 2021-08-21 10:15:00
2 != 3 結論 你沒用
作者:
cerberi (cerberi)
2021-08-21 10:15:00無論怎麼解釋都只認定只差三個字 唉
根本沒有任何ㄧ國的疫苗最後是決定用不同平台間抗體濃度來推估保護力 而被認可的 免疫橋接目前只有同平台要
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-08-21 10:15:00方法一樣名稱不同 看來真的把擴大二期改名三期就好了
作者: gw00086 2021-08-21 10:16:00
之前綠營一堆黑郭董bnt是中國貨 被人酸高端剛好而已
作者:
cerberi (cerberi)
2021-08-21 10:16:00對 所以沒有任何一個其他國家 是像台灣 擴大二期當三期歐洲一樣 美國一樣 日本一樣 韓國也一樣
作者: dash007 (封鎖之心) 2021-08-21 10:16:00
我若打完二劑看藥廠說要補第三劑(而且還是沒改良的)我也會覺得有種被愚弄的感覺
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-08-21 10:17:00至於什麼不同平臺疫苗的就不用出來講了 日本早就打算跨平臺去比了 英國在測試免疫橋接的那支法國疫苗 記得還是不活性化疫苗
哪裡有研究證明不同平台跟AZ比濃度比較高就是保護力不劣於AZ的 聽你們在放屁
作者: krusnoopy (push) 2021-08-21 10:17:00
你要說 這樣做有什麼危害 世界首創對我來說根本沒問題
作者: acegikmp (阿超) 2021-08-21 10:18:00
再說一次，免疫喬接這麼好，當初怎麼各國不第一支疫苗上市後，其他疫苗用免疫喬接來比較就可以了，當初更緊急不是嗎？來，回答一下這個悖論
作者: Robben (裸奔) 2021-08-21 10:18:00
混打 沒三期 第三劑 沒三期 delta保護力一樣沒三期
作者: krusnoopy (push) 2021-08-21 10:18:00
一直講 "沒有任何一個國家" 喔 所以? 台灣醫療很落後?
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-08-21 10:18:00除了英國 你還可以去嗆日本 鹽義野那只跟高端一樣是重組蛋白疫苗 他也是說要用免疫橋接
作者: Robben (裸奔) 2021-08-21 10:19:00
第一隻疫苗跟誰橋接啦XDDD
作者: krusnoopy (push) 2021-08-21 10:19:00
因為現在有更多疫苗可以比較看出來 抗體保護力有正相關所以大家信心更高了
作者:
JANYUJEN (.....)
2021-08-21 10:19:00AZ後來會香是因為看到政府後面要塞高端給我們，趕快去搶AZ
作者: acegikmp (阿超) 2021-08-21 10:19:00
中文有問題回去讀書，好嗎？
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-08-21 10:20:00他們進度慢啊 問題是 他們就是說要用免疫橋接做 怎麼辦？臉皮痛嗎？
作者:
cerberi (cerberi)
2021-08-21 10:20:00請不要自己省略字 他是說三期採免疫橋接
az 會香不是因為第一支當基底混打效果極好才香嗎...
作者:
cerberi (cerberi)
2021-08-21 10:21:00你臉皮會痛嗎 我猜不會 你會說擴大二期等於三期
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-08-21 10:21:00他們在執行了 你平常沒在看國際新聞吧？你這麼不了解國外疫苗開發還跑進來戰 真有勇氣
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-08-21 10:22:00只是還在研擬？ 難道你認為之後做三期會改走傳統三期？
作者: zsp8084 (UNSSS) 2021-08-21 10:22:00
果然很會辯解 笑死
作者: acegikmp (阿超) 2021-08-21 10:22:00
給中文有問題該回去讀書的那位鄉民，“第一支”疫苗上市之後，其他支疫苗幹嘛不用免疫橋接來比較就上市？這樣看的懂嗎？還是哪裡看不懂私訊我，我免費幫你父母老師教你啦
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-08-21 10:22:00擴大二期不等於三期 所以目前給eua 不是藥證 我說很多次<3了
作者:
cerberi (cerberi)
2021-08-21 10:23:00所以 是做擴大二期 還是三期呀 我很好奇
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-08-21 10:23:00你要先把其他疫苗當時是不是正在做三期的時間點也列出來啊
執行 但有給過？有直接上？現在你是不是搞不懂高端詬病在哪？停在研究階段當然沒問題 但未定論就趕鴨子上
作者:
cerberi (cerberi)
2021-08-21 10:24:00不對喔 除了台灣 也沒有任何一個其他國家用擴大二期當三期過EUA
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-08-21 10:24:00說很多次了 台灣用免疫橋接做擴大二期 過了給eua英日韓用免疫橋接做三期 過了給上市
作者:
JANYUJEN (.....)
2021-08-21 10:24:00日本用免疫橋的有上市了嗎？一樣的方法嚴謹程度差多了，我們的急就章連專家會議都沒公開了叫人怎麼相信這個政府
作者: acegikmp (阿超) 2021-08-21 10:24:00
還是沒人要回答我喔？我就再問一次，免疫橋接這麼好，當初情況更緊急的時候怎麼其他國家不採用
作者: krusnoopy (push) 2021-08-21 10:24:00
日本最不愛打疫苗 他們感覺也不急 AZ都可以送人XD
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-08-21 10:25:00有人好像以為沒有該國藥物管理機關同意 藥廠可以做三期的樣子
笑死 人家世界級權威 專家都還停在實驗室我們就全面施打了 哪來的自信 你還真以為高端是國際級公司喔？
作者:
cerberi (cerberi)
2021-08-21 10:25:00請稱日本為嚴謹 人家送我們疫苗是援助 我們應該感謝
作者: acegikmp (阿超) 2021-08-21 10:26:00
情況都比台灣緊急那麼多倍了，為什麼不採用啦，講一堆屁話，幹
作者:
cerberi (cerberi)
2021-08-21 10:26:00而不是在這裡說日本不要 所以給我們
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-08-21 10:26:00日本開放打az了
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-08-21 10:26:00acegikmp 先去查其他疫苗在第一支疫苗上市後是否正在做三期
作者:
cerberi (cerberi)
2021-08-21 10:27:00我可以確定z大說的擴大二期和三期只差三個字是笑話無誤
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-08-21 10:27:00若是正在做三期，幹嘛還要去做免疫橋接的三期啊？
所以你哪來自信確定跨平台不是鬼扯 日本這樣做還沒三
作者: acegikmp (阿超) 2021-08-21 10:27:00
這跟三期有關嗎？照高端的邏輯，反正只要有第一支出來，
作者: krusnoopy (push) 2021-08-21 10:27:00
那時候抗體 跟 保護力正相關的資料根本還沒出來吧
作者: acegikmp (阿超) 2021-08-21 10:28:00
還要等三期的結果也太久了吧，不是很緊急嗎？而且是比台灣緊急多了
作者:
JANYUJEN (.....)
2021-08-21 10:28:00還有不要把預約高端都當作綠粉，開放預約當天我就在商場看到一堆櫃姐一邊預約一邊罵政府，人家只是職業風險高只能先求有而已
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-08-21 10:28:00接的規劃，是要怎麼突然轉去做免疫橋接三期啊？
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-08-21 10:28:00就有人以為三期可以藥廠自己決定說做就做都不用被審查啊
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-08-21 10:29:00正常三期的結果真的要等很久阿，所以其他疫苗也都只有三期期中的報告阿，這都不知道嗎？
作者: acegikmp (阿超) 2021-08-21 10:29:00
講的好像免疫橋接很難做，三期難做還是免疫橋接難做你說說看
作者:
cerberi (cerberi)
2021-08-21 10:30:00你以為二期就不用審嗎
審查可以啊 但他們採用這個方式做三期‘實驗’ 只是嘗試而已 誰跟你說核准他做實驗就代表綠燈全開可以全面施打了？高端看起來根本就是才在日本這個階段就全面施打了
作者: acegikmp (阿超) 2021-08-21 10:30:00
我做三期做到一半不能先跳過直接做免疫橋接喔？比較一下就能打了還等三期，就台灣最聰明
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-08-21 10:30:00用講的都很簡單啦，叫你去查其他疫苗當時是否已經開始做三期
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-08-21 10:31:00然後這些疫苗之後混打也好 第三劑也好 都是看中和抗體啊哈 怎麼又跟免疫橋接一樣是看中和抗體啊？啊都混搭打了不就跨平臺？真的是 呵呵 好笑
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-08-21 10:31:00都不肯，你這種只會出張嘴的永遠就只能嘴啦
作者: acegikmp (阿超) 2021-08-21 10:32:00
講的好像你不是只會嘴一樣，嘴輸就在扯別的
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-08-21 10:32:00原來你自認嘴贏了啊？ 連去查都不肯還能自以為是也是厲害了
混搭跟第三劑都算是同平台啊 在既有基礎上互相比較A+BA+C 或是A+A A+A+A 你是不是邏輯有什麼障礙
作者: dash007 (封鎖之心) 2021-08-21 10:33:00
怎麼不提混打和第三劑也沒三期？
作者: acegikmp (阿超) 2021-08-21 10:33:00
做三期跟做免疫橋接有什麼互相影響的關連？在那邊扯
實況停電大師好了 再繼續挺下去 高端會出事 台電已經嚐過你的厲害了
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-08-21 10:33:00az 跟moderna同了那個平臺？別來搞笑了 你以為目前疫苗都是同一種技術嗎？
作者: dash007 (封鎖之心) 2021-08-21 10:34:00
厲害了，原來AZ和bnt同平台
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-08-21 10:34:00若是已經開始做三期，代表要照著當初計畫書上的規畫做啊你以為想轉彎就轉彎啊？ 果然只會出張嘴
作者: acegikmp (阿超) 2021-08-21 10:35:00
難怪，難怪三期做都不想做的垃圾會被吹捧，笑死
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-08-21 10:37:00又回到我嘲笑的了 把擴大二期改名三期就好了
要比較就是AZ+AZ 比AZ+BNT 或AZ+MODERNA 都是先有AZ的基礎 根本不會亂比好嗎
作者: acegikmp (阿超) 2021-08-21 10:38:00
按照台灣的邏輯，狀況那麼緊急，當然三期先停止然後做免疫橋接阿，奇怪，不然三期繼續做然後加進免疫橋接阿，這不是台灣的邏輯嗎？奇怪，就台灣最聰明，國外疫苗廠最笨
作者:
cates (鍵盤萬事通)
2021-08-21 10:39:00單純對政府獨利廠商的行為很不恥而已 看看當年宇昌案...
作者:
cerberi (cerberi)
2021-08-21 10:40:00唉 說到底其他國家不懂得直接把擴大二期當三期過EUA就是傻就台灣最聰明
作者: lwmyueh (lwmyueh) 2021-08-21 10:41:00
到底高端多有效?還是60萬支打完才知多有效?
作者: MrCool5566 (很酷56) 2021-08-21 10:41:00
怎麼大家都說高端保護力不輸其他疫苗 但是CDC網站上卻查不到高端保護力
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-08-21 10:41:00混打實驗不用做先打其他疫苗再打 AZ 的實驗？
作者:
pideo (小佛)
2021-08-21 10:41:00有幾十萬人願意做白老鼠是好事啊
作者:
cates (鍵盤萬事通)
2021-08-21 10:41:00建議你還是去疫苗版那邊取暖比較好
作者: violadepp (一個人的日子) 2021-08-21 10:42:00
從食藥署超名額169趴只打國際認證疫苗，衛福部塞二類官員多少人只打國際疫苗，就知道民進黨政府跟衛福部對高端的信心了，真的有信心還會這樣嗎？民進黨政府自己不敢打的疫苗叫人民打？就民進黨信徒去打就好不好嗎
作者:
pideo (小佛)
2021-08-21 10:42:00有沒有用等白老鼠做完實驗再說，有問題也是白老鼠吞
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-08-21 10:43:00總統副總統都對高端沒信心？還是總統副總統不算民進黨政府？
作者:
pideo (小佛)
2021-08-21 10:43:00綠共亂搞也不是第一次了
作者: violadepp (一個人的日子) 2021-08-21 10:43:00
現在高端可以免費拿到接近60萬人進行三期公測，是高端要感謝這群信徒及被逼打的人了
作者: cuj8617 (scju) 2021-08-21 10:44:00
在那邊講免疫橋接的到底懂不懂啊 沒證明保護力跟抗體關係前根本就是亂搞
作者: violadepp (一個人的日子) 2021-08-21 10:44:00
原來衛福部跟食藥署跟行政院都不算民進黨政府喔
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-08-21 10:44:00被逼打？ 怎麼個被逼法？violadepp 你認為總統副總統不算民進黨的？
作者:
pideo (小佛)
2021-08-21 10:45:00幾十萬白老鼠做完實驗，驗證如果有用效果好，那就來去打，如果沒用還有長期後遺症，那就幾十萬白老鼠自己吞，怎麼看都是多旁邊看戲的有好處啊
作者: kinoko1224 (kinoko) 2021-08-21 10:45:00
等高端4%仔拿小黃卡來看！（會不會只剩2%？
作者:
pideo (小佛)
2021-08-21 10:46:00所以老鼠實驗趕快施打啊，越早打越早知道結果
就現在免疫橋接要證明什麼事情都是只能跟同公司或同基礎上延伸比才比較有一點意義 亂比當作客觀保護力數據根本在鬧 如果那麼神就快點證明抗體效價跟保護力之間確切的關係 都拖那麼久了還沒辦法做出抗體跟保護力之間關係有顯著相關 有科學精神的人都知道要觀望 只有台灣神奇特別版直接硬上
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-08-21 10:51:00AZ + 莫德那 跟 莫德那 + AZ 是哪裡同公司同基礎了？
作者: lwmyueh (lwmyueh) 2021-08-21 10:51:00
就算國際認證疫苗，在台灣打完死的人和確診死的人差不多，高端不知結果如何?如果年輕人多些死的或許少些?
所以我說AZ+ AZ AZ+BNT AZ+莫這三者比比較有意義 其他都很莫名而且明明打莫就不適合打AZ 設計這樣混搭幹嘛
作者:
arx3721 (Laevatain)
2021-08-21 10:53:00國藥跟科興業務狂喜
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-08-21 10:53:00幸好做混打實驗的人跟你不一樣，才能得出最好的結果
作者:
foxvera (黃阿瓜)
2021-08-21 10:54:00民進黨那票人本來就都是訟棍或是辯士啊，當然很會辯
再怎樣這樣混搭設計都是已全面施打合格有保護力數據疫苗的基礎上 去嘗試 也沒有拿這結論說是黃金標準 跟高端這莫名硬上根本八竿子打不著
台灣國的疫苗，世衛會認證嗎笑死會講世衛認證根本__同路人
也就是嘗試混搭的都已經有三期期中保護力數據了 這樣懂？跟你沒保護力數據比起來根本就是不同世界
作者: colenken (呵呵) 2021-08-21 10:57:00
身邊一堆打莫德納的嘴炮老人在哪裡講說要打高端
政黑高能群體應該以身做則 po出打高端證明 呼籲大家一起打高端
作者:
cerberi (cerberi)
2021-08-21 11:01:00再次強調 高端真的可以是好疫苗 錯的不是高端
作者:
kina (瑪利亞遞毛巾)
2021-08-21 11:02:00護航的論點都好屌 真的是一米養百樣人 大家都很體諒執政黨欸
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-08-21 11:04:00誰叫執政黨這麼猛，防疫在全世界排名上是名列前矛，不像其他
作者:
foxvera (黃阿瓜)
2021-08-21 11:05:00好啦好啦，不酸你們打高端的了，你們最棒最有遠見了，再酸你們眼眶都紅了，眼看跺腳就要哭吶。
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-08-21 11:05:00國家讓那麼多人染疫死亡
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-08-21 11:06:00其他跟台灣同期爆發的亞洲國家現在還在水深火熱之中就台灣控制下來，都快完成清零目標了
作者: d22426539 2021-08-21 11:09:00
現在說實話=黑，蟑螂趕快拿數據打臉說實話吧
作者: Jade3P 2021-08-21 11:16:00
看看標題 看看推文 笑死
作者:
roee333 (roee333)
2021-08-21 11:16:00喜歡把偷換概念當成事實的最厲害就是中國共產黨
作者:
CYL009 (MK)
2021-08-21 11:19:00嘻嘻 台灣人賤畜下禮拜記得去打高端啊 來看看躲仔政黑的台派黑道賤畜是嘴巴說說還是站的支持台灣科興支持党
作者: paulsama (paulsama) 2021-08-21 11:22:00
綠吱的想法很簡單，不支持党就是中共同路人
作者:
bomda (蹦大)
2021-08-21 11:25:00叫台灣人賤畜不知道自己是不是台灣人 叫自己賤畜也是…嗯呵
作者: cool10528 (好芹) 2021-08-21 11:27:00
打高端！愛台灣！
作者: sodes (月半彎) 2021-08-21 11:36:00
等打了一輪這些廢物就會乖乖閉嘴了 會狂發高端文無非就是急了
作者:
foxvera (黃阿瓜)
2021-08-21 11:53:00台灣這次控制下來清不清零跟打沒打高端什麼關係？
作者:
yaohwei (笨笨的)
2021-08-21 12:02:00拜託你們打
作者:
seou (~課長~)
2021-08-21 12:06:00智障：你們黑高端就是打壓台灣生技產業
作者: fevor3331 (遺珠) 2021-08-21 12:16:00
去打的就免費的白老鼠啊
作者: as1228 (asd1228) 2021-08-21 12:27:00
笑死，執政黨猛個屁還不是人民自覺防疫才降下來，看看國外人民防疫意識就知道了
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-08-21 12:35:00例如日本？ 現在大爆發中喔
作者: wish1975 (wish) 2021-08-21 12:39:00
於情，我身為一個台灣人，用自己的手臂，挺自己國家的國產疫苗，我驕傲到不行。於理，高端前有美國技術指導，後有專家審核，我相信專業、相信科學。做合情合理的事，4趴仔很難理解啊。
作者: evan000000 2021-08-21 12:40:00
樓上呵呵我ok你先打相信科學==
作者: Haruno 2021-08-21 12:49:00
打高端是一種選擇，為反而反也是一種
作者:
fab5 (朱大衛)
2021-08-21 13:01:00才60萬劑都要打不完了 政黑仔讓人看笑話
作者: chasher 2021-08-21 13:01:00
可憐高端仔 反駁多麼蒼白無力 事實樣樣被打臉只剩信仰
作者:
fab5 (朱大衛)
2021-08-21 13:02:00不過高端錢都拿到了 打不完政府付錢
人家eua出來的知道保護力多少，高端呢？偷吃步都能吃到屎
還敢提口罩啊 范雲們叫你不要帶忘了？還有一個為什麼5塊還沒算帳呢
作者:
ohohohya (安安你好我草泥馬)
2021-08-21 13:25:00低能兒亂串一通 美國eua=國際標準 金價糗係