※ 引述《dxoxb (噗噗)》之銘言：
: 4%只能走家父長制的路
: 不對 應該說 柯文哲只能走家父長制的路
: 但是柯文哲沒有家父長制的本錢
: 我能想到的最好的結果
: 是柯文哲趁4%還有價的時候認賠殺出脫手
: 4%越撐只會越慘 就像南鐵的釘子戶一樣
: 釘子戶求的是利益最大化 不是真的想撐到死
: 文林苑那種才是最聰明的釘子戶
: 不過看起來 柯文哲真的是想撐到死 而不是利益最大化
: 所以我說4%沒救了
家父長制根本不是重點，那是自然形成的，只要一個團體裡面出現一個能壓住所有人的
她自然就會成為家父長制，陳水扁時期，有哪個民進黨敢跳出來反嗎
為何國民黨現在不是家父長制，不就是上面管不住，彼此都不服對方
時代力量之前就是你說的那樣，分為舔綠跟走自己路線兩條路線，但是這樣內鬥的路線會比較好?
拿時力當例子，她就只有兩個選擇，一清黨，把明明在時力，卻把民進黨利益看在時力利益之前的那群寄身清掉
另一種就是留下這群臥底當黨內民進黨支持者，我想除非真的甘願當個附庸，側翼，不然清黨是一定要做的
時代力量毀在，有實力出來實施家父長制，居然害怕別人講這是國運昌隆黨，而故意不接
要是時力當初走家父長制，國昌出來當那面旗子，現在不會走到這種情況
柯的家父長制，目前不可能破，這是時力問題，你要出來跟柯文哲對著幹，妳有人有實力嗎，民眾黨認的是誰
而且民眾黨本來就跟甚麼制無關，人家吸的族群是反民進黨的票，只要民進黨是執政黨，她執政越久，就會有越多不滿票，因為當在野黨很容易搶到道德制高點，像甚麼怎樣都不能犧牲人民健康
但是執政黨就是要面臨失分也要做，缺電民進黨只要一直執政，這炸彈早晚會爆，早晚要打自己的臉
美中要是關係在不好下去，要是美國給民進黨要求恢復徵兵制，你敢反抗美國嗎
民眾黨只要站穩反綠這條路線，票數不一定夠執政，但要存活不難
因為搶反綠票的是國民黨，看到國民黨的年輕人支持度就知道，這個黨只能靠原本死忠
對新吸引新票根本沒有能力，當你實力高到某種程度，就算對方不想也是要來求合作
你不想底下一樣會有聲音逼你國民黨去合作，
該擔心的不是民眾黨，而是時力，到現在還沒找到自己要攻略的族群