美國放棄阿富汗人民
,塔利班則聲明強調組織現在更開放,更謙卑,也更尊重女權,發言人更強調不會對女性施暴
不會對女性歧視,一切都根據伊斯蘭法律框架,女性在基本框架下,可接受教育,及其他方面
,塔利班獲取美軍遺留下來的軍備,實力又強上3個檔次,就算美軍回心轉意,也為時已晚
要怪就怪,政府軍直接棄守,因為阿富汗是募兵制國家,沒辦法凝聚戰鬥力
台灣現階段也是募兵制,這是一個很嚴重的國安問題,到真的要打仗的時候
,結果三軍統帥烙跑時,募來的兵鳥獸散沒有凝聚力
,人民兵也因為沒當過兵沒有戰鬥能力,造成慘敗給塔利班
如果實施徵兵制就會有不一樣的結果,大家都會想保衛自己的家人,帶著槍往前衝,
退伍的義務役,也會自告奮勇拿起政府軍的槍枝與塔利班奮戰,畢竟塔利班才6萬人而已
台灣必須趕快恢復徵兵制!

推

國防如果不是專業，我覺得還是聽國家規劃就好

前提是規劃的政府不是廢物

沒當完三年的全部抓回去補完 太老的可以繳代金

難保政府不會是下一個甘尼 靠自己比較安心 靠那些募兵志願役 很讓人擔心

台灣是徵募併行...

我ok 你先徵

當過兵就知道志願役都混吃等死啦 空海軍沒去過不知道陸軍呵呵

人民兵還是很需要的 政府軍很難讓人信任

義務役你各位守灘頭堡啊 志願役在後面打手槍等投降

叫四個月的回役補足役期，dpp就永遠不用選了，徵兵制一但被取消就不可逆，廢兵役的甲級戰犯-馬英九

整天在抽煙喝酒的士官 是不是真心想保衛國家 打上一個問號

還在選舉 國家都快無戰力了 可憐啊

中共打過來 除了空戰 再來就是搶灘戰了

你是不是沒當過兵 偷偷告訴你一件事 當過兵見識過范左憲之流後 反而會比沒當過兵的不願意上戰場 還不如不真的當兵 只靠洗腦維持"當兵笑哈哈"的熱血

海灘要守住 沒有徵兵制 海灘根本守不住

我排長說守海灘的都義務役啦 目的是負責消耗彈藥 根本沒打算守住過你各位年齡還不到的 到時候灘頭堡見啊 我們是槍靶子彈吃好吃滿

當兵笑哈哈 只要我長大 直到我入伍後...

認同，軍士官應由台派覺青三年義務役擔任，汰除掉現在紅統腦志願役，反正退伍也是參加黃復興，禍國殃民

志願役不想打 義務役不想打 剩免役覺青喊口號嘴砲打仗有這些口號我們還需要槍幹嘛

應該是全民不分男女皆需服半年的(訓練)役，而不是恢復過去的二年(勞)役，選我正解

年輕人那個民調就證明真的不會思考的白痴居多，你說不要徵兵但是打起來願意上戰場，你知道到時候徵召上戰場，你還是要編列在那些你覺得是白痴智障的志願役的下面聽令行事嗎？以為政府會丟把槍給你躲在家裡守衛家園喔？

先男女皆兵吧，還有現在的三軍統帥大概也沒服過兵役就由她來示範好了

別鬧了 台灣採徵兵的成本，達不到防禦成功的水平的。你無法做到成功，面臨就是失敗，既然投入很多也達不到你的目的，其實應該擺爛不管才對。台灣提升兵力＝硬幹＝注定失敗獲利的只有美國而已

如果真的飛彈轟到中國可以攻海灘那就投降吧 義務役派出去擋子彈那畫面我不想想像

靠洗腦就能當兵笑哈哈就不會那麼多閃兵了還有重點一直都不在成功與失敗，在能讓對方即使成功也要付出代價，收益大於代價就能有效喝阻對方的行為

不行，年輕人票會全跑

綠粉這樣還想台獨?，笑死人

很好 第一個徵你喔！