Re: [黑特] 為何社會完全感覺不出被疫情重創的樣子!

作者: blargelp (bernie)   2021-08-23 22:13:08
這個在五月中疫情爆發前就有不少分析了
那時還沒有二級警戒。
東區等高租金景點已經開始關門了。
餐飲業這個趨勢滿明顯的。
沒疫情,那是什麼問題?
Foodpanda。
外送興起,讓地點的重要性愈來愈下降。
偏偏地點,就是餐廳的一筆重大開銷。
100塊的東西
假設
租金20
人事15
食材35
其他10
利潤20
租金搬去減半的地方好了
租金10
利潤30
我今天要賺60塊利潤好了
高租金區要賣3單位
低租金區要賣2單位
(簡單算法 先忽略固定成本跟邊際成本問題)
也就是說,搬家後,只要銷量維持在67%以上就更賺。
以前換地租減半的地方還真的不一定有六成生意。 畢竟地租貴有他的道理。
美食外送出來,地點影響就變小了。
疫情之後更明顯,根本不能內用,
來消費的本來就外帶/外送。
所以呢,
疫情有影響啦,但疫情影響跟外送平台,是相乘的。
兩者相乘才讓鬧區店關這麼多, 不見得真的是多不景氣。
作者: yoyun10121 (yoyo)   2021-08-23 22:17:00
你沒把外送抽35%算進去呀
作者: zixiang (It takes Time)   2021-08-23 22:18:00
這分析很單薄好嗎 光是因為國外觀光客沒人這都沒考慮就是自己腦補 台灣人消費力因為低薪很早就不行了這兩年又少了國外觀光客這一大族群 當然慢慢掛點
作者: genheit (genheit)   2021-08-23 22:19:00
做外賣根本超級難賺,被平台抽到爽
作者: k910749 (Devil May Laugh)   2021-08-23 22:27:00
台灣人消費力不行,結果去年一堆觀光百貨類股EPS創新高XD
作者: Nfox (Nfox)   2021-08-24 10:08:00
你住台灣就知道 外送比較貴 抽成被轉嫁消費者 你應該是罵消費者很可憐 懂嗎? 臭4%

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com