1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/7339/5694556
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
2021-08-24 03:00 聯合報 / 邱淑媞／國民健康署前署長（台北市）
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
就在八二三砲戰六十三周年，台灣獨家的高端疫苗，由小英總統開打。如此紀念八二三，
象徵什麼意義？一甲子後，打的是什麼仗？表現如何？
首先，原本是戰地前線的金門，已轉成小三通交流與國人旅遊據點。歷史變遷，人類遭受
疫情肆虐，對生命與經濟之威脅，更甚於戰爭。防疫如同作戰，人人牽涉其中；全球開打
的，是一場關於政府治理與生技實力的嚴苛競賽，更是政客誠信、人權與生命價值的試金
石。
疫苗之於防疫，猶如鋼盔，與時俱進、品質確保的防護力很重要，不能等到大戰開打才知
虛實。然而，台灣疫苗布局，從研發、代工到採購，卻無一到位。當疫情燒起、死亡人數
堆高，接種率卻仍吊車尾，政府對於民間緊急捐贈國際疫苗的善舉，大演卡通劇，延宕時
程，並急急下單尚未解盲、尚無第三期試驗的本土疫苗。民眾驚恐、百業受創、苦無疫苗
之際，政府叫賣芒果乾、歸咎老共干預、安排美日捐贈、頻頻送機接機，形成內政失能、
外交卻大放異彩的悲喜反差。
獨步全球、用來取代第三期試驗、硬過ＥＵＡ的免疫橋接，遭審查委員直言違反科學、不
能橋接，應速速展開第三期臨床試驗。橋接規則只看Ｂ細胞抗體效價表現、不看Ｔ細胞免
疫反應，違反國際標準。除欠缺保護力數據、安全性證據不足，且對delta變種有效性也
堪慮外，高端疫苗在品管上也遭疑欠缺量產能力、難保確效，並列入審查決議。此問題導
致政府在強予通過ＥＵＡ並將在疫苗空窗期獨家供貨之際，卻無法預期到底供貨數量多少
的窘境。
代課教師、見實習生、入伍新兵，面臨不打本土疫苗就可能必須自費採檢的難題。醫護人
員苦等不到保護力更強的ｍＲＮＡ疫苗。職司藥政與防疫的中央官員，卻把國際疫苗打好
打滿。政治利益與廠商股價被置於醫護與人民福祉之上；失能失德，治理倫理蕩然無存。
比軍隊人數、飛彈數，或許不是台灣的強項，但生技醫藥與人權呢？不必比有幾款疫苗獲
得國際認證，至少不要還沒進行第三期試驗就強行開打吧？日本、韓國也有國產疫苗，進
展到第二期以上，還被民進黨宣稱其也要免疫橋接，但事實呢？日韓不僅均代工ＡＺ疫苗
且已獲世界衛生組織認證，且仍事先大量採購國際疫苗。面臨疫情吃緊，日韓不敢趁火打
劫、脅持人民接受未成熟的疫苗產品，而是積極向國際催貨及使用代工的ＡＺ上陣；而其
國產疫苗仍須待第三期試驗提出保護力證據，才能ＥＵＡ，免疫橋接也是第三期才會使用
。友邦帛琉，疫苗打到可供觀光；急需疫苗的巴拉圭，則在外交部徵求受贈意願、爭取給
予高端ＥＵＡ時，仍堅持須先進行第三期試驗，縱使是一千人的小型研究，至少維護了程
序正義。當我們的總統開打高端，正象徵台灣健康人權的水準，直接被日韓與友邦的國民
，活生生比下去。
六十三年前的八二三砲戰，政府角色是對抗大陸軍事攻擊、守護人民，今日的八二三疫戰
，政府卻不打病毒、專打人民。一次的疫苗研發速度慢了，可以下次再加油，但棄守科學
規範、法治與倫理、犧牲人民權益，賠上的豈止是防疫？
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
保護力數據未知 才第二天就有人猝死?
這個政府還要繼續霸王硬上弓 不把台灣人的性命放在眼裡 強推沒做三期的疫苗?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※