作者:
jfw616 (jj)
2021-08-27 10:22:06那是因為台灣70%經濟為出口導向
而美國70%經濟是服務業為主
台灣犧牲服務業
換取70%製造業生存
美國怎可能犧牲70%服務業
換取30%製造業生存
而且美國
講求公平原則
你叫娛樂業,服務業封鎖
其他行業可以開
律師就直接開告了
而這個病大規模傳染的主要來源就是服務業
陌生人與陌生人大規模群聚接觸
所以經濟規模不一樣
當然會有不一樣的防疫效果
簡單的講
奴性越重的國家
防疫越好
剛好台灣跟中國就是世界上最奴的地方
一個是自己奴,
一個是政府強制你奴,
所以防疫效果確實是最好的
※ 引述《joyca (joyca)》之銘言：
: 我就別講政黨啦，
: 免得正反兩方都有人要高潮，
: 台灣人民跟整個機關單位、體制等，
: 在這次防疫就是這個世界的標竿，
: 這些留言裡面點到一個重點，
: 那就是即便疫苗接種率低，還是可以清零，
: 其他國家把疫苗當做防疫聖杯，其它防疫工作不重視，
: 結果就是一再的大爆發，
: 台灣疫情爆發能壓下來就不是靠疫苗，
: 而是所有人配合各種國家給予的防疫方針，
: （人民素質、民族性使然）
: 歐美繞了一大圈，還是沒看到台灣的案例，
: 還是在那死胡同裡撞的頭破血流不肯面對真正的解方，
: 當然他們也不一定說真的想要救人命啦。
: 然後在外國人眼中清零這項不可思議的任務，
: 在台灣還是會有一群垃圾在那唱衰自己的國家。
: