作者:
x747 (skate)
2021-08-27 23:23:55雖然大家都在那邊說什麼論文題目怎樣啦
但一刀斃掉論文仔不就是拿原版論文嗎？
其實正常人應該都會保有一本論文吧？
不然學校一定會有 況且LSE那麼大間
作者: rexqwer (阮朋) 2021-08-27 23:24:00
LSE就說有啊
作者:
x747 (skate)
2021-08-27 23:26:00但沒看到啊
作者:
dragon0 (尋尋覓覓)
2021-08-27 23:28:00為什麼一定要保有論文?= =a 我連我大學導師叫啥都忘了Orz
作者:
cutsadh (呦呦呦)
2021-08-27 23:29:00年代久遠
作者:
yftsai (aa)
2021-08-27 23:30:00就是沒有，不然LSE怎麼會收那本2019年的論文
作者:
SnakeO (ha)
2021-08-27 23:30:00炒這些東西都有毛病. 學位是學校給的,學校都說有學位了
作者:
cutsadh (呦呦呦)
2021-08-27 23:32:00學校都承認了，還不相信，只能去證明學校是假的XD
作者:
dragon0 (尋尋覓覓)
2021-08-27 23:33:00LSE 根本就懶得理論文仔
作者:
dragon0 (尋尋覓覓)
2021-08-27 23:35:00蔡英文當時就讀時 是多了不起的身份要LSE幫她造假? = =a
格達費兒子學位沒問題好嗎 他的問題是捐給學校的錢有問題LSE應該拒收
作者:
dragon0 (尋尋覓覓)
2021-08-27 23:36:00那LSE不都承認蔡英文的學位了 還有啥好吵
作者:
dragon0 (尋尋覓覓)
2021-08-27 23:37:00哇靠 蔡英文可以勾結LSE 這麼厲害 我還不投她嗎
論文仔是我看過最失智的東西連UCL系統都不知道的東西 跟人家吵論文
不相信的人 請去看 1 ~ 2 年前的 彭P 影片他的考證非常確實
李眉蓁碩士論文被認抄襲 中山大學正式撤銷學位應該要要求LSE撤銷蔡英文學位啊
作者: rexqwer (阮朋) 2021-08-27 23:41:00
你去要求啊 要求到LSE都不想理你們ww
作者:
dragon0 (尋尋覓覓)
2021-08-27 23:42:00是啊!但LSE承認蔡英文學位了 而且LSE不理論文仔啊!Orz
作者: timeriver235 (雨季) 2021-08-27 23:43:00
笑死嘴lse賣文憑所啊lse不可信，彭唬爛了多少東西就相信
李眉蓁的原本也承認阿XDDD 格達費兒子的原本也承認XDD
作者:
SnakeO (ha)
2021-08-27 23:44:00不知道神學4在high什麼,應該是質疑的人去要求LSE撤銷
作者:
LordOfCS (喔耶!!!)
2021-08-27 23:44:00還是有白癡被困在論文門裡啊XDD
作者:
SnakeO (ha)
2021-08-27 23:45:00你們質疑你們就去找LSE撤銷阿
論文門就是最一刀斃命的，所以聖蟑士們只能忽視XXDDD聖蟑士的言論可以理解啦! 阿拉花媽!!!!!!
作者:
SnakeO (ha)
2021-08-27 23:47:00最一刀斃命，那你們趕快去砍那一刀阿 @@
高端都願意打了，論文當然可以雙標，貞主至大!!!!
作者: rexqwer (阮朋) 2021-08-27 23:47:00
到底幾刀斃命了
澎P還說小英已經打過bnt 呢，是多弱智的人會相信這種人話
作者:
SnakeO (ha)
2021-08-27 23:48:00不要說什麼誰誰誰啊,一刀斃命,快砍阿@@
作者:
boyo (腦科學先生)
2021-08-27 23:48:00李眉蓁那是明目張膽的抄襲，蔡英文那本是草稿，狀況不太一樣
事實就是 蔡英文還是台灣總統 LSE不鳥你們 外國媒體也不鳥你們
作者:
SnakeO (ha)
2021-08-27 23:49:00推樓上,就是樓上這狀況
作者: Win9 (′_>`) 2021-08-27 23:50:00
對啊 李的case有論文啊 後來不是學位被銷
作者:
boyo (腦科學先生)
2021-08-27 23:50:00她貼一本小叮噹當自己論文，口試發餅喝茶，LSE也承認。
作者: a3698 2021-08-27 23:50:00
怎麼還在吵這個，笑死
論文仔的意思就是 四十年前一個默默無聞的蔡潔生女兒比格達費兒子有影響力 整個英國還要包庇
作者:
boyo (腦科學先生)
2021-08-27 23:51:00格達費他兒子等於是利比亞王子，當然念書時會被放大檢視蔡都唸完"假博士"40年了，前年才開始打，有屁用人家當年買學位，就算沒口試沒論文，40年的湯圓也早搓好了
作者: rexqwer (阮朋) 2021-08-27 23:53:00
你不能拿他40年後選上總統來合理他40年前全部人幫他掩蓋啊== 40年前就知道她會當總統？
作者:
boyo (腦科學先生)
2021-08-27 23:53:00LSE就是承認阿，那張紙
作者: Win9 (′_>`) 2021-08-27 23:54:00
政大也算承認吧 不然教書教假的
作者:
x747 (skate)
2021-08-27 23:54:00所以她那本原來的到底在哪啊…
作者:
boyo (腦科學先生)
2021-08-27 23:55:00所以她2010/2012/2016，選三次的時候，各位在哪?
作者:
teke (是我)
2021-09-16 12:27:00噓的人滾出甲板,你得HIv再來罵！其他不關你的事有愛滋代表很多人愛你，有人沒人跟他愛，連梅毒都沒得到,真慘噓的人一定是忌妒他很多人愛做愛前說你有愛滋,沒人要玩給病患一個做愛機會很難嗎？
作者: AkatsukiStar 2021-08-27 23:55:00
腦洞開大了
作者: AkatsukiStar 2021-08-27 23:56:00
用買的證據呢？舉證吧
作者:
boyo (腦科學先生)
2021-08-27 23:57:00公堂之上，假設一下不犯法吧論文是沒寫完的草稿，2019年還補寫口委簽名單沒有，修業證明塗塗改改前後不一致指導教授跟自己有如陌生人，當總統也沒過來貼貼，死了也不哀
作者:
boyo (腦科學先生)
2021-08-27 23:59:00再再證明了蔡英文是假博士!!! 她跟LSE勾結演的這齣戲!!!我幫各位說完了
作者: AkatsukiStar 2021-08-28 00:00:00
法庭可以有假設？都還給老師了？
指導教授很忙 我老師每屆收五六個學生指導 每天跟人家指指點點 他就不用做自己的事了
作者: AkatsukiStar 2021-08-28 00:01:00
還是根本就沒念過？
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-08-28 00:02:00桶泥有陣子天天挑錯字呢 你說呢?
作者:
yftsai (aa)
2021-08-28 00:09:00蔡英文自己說了，LSE圖書館沒有原版論文
問題是她當年的題目 學校根本沒收錄 是要怎麼說有??
作者:
boyo (腦科學先生)
2021-08-28 00:12:00所以我說貼一本小叮噹當論文，LSE也承認，就是了。
作者:
yftsai (aa)
2021-08-28 00:13:00作者:
boyo (腦科學先生)
2021-08-28 00:13:00不喜歡小叮噹，貼火影還是海賊LSE照樣承認，這就是圖書館那本一堆人花機票錢去看的意義
作者:
yftsai (aa)
2021-08-28 00:15:00LSE公開的論文，也註明是蔡英文私人藏本的翻印
作者:
boyo (腦科學先生)
2021-08-28 00:16:00我們是合意性交，打成強姦罪，要我女方拿驗傷單出來，沒門
作者:
yftsai (aa)
2021-08-28 00:16:00作者:
elantree (Schick)
2021-08-28 00:16:00那時候還是打字機年代耶
作者:
boyo (腦科學先生)
2021-08-28 00:17:00說我女方身上有瘀青，是被男方打傷的，那可是我們的小情趣^^蛤，瘀青快退了，我叫男的再打一次，啊啊啊，給你看喔新鮮的瘀青
作者: kevin8203 (那些人很可惡) 2021-08-28 00:20:00
亂講老師已死 明眼人都知道這傢伙是假博士
作者:
yftsai (aa)
2021-08-28 00:20:00然後LSE論文題目和交給政大博士論文題目不一樣XD
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2021-08-28 00:20:00又再格達費 格達費兒子學位沒有問題好嗎是活在2019年是不是
作者:
yftsai (aa)
2021-08-28 00:21:00論文題目已經出現4個了，蔡英文到底寫了幾本博士論文
慘 連LSE都願意收錄 就算是蔡英文2019年補寫的 人家還
作者:
yaohwei (笨笨的)
2021-08-28 00:22:00問題是有找到嗎
我來是一樣建議 趕快開所謂的國際記者會把BBC CNN RFI通通都找來開記者會
作者:
yftsai (aa)
2021-08-28 00:23:00現在是退到就算2019補寫也沒關係了嗎XDDD有時候我還真佩服菸粉的包容力
作者: rexqwer (阮朋) 2021-08-28 00:24:00
你是發學位的 還是LSE才是發學位的啊==
連英國女王的女兒 安妮公主都被綠共收編 你說可不可怕
作者: Win9 (′_>`) 2021-08-28 00:26:00
李原本有論文啊 但不是被調查後學校還是被高教司追回學位?
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2021-08-28 00:27:00一票失智仔
作者: kevin8203 (那些人很可惡) 2021-08-28 00:29:00
亂講老師已死 封存 不在第一時間拿出來 還用想嗎 一定是假的啊
LSE什麼時候說有菜的論文了? 是沒有必存放地點關係的婦女圖書館嗎?
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-08-28 00:37:00婦女圖書館也在圖書館裡面阿，裡面也有放其他的博士論文阿
作者:
boyo (腦科學先生)
2021-08-28 00:38:00就說那本草稿放個小叮噹，也是合格的博士論文這就是整件事的邏輯
作者: Samon (歐) 2021-08-28 00:40:00
人家學校都說有了，但還是會有人不信，又能如何?
蔡英文少一本論文 韓國瑜似乎不在意 提這有什麼鳥用??
作者: mazznia 2021-08-28 05:43:00
柯韓糞：不管啦，蔡論文我不同意就是不該承認他學位，管他啥國際學校lse承認!叭叭
作者:
cully (semiscon)
2021-08-28 07:04:00哪來的論文，不就是一個愛騙人的女人而已
作者:
akumahirosi (å‰é€²é’å¸ï¼YESï¼ï¼)
2021-08-28 07:04:00笑死，奇文共賞
art1 問題是菜英文的 " 論文 " 放在婦女圖書館還是2019的事 其她同屆的論文是放在規定的三個地方 菜一直想偷渡論文擺進去不知道成功了沒
30多年前的紙本論文，就算原版不見了有什麼好大驚小怪的嗎？我自己的論文差不多10年前寫的，原版都不知道丟到哪去了