我說實際的狀況好了
上學期末開始線上教學
家長比較沒意見
因為要學期末了忍一忍就過去了
對學生的學習影響比較沒那麼大
但如果這學期再不讓學生上實體課
那問題就大了
先不論在家上課造成家長困擾(我有聽過有家長辭職在家顧小孩的，我要感謝我岳母)
重點是
線上教學的教學品質比起實體課來說
真的有很大的落差
家長自己都很清楚那只能一時不能長久
教學品質差這影響是一整個世代
所以我很贊成讓學生先打疫苗
尤其是在疫情已經減緩之下
但我也得說
既然要打BNT
要打多少劑要考慮在先
不要隨便亂撒

現在郭董台積慈濟 總共捐1500萬劑 就是500萬人份啊 跟原本

說得沒錯，只是政府到底是頭痛醫頭腳痛醫腳，還是有策

上也是500萬人份啊 反正目前購買總數應該是夠了 年底大概

原本是 750萬人份，結果變成500萬人份惹 >_<

也要確定全部到貨,抓那麼緊的數字不如開放多訂購疫苗反正又不是花政府的錢,幹嘛一直擋民間購買而且嬌生那邊完全沒任何一方訂購,很可惜,訂了至少多一個保障

買疫苗是要錢的，幾十億丟下去給中央分配，你願意嗎

東西買了終究是會到貨的 你多買也不會到比較快 到是最後會多出很多 到時候拿去送友邦 相不相信又是被在野黨罵貪汙的節奏

學生打疫苗就做做樣子而已 國外一堆打兩劑還是繼續散播台灣連一劑都不夠分 想要有什麼效果 用防重症防死亡的理由就更有趣了 40以下沒打的死亡率比70以上打兩劑還低

你先定義什麼叫亂灑?

藍白腦的特色之一就是一邊罵政府買貴一邊高價買疫苗啊

買高價疫苗如果不是用政府的錢,有差嗎?有人會管蔡家買房,裝潢花多少錢?

郭董出錢有什麼好罵的要罵也是股東先罵