作者:
shirman (幼稚小鬼)
2021-09-01 23:15:19※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 其實我講過很多次了
: 台灣的服務業勞工人數多過製造業
: 所以製造業強盛無助台灣勞工薪資的發展
: 而今年因為萬華大流行，加上晶片大短缺
: 變成製造業極端強(但主要是半導體)
: 服務業極端弱，特別旅遊業與八大
: 台灣的服務業需要更好的發展
: 需要政府更多的輔助
: 政府不能永遠只愛半導體、生科、AI
: 這些東西我最少講六七年...
完全倒果為因
教主說得我認同
台灣整體收入就是靠製造業（包含it）賺取外匯
製造業勞工在國內消費從外國賺來的外匯養活服務業
所以服務業講難聽點是服務製造業勞工而存在的
本身不可能靠著賺外國人的錢過活
而現在經濟感官不一樣就是因為製造業勞工消費給服務業賺錢的這條線斷了
不然大家正常情況下早就被製造業爸爸養的飽飽的
而甚麼服務業發展
別說笑啊，產業升級是指製造業技術升級，爭取更多訂單
服務業等製造業爸爸們賺的錢多了，消費提高，自然就會發達繁榮
反之砸給服務業的補貼再多
製造業下去的話，服務業還是得一家家倒店
作者: kkabenson 2021-09-01 23:34:00
還有考慮國土大小跟人口規模台灣兩千三百萬人口 離內需經濟體的標準太遠了再這麼刺激內需也有瓶頸 還是要靠外銷製造業
作者:
gogen (gogen)
2021-09-01 23:35:00能賺外匯的不是只有制造
作者: kkabenson 2021-09-01 23:35:00
韓國五千萬人口 十萬平方公里 都免不了被外銷主導
最多的交易還是來自服務業 所以提升庶民經濟還是要靠服務業啦
作者:
gogen (gogen)
2021-09-01 23:36:00觀光收入，電影，nba轉播費，軟體服務.品牌，專利..，都能賺其它國家的錢
作者: kkabenson 2021-09-01 23:37:00
能靠內需主導 至少也要有英法德那種人口土地
作者:
gogen (gogen)
2021-09-01 23:37:00只是台灣在這些領域不強
這一串討論看到現在，還沒有哪個人可以講出到底怎樣算經濟好...
電影更不用說惹 人才早都被支國市場吸走惹運動洗洗睡八 軟體服務對不起尼的對手4矽谷品牌長事後失敗 專利就說惹糞島法律系太廢挑粗一種有發展性的東西粗乃嗆好嗎? 沒有就乖乖製造我說現在講觀光更搞笑尼懂嗎我有葛希臘同事他說他悶希臘現在根本沒在境管der真管的話觀光業就掰惹 還想發展觀光R糞島
作者: kkabenson 2021-09-01 23:41:00
台灣現在就是找下個能押寶的產業 小國心別太大如果那幾樣台灣都騰飛 人均GDP要破十萬
台灣這麼落後的鬼島 服務業的最大價值就是吸納失業啦
作者: kkabenson 2021-09-01 23:42:00
人家美國是新大陸 我們是小島 要考慮現實國家條件
就算看韓國 中小企業佔了就業人口85% GDP也只有15%
作者: kkabenson 2021-09-01 23:44:00
不是有經濟學家研究過 內需型經濟體的最低極限就德國
想靠扶植服務業翻身 多半想太多 亞洲命就是外銷社畜
作者: kkabenson 2021-09-01 23:45:00
八千萬人口 三十五萬平方公里 還有歐洲大陸當市場紅利日本的內需就不差 但人家一億多人 國土也不小
香港的內需也不錯 雖然主要是轉口貿易跟金融業但香港的內需算蠻強大的
馬冏想靠陸客啦 可惜商家只會把觀光客當盤子宰一波都還沒賺完就被看破手腳 涼了
作者: h129875230 (GOD) 2021-09-02 01:41:00
台灣內需買車買房金融相關還不錯啊
作者:
jetzake (加菲貓)
2021-09-02 07:50:00硬要說還有一條路啦 香港澳門新加坡這種幫人家洗錢的