1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://newtalk.tw/news/view/2021-09-05/631648
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
newtalk
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
國民黨主席選舉在即，為了應景也搞了一個形式上的電視政見會，名稱之所以不願冠上辯
論兩字，大概也符合這個黨長久以來的鴕鳥心態。他們總認為以團結之名取代實質的路線
辯論，至少不會出現擦槍走火或是血流成河的畫面，所以寧可讓外界瞧瞧看似和諧或槍口
對外的結果，也不願面對長期以來猶如宮廷鬥爭的政黨文化。
許多人不解的是，為何這個黨主席選舉與主流民意存有巨大的落差，可以對民眾關注的政
經議題視而不見，難道台灣的未來議題只有「打到民進黨」如此狹隘的政治目的？
為什麼這個黨對於當下國際體系、區域權力結構與地緣政治、中國內部情勢與兩岸關係的
完全脫鉤，甚至淪為歷史與外交文盲？這些人似乎看不見台灣與世界的連結，新的全球生
產供應的形成
民主世界對極權中國的圍堵，習近平為了鞏固權力現在在中國的所作所為。否則江啟臣日
前怎會高分貝質疑所謂「鄰國」的離譜說法，這位中生代還是藍營培養的國政經學者；張
亞中竟然還把和對岸簽署這塊統戰招牌拿出來獻寶，豈不怪哉？
不客氣說，除了投入選戰的幾個陣營、深藍族群、來路不明的網路帳號外，究竟有多少人
關注這場政策會實在令人好奇，因為觀察四個人整場的論述內容，猶如一場大型的廢話比
賽、宗教佈道催眠大會、幫派選老大的仇敵宣言或是直銷公司跳針版的OPP。
所以這個黨寧可閉門造車，在同溫層中講些言不由衷的口號？莫非檯面上的人，除了一心
想要瓜分或接收黃復興或韓粉的選票外，完全跳過青年世代或是中間選民的支持。
這種怪異的現象不難理解，國民黨就是棄守實質的路線辯論，跳過2016年來敗選的都核心
問題，連韓國瑜掀起的民粹問題都不敢觸碰，同時還讓馬英九在黨內如入無人之境，持續
拿著在台灣言論市場搖搖欲墜的九二共識延續個人政治行情。
另一方面，這些想選主席的人，只想在戰術上尋求捷徑，討好黨內鐵板一塊或動員力最強
的那群人；這群人向來對民主政治欠缺理解，一心只想回到兩蔣時期的那個美好年代，對
多元社會保持懷疑與仇視的態度，關鍵在於年金改革簡直讓他們恨到骨子裡。
在這種情緒氛圍中，投機政客索性用最大簡單化的邏輯，將問題歸納為「民進黨暴政」或
「民進黨搞台獨」；與其檢討自己無能面臨粉身碎骨的下場，不如將所有責任歸咎於對手
過於邪惡，這種思考模式正是近年來國民黨的日常，也是場上四位候選人的心理狀態，差
別只是程度的高低多寡而已。
這問題誰造成的？其實場上的人個個都有責任，張亞中這幾年與對岸的關係路人皆知，究
竟是選黨主席還是另類政協主席讓人霧裡看花；卓伯源本應凸顯了自己來自農業縣市、接
地氣的本土派優勢，結果通篇皆是不知所云的孫中山八股論調，大抵只有昔日三講團講師
的知識水平。至於江啟臣與朱立倫，如果連這種黨內菁英層級也必須在政治現實上和韓粉
低頭，那就得面對外界提出的「劣幣驅逐良幣」的指責。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
反正就是一群脫離了黨國戒嚴包庇
的遺孽人口
一直扶植一個帶他們回去的幻想
就跟從前死抱反攻大陸一樣
不如回到中國你有本事再跟共產黨一決雌雄
輸了也是個死的壯烈的真英雄
何必如此貽笑大方?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

現在喊反攻大陸 不切實際 但有風骨

ㄟ 人家kmt是在選黨主席 又不是選台灣總統

藍綠都一樣.GG思咪達

口號喊到深藍黃復興潮吹最重要 中間選民是有投票權嗎?

這是國民黨主席選舉，不講同溫層難道喊自主建國？