[討論] 副總統為何不能兼任監察院長?

作者: chen740530 (chen740530)   2021-09-07 07:47:58
美國的副總統都是兼任參議院議長
參議院性質跟英國上議院一樣
而由我國父中山先生制定的憲法
監察院其實性質跟美國參議院 英國上議院一樣
既然性質一樣 為何不讓副總統兼任監察院長呢?
反正監察院長也沒做事 副總統也沒事
為何國家不能給一份薪水 做兩份工作呢?
修憲工程 是不是該把副總統職權也併入考量呢?
這樣子監察院職權在副總統督軍下
才能夠發揮功能吧
不然監察院都被看沒有卵單 感覺很不好
也對國父中山先生不敬 更會讓亞中生氣
好不
台灣憲政體制是不是該讓副總統兼做點事做呢?
覺得可以納入考慮到才對
作者: gogen (gogen)   2021-09-07 07:50:00
不應該,應該廢監察院
作者: oscarwu3041 (夢想家的羽毛)   2021-09-07 07:52:00
修憲後的監察院已經不是類似上議院的機關倒不如刪除副總統的職位 改成像美國那種繼位順序
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2021-09-07 07:52:00
副總統兼北北基的市長啦
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...)   2021-09-07 07:53:00
你哪裡的認知監察院等同美參議院、英上議院?
作者: bigpowerplay (大力丸)   2021-09-07 07:54:00
蟑螂兼高端宣導部長
作者: kducky (kd)   2021-09-07 08:07:00
監察權比較接近立法吧… 而且美國副總統在參議院也只有在50:50有用
作者: redlance (紅~)   2021-09-07 08:31:00
好像可以
作者: chyx741021 (科科科吉拉)   2021-09-07 09:26:00
可以先修憲把監察院也改成國會,監察委員改民選
作者: nightwing (內觀自心)   2021-09-07 10:42:00
直接廢除副總統

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com