[討論] LSE法學院官方目錄不收蔡論文沒IALS編號

作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2021-09-11 10:55:00
是關鍵證據
IALS法學論文官方目錄不收
蔡論文沒IALS編號
LSE法學院每一本正規博士論文都有編列目錄存檔至今
而且IALS編號是按年份連續編號無法事後再插隊
唯獨蔡英文不在IALS法學論文彙總書目中,她同班同學卻有,1984年都沒有
https://i.imgur.com/1pNFeVP.png
https://i.imgur.com/ST8CzfF.png
https://i.imgur.com/vgiEyDf.png
作者: Robben (裸奔)   2021-09-11 10:55:00
一刀斃命
作者: yun0112 (Yun)   2021-09-11 10:55:00
最終審判
作者: art1 (人,原來不是人)   2021-09-11 10:57:00
每一本? 虧你說得出來 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: nagisanoff   2021-09-11 10:57:00
趕快召開國際記者會譴責LSE啊
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著麵)   2021-09-11 10:58:00
XDD
作者: nepenthes7   2021-09-11 10:58:00
到底幾刀了 好無聊喔
作者: art1 (人,原來不是人)   2021-09-11 10:59:00
有國際連線,但沒有國際記者的國際記者會 XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Borges (波波波波)   2021-09-11 10:59:00
沒有在IALS編號又怎樣?有在LSE圖書館就好
作者: KimWexler   2021-09-11 10:59:00
你那邊還來得及 記得買萬海陽明長榮
作者: zynisch (zynisch)   2021-09-11 11:00:00
(哈欠)
作者: art1 (人,原來不是人)   2021-09-11 11:00:00
都沒有也不會怎樣啦,SHL 至少弄丟上百本博士論文,這些人的博士學位也沒因此被追回啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...)   2021-09-11 11:00:00
沒辦法,她們恨蔡恨到千刀萬剮也不能休
作者: art1 (人,原來不是人)   2021-09-11 11:02:00
蔡的論文在國外消失那麼久都沒被追回博士學位了 XDDDDDDDDDD
作者: jorden (William)   2021-09-11 11:03:00
穩了!
作者: c230 (c230)   2021-09-11 11:04:00
全部都是推論 然後抵不過LSI確認學位有效這個爆擊
作者: ccdg (cdg)   2021-09-11 11:05:00
消失還是根本沒有?這個可能得再查證
作者: art1 (人,原來不是人)   2021-09-11 11:06:00
還有人在幻想根本沒有論文喔?都那麼多側面證據證明有論文了
作者: dslite (呼呼)   2021-09-11 11:11:00
你那邊還來得及 快去質疑lse是不是真的大學
作者: lpoijk (↗ 老 爺 ↙)   2021-09-11 11:16:00
我看不出來是裝白癡 還是真白癡
作者: waynecode (韋恩咖啡)   2021-09-11 11:22:00
笑死,李枚蓁的論文正本存在也有學位,塔綠斑怎麼打的?
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...)   2021-09-11 11:24:00
送去原校檢驗確認啊,事後原校就沒收學位了 @[email protected]
作者: art1 (人,原來不是人)   2021-09-11 11:24:00
有人拿被撤銷的學位出來嘴是腦子壞掉嗎? XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: lesserpanda (littlebear)   2021-09-11 11:24:00
真假, 確定要提李眉蓁?
作者: art1 (人,原來不是人)   2021-09-11 11:25:00
蔡拿論文給 LSE,馬上建檔收入圖書館耶 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: neverfly (neverfly)   2021-09-11 11:28:00
李沒真被學校撤學位,蔡沒有,得證蔡是真的博士
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2021-09-11 11:28:00
圖書館特別在書名註明是2019蔡英文個人提供影印本XD
作者: art1 (人,原來不是人)   2021-09-11 11:29:00
三十多年前的博士論文的影印本一樣是博士論文啦 XDDDDDDDDDD
作者: neverfly (neverfly)   2021-09-11 11:30:00
之前挑論文錯字挑的這麼開心現在說沒論文,精神分裂逆
作者: Borges (波波波波)   2021-09-11 11:30:00
沒錯 只要LSE願意收 內容怎麼樣你們管得著嗎?挑錯字的根本是白癡 重點是LSE收了好嗎?
作者: rogudan (海克特)   2021-09-11 11:32:00
其實找不找得到論文根本不是重點,重點是LSE要不要撤銷蔡的學位。蔡當年依程序,並獲得LSE的學位,這表示當年
作者: art1 (人,原來不是人)   2021-09-11 11:32:00
對阿,不要自以為自己是口委好嗎?路人乖乖聽學校的說法就好
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-09-11 11:35:00
基本上找不到論文的話是LSE會丟臉,不是蔡會丟臉…
作者: art1 (人,原來不是人)   2021-09-11 11:36:00
遺失論文又不是什麼大不了的事情,有什麼好丟臉的? XDDDDDD
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...)   2021-09-11 11:37:00
不過也蠻感謝論文仔幫我們把相同水準的人集中在一起了這幾年沒有造成更大的亂子,真的不簡單
作者: Borges (波波波波)   2021-09-11 11:37:00
論文不見是蠻丟臉的啦 所以總統府也不再理了反正不見就不見 有意見的自己去找LSE
作者: rogudan (海克特)   2021-09-11 11:40:00
樓上的論文門四天王之一,當年就告訴你們應該去問LSE了。
作者: Borges (波波波波)   2021-09-11 11:41:00
我早就棄暗投明了 資訊更新一下好嗎
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-09-11 11:43:00
#1XA5ok46 1313說按照年份編號,可是彭文正自己貼出來的圖年份也是跳著的啊
作者: Borges (波波波波)   2021-09-11 11:45:00
跟彭文正認真幹嘛? 認真你就輸了 直接拒看拒了解才對
作者: patiger (唉)   2021-09-11 11:46:00
原文說流水編……但是年份也不是順的阿……
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-09-11 11:47:00
http://i.imgur.com/oidISvC.jpg 說按照年份編號是眼睛有業障嗎?
作者: art1 (人,原來不是人)   2021-09-11 11:49:00
桶尼又被打臉了,可憐吶,成天只會靠幻想嘴人
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-09-11 11:50:00
那到底是IALS的收錄編號還是倫敦大學在整理IALS書目時列上去的編號?
作者: patiger (唉)   2021-09-11 11:51:00
這是在玩大家來找碴嗎?一邊努力生(假)證據,一邊努力找碴
作者: sprite5566 (ace)   2021-09-11 12:06:00
聖蟑士還是會深信不疑
作者: boyo (腦科學先生)   2021-09-11 12:13:00
所以LSE不承認蔡英文的博士學位了沒管人家圖書館放哪裡,編碼編幾號,人家一句話說蔡是我們的博士,你又能怎樣?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com