蔡英文論文
我覺得某些綠粉是不是也不太相信啊?
要不然每次有論文仔出來跳針
就會也有一群人跟著跳出來
出來澄清清楚也就算了
澄清得不清不楚
跟論文內容相關
就整個裝傻或是大喊說沒人在乎
阿Q喊你們又崩了
最後LSE承認博士學位就好閃人
看喜樂島論文仔跳針
護航論文的又各種裝傻跟反串一樣
那這樣不如不要跳出來
到底為甚麼不一次澄清清楚啊?
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2020-09-13 22:17:00好了啦
作者:
kterry01 (joker01)
2021-09-13 22:18:00學校都說有了不信學校信彭？博士資格誰發的阿？
作者:
h100733 (彩虹糖)
2021-09-13 22:20:00大家只是懶得跟你扯
說到底就是彭文正那個小心眼急獨覺得政經被關如同孩子被殺，對蔡英文充滿仇恨所以才想毀掉蔡而已
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-09-13 22:23:00重複提格達費兒子或是陳學聖瞎掰的封存才比較像跳針吧？講學位提到校方立場很正常啊。
作者:
kterry01 (joker01)
2021-09-13 22:24:00奪人錢財如殺人父母阿，但一刀斃命喊兩年了還活蹦亂跳該說啥?
作者: rexqwer (阮朋) 2021-09-13 22:24:00
LSE:好了沒
作者:
kterry01 (joker01)
2021-09-13 22:25:00噓護國神文的現在開始覺得綠的想毀彭wwwww
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-09-13 22:25:00連同樣封存和特權封存都能故意混淆的假中立仔才是自毀名聲啦。
作者: panachiao (liebe) 2021-09-13 22:26:00
絕大多數的綠粉覺得吵論文的人是白癡
作者:
kterry01 (joker01)
2021-09-13 22:26:00彭是自己把自己毀了，你了解七人搞笑記者會了沒阿？看到兩個教授那種表現後你還能信他支持他我該說啥？
作者:
dragon0 (尋尋覓覓)
2021-09-13 22:28:00你不如說大部份的藍營根本不想理論文仔
作者: jackass9527 2021-09-13 22:29:00
好了啦
作者:
kterry01 (joker01)
2021-09-13 22:29:00兩個教授假裝台下一堆記者外媒，全程烙英文裝作一堆人關注，最後被去現場看的踢爆台下只有幾個華人面孔的記者，加上工作人員整場7人www 還故意畫面從頭到尾定格在彭林兩人，不敢拍台下，這種表現的人你還信他們說的？恭喜阿xD
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2021-09-13 22:30:00畢竟她以前國民黨
感恩 彭P發明 腦殘篩檢器 XDDDDDDDDDDDDDDDD
我可以跟你說說我現實生活中藍粉 的心聲他說打論文那些人 跟相信的 都是一群智障 XD學位是學校授與 學校都說有了 到底還有什麼好質疑低能兒嗎 你參考參考 看你自己是不是那些人
作者:
kterry01 (joker01)
2021-09-13 22:38:00論文仔會跟你說學校沒認證，是施唬隴在那偽造的相信我，有批人還在堅持學校沒承認xDD
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2021-09-13 22:41:00幻想綠粉
作者: a1chemy (QQ) 2021-09-13 22:41:00
不要跟豬打架
所以我覺得護航仔不要再跳針了，都被人家整理出規則了
作者:
kterry01 (joker01)
2021-09-13 22:42:00學校不可信，我們彭神的話才可信xDDD論文仔的規則比較好笑阿xD。頒發學位的不可信xDD 唬爛兩年沒結果的才可信xDDD難怪藍粉都覺得沒救了xDDD
其實我覺得質疑LSE是野雞學校 小英有給他們好處這還比較令人能接受 XD
作者:
ichch (渡船人)
2021-09-13 22:47:00因為我沒有任何資訊知道誰對誰錯 所以我不需要去做任何評論
作者: bighorse0 2021-09-13 22:47:00
不相信的會講不重要 還有去問LSE
作者:
ichch (渡船人)
2021-09-13 22:48:00你相信誰就去信誰。我拿出任何證據 妳還是選擇相信自己相信的所以跟你爭誰對誰錯有意義嗎？在你眼中的任何證據都是被權利掩蓋的假證據
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-09-13 22:49:00假中立認為校方背書不重要喔？
作者:
ichch (渡船人)
2021-09-13 22:49:00就像條子哥事件一樣 一堆人不選擇證據 就認定一定有這件事
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-09-13 22:50:00紐時也認為校方背書就該打住了啦
作者:
ichch (渡船人)
2021-09-13 22:50:00你只要說所有證據都是被加工的。那我們還要討論什麼？
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-09-13 22:52:00證據？我只看到一堆信仰啊……明明就有加密，有些人就硬要說成沒加密明明就沒論文，有些人就硬是要說成有論文最後就是一堆抹黑、潑糞、跳針，意圖模糊焦點可悲的是這就是台灣的民主文化
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-09-13 23:04:00假中立仔又出來跳針囉，不敢說什麼被加密，有論文硬要說成沒
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-09-13 23:07:00又來了，他每次都在洗這一堆，這才是真正的跳針嘛www因法規同樣封存，和陳學聖唬爛的國家機密明明完全不同。
作者:
cancboy (:p)
2021-09-13 23:22:00有腦的都知道是LSE說了算 呵呵
作者:
x747 (skate)
2021-09-13 23:40:00誰屌你打住 你們不是很支持繼續衝嗎反正最後就是看哪一邊被打臉而已之後有結果繼續衝不好嗎？
作者:
rosehui (rosehui)
2021-09-14 07:52:00我也發現很多國民黨人，根本不信三民主義！三民主義吾當所宗咧！呵呵！