[討論] 論文仔為什麼不去求證LSE?或跟LSE告狀

作者: johnny9667 (大八)   2021-09-14 00:58:57
一個學生有沒有學位只有學校說的算,學校說有就是有,學校說沒有那就是沒有,
論文仔不信怎麼不去求證LSE?或是跟LSE告狀?
說一大堆,質疑一大堆,都是浪費時間自嗨。
論文仔快去找LSE還比較實在!
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2021-09-14 00:59:00
LSE?? 唉~~ 倫敦大學啦
作者: goldenfire (金)   2021-09-14 01:00:00
樓上是不是不知道UCL跟UoL的差別呀?
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2021-09-14 01:01:00
你知道誰才是授予蔡英文學位的學校??
作者: miyahoney (米亞)   2021-09-14 01:03:00
事實上就是沒博士 學校說什麼也不能抵抗目前證據了不管是什麼學校說 學術詐欺鐵證如山 等著瞧吧
作者: linnx (d調)   2021-09-14 01:07:00
XDDDD 原來外國學校要發學位還要經過台灣過氣名嘴審核
作者: rex9999 (雷哥司)   2021-09-14 01:08:00
彭P才是蔡的指導教授
作者: goldenfire (金)   2021-09-14 01:09:00
樓上去找看看倫敦大學UoL有沒有開學士碩士博士學位
作者: miyahoney (米亞)   2021-09-14 01:11:00
當時就是沒有發給博士學位 過去的事實和紀錄已成定局
作者: goldenfire (金)   2021-09-14 01:11:00
UoL是大學聯盟好嗎 最好倫大聯有辦法認證
作者: linnx (d調)   2021-09-14 01:13:00
所以在論文仔的幻想世界裡面蔡沒拿到學位。
作者: goldenfire (金)   2021-09-14 01:14:00
好啦 不想問LSE就去問UoL 在台灣什麼屁都問不出來
作者: art1 (人,原來不是人)   2021-09-14 01:18:00
鐵證如山 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD兩年多一事無成還在鐵證如山 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2021-09-14 01:18:00
2007之前 誰授予蔡英文 去問啦蔡英文沒辦法證明 就授權學校公開啊
作者: greedypeople (普通人)   2021-09-14 01:20:00
吵到後面我已經看不太懂論文仔在質疑什了
作者: miyahoney (米亞)   2021-09-14 01:20:00
不用太心急 不懂的地方可以去看彭P節目喔 乖 早點睡喔
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2021-09-14 01:21:00
我也不知道護航仔在護航沙小??
作者: aragorn747 (亞拉岡)   2021-09-14 01:22:00
都不知道幾把刀了還沒斃命
作者: greedypeople (普通人)   2021-09-14 01:24:00
彭文正現在就靠韓粉掙錢 他自己也很清楚我是不打算浪費時間看那種東西啦
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
我從來沒跟過這個議題XD
作者: KimWexler   2021-09-14 01:33:00
有人有整理論文仔ID嗎
作者: miyahoney (米亞)   2021-09-14 01:35:00
大家不覺得觀察國家機器的各種輿論操作和掩蓋的手段
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2021-09-14 01:36:00
聲明說友,那無論如何就是有了
作者: miyahoney (米亞)   2021-09-14 01:36:00
還滿有趣的嗎
作者: art1 (人,原來不是人)   2021-09-14 01:38:00
拿不出證據是不可能推翻當年口委的決定的啦 XDDDDDDDDDDDDDD
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-09-14 01:53:00
有些沒關注的不懂我是覺得正常啦,但是有些人追了這麼久還要裝作若無其事的,我覺得就蠻無恥的順風的時候就證據狂貼,義正嚴辭;一逆風就開始裝傻,跳針。可憐啊R原po我回應你的問題吧,因為現在已經不是單單學位的問題了,而是涉及到蔡英文取得教職的合法與否,這部分不用LSE出面回答,主要的對象是教育部跟政大,事實上,教育部也已經被賀德芬提告了,所以的確已經在打官司了沒錯
作者: gtcb (Pipichen)   2021-09-14 02:06:00
我質疑你沒有台大的學歷,台大需要出來幫你澄清?你拿出畢業證書不就好了。
作者: art1 (人,原來不是人)   2021-09-14 02:10:00
逆風? 國民黨候選主席說要追殺到底的逆風嗎? XDDDDDDDDDDD厚顏無恥的是明知道別人為何回 part2 還硬要一直跳針的啦 XD賀告教育部是九月十六日宣判耶,又有好戲看了 XDDDDDDDDDDDD話說賀拿到當年的畢業證書影本卻沒種公佈,真的是跟陳學聖一個樣,有利於蔡的證據就不敢面對 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: ayler88 (ele)   2021-09-14 06:47:00
我質疑論文仔沒有小學的畢業證書,所以後來學歷都不算數?各位拿得出小學畢業證書?能升國高中 一定是當時國中學校沒有做詳細的驗證 XDD
作者: lazycat5 (phoenix)   2021-09-14 07:37:00
LSE已經定論,幻謊者當作沒看到
作者: rosehui (rosehui)   2021-09-14 07:41:00
這些人想當太上LSE
作者: rjaws (與時俱進)   2021-09-14 10:36:00
當年LSE還在倫敦大學之內,後來獨立出來,才自己發證書,怎麼某p現在還用這種水準的手法出來鬧呀。然後用陰謀論的大概就是吃到林的口水了,合意的回覆就信,不合意的回覆就說是lse的高層出動了,哇喔,共犯共了幾十年耶,蔡也太有力了
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2021-09-14 11:55:00
LSE都不想屌你了…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com