[轉錄] 苗博雅：【中央指引自助餐】
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2021-09-14 09:59:53
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.facebook.com/829635597116030/posts/4324378420975046/
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
苗博雅臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
【中央指引自助餐】
昨天，黃珊珊發文表示「中央刪除北市上傳的居隔紀錄」，引起關注
今天北市和中央都正式對外說明。
綜合雙方說法，證實這是一件：
「中央認為部分被匡列民眾不符合居家隔離定義，改列自主健康管理。北市堅持擴大
匡列，把民眾列入居隔+PCR」的事件
以下是事件經過：
1 文山區裝修工人確診案，北市疫調後，匡列居家隔離的名單。
2 中央看了北市上傳的紀錄，覺得其中60人的狀況，跟中央指引居隔的定義不符合
3 區管中心找北市衛生局來討論。討論之後，改列自主健康管理
3 後來市府高層認為：謹慎起見，還是要預防性隔離五天
所以高層直接拍板，改回居隔，從9/10隔離到9/14
4 這60位民眾，依照北市府的居隔通知書，持續隔離中，要等到PCR陰性報告才能解
隔離
5 中央表示，尊重北市做法，僅在系統對於不符合中央指引的名單做註記。
我對此事最大的感想有四個字：
「還我公道」
每次因為監督市政被攻擊得越猛烈，我就越放心
因為市府很快就會用具體行動證明，我的問政是有憑有據
上星期，因為孕婦拒篩案，我批評當時市府沒有依法開罰單，卻被市府猛烈修理
北市府黨聯手，加上媒體惡意下標，扣我「假消息」的帽子
發言人重複強調「只能依照中央指引，北市不能罰」
今天發生的「擴大隔離案」，北市府覺得有必要，就自作主張，把人關好關滿。
從這件事，能看出二個重點：
地方政府「擴大匡列接觸者」，與中央意見不一致時，中央目前以尊重地方判斷為原則：
如果有公衛理由，不是亂槍打鳥的普篩，中央會尊重地方的判斷。
高雄的鳳山大樓案，以及這次北市預防性隔離案，都是如此
北市列隔離的對象，跟中央指引不符，但中央還是尊重北市的做法
匡列、隔離、篩檢的範圍，地方有權力視情況擴大，不一定只能被中央綁住：
7月初大安區某診所案，和孕婦6月拒篩9月確診的事件，我都提出：
「被地方主管機關匡列有必要篩檢的民眾，應該配合篩檢。若拒絕篩檢，市府可以開罰
單」
市府發言人和許多網民瘋狂跳針「中央沒講！」「沒有法源！」「北市府不能罰！」「
不能強制！」
現在好了，中央明確認為，北市所列60人「居隔+篩檢」，和中央的居家隔離指引不符
北市有聽中央的嗎？沒有嘛
北市還是按照自己的判斷，匡列居家隔離+PCR啊
居家隔離是人身自由的剝奪，對人權的限制，遠大於一次PCR篩檢
同樣一部傳染病防治法，怎麼六月是「只能聽命中央」，九月就變成「可以自作主張」
了？
如果苗博雅說「孕婦拒篩，北市可以開罰單」是假消息
請問，如何解釋「中央認為不符居隔定義，北市可以堅持把民眾關好關滿+捅鼻子」的
作為？
我知道，講再多，聽不懂的就是聽不懂，跳針的還是跳針
但至少，以後再遇到「中央沒講，北市不能做」的說詞
可以用這次事件，請跳針的朋友瞭解：市府有地方政府的權限，不要再吃「中央指引自
助餐」了
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
幫因為過於忙碌沒時間看完全篇的人劃的重點：
「每次因為監督市政被攻擊得越猛烈，我就越放心
因為市府很快就會用具體行動證明，我的問政是有憑有據」
六月放掉確診者配偶不篩檢因為中央指引。
九月堅持要隔離六十人就不用管中央指引。
（而且這六十人還被要求解隔離前篩檢喔。）
真是太令人SHOCK了！
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.facebook.com/829635597116030/posts/4324378420975046/
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
苗博雅臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
【中央指引自助餐】
昨天，黃珊珊發文表示「中央刪除北市上傳的居隔紀錄」，引起關注
今天北市和中央都正式對外說明。
綜合雙方說法，證實這是一件：
「中央認為部分被匡列民眾不符合居家隔離定義，改列自主健康管理。北市堅持擴大
匡列，把民眾列入居隔+PCR」的事件
以下是事件經過：
1 文山區裝修工人確診案，北市疫調後，匡列居家隔離的名單。
2 中央看了北市上傳的紀錄，覺得其中60人的狀況，跟中央指引居隔的定義不符合
3 區管中心找北市衛生局來討論。討論之後，改列自主健康管理
3 後來市府高層認為：謹慎起見，還是要預防性隔離五天
所以高層直接拍板，改回居隔，從9/10隔離到9/14
4 這60位民眾，依照北市府的居隔通知書，持續隔離中，要等到PCR陰性報告才能解
隔離
5 中央表示，尊重北市做法，僅在系統對於不符合中央指引的名單做註記。
我對此事最大的感想有四個字：
「還我公道」
每次因為監督市政被攻擊得越猛烈，我就越放心
因為市府很快就會用具體行動證明，我的問政是有憑有據
上星期，因為孕婦拒篩案，我批評當時市府沒有依法開罰單，卻被市府猛烈修理
北市府黨聯手，加上媒體惡意下標，扣我「假消息」的帽子
發言人重複強調「只能依照中央指引，北市不能罰」
今天發生的「擴大隔離案」，北市府覺得有必要，就自作主張，把人關好關滿。
從這件事，能看出二個重點：
地方政府「擴大匡列接觸者」，與中央意見不一致時，中央目前以尊重地方判斷為原則：
如果有公衛理由，不是亂槍打鳥的普篩，中央會尊重地方的判斷。
高雄的鳳山大樓案，以及這次北市預防性隔離案，都是如此
北市列隔離的對象，跟中央指引不符，但中央還是尊重北市的做法
匡列、隔離、篩檢的範圍，地方有權力視情況擴大，不一定只能被中央綁住：
7月初大安區某診所案，和孕婦6月拒篩9月確診的事件，我都提出：
「被地方主管機關匡列有必要篩檢的民眾，應該配合篩檢。若拒絕篩檢，市府可以開罰
單」
市府發言人和許多網民瘋狂跳針「中央沒講！」「沒有法源！」「北市府不能罰！」「
不能強制！」
現在好了，中央明確認為，北市所列60人「居隔+篩檢」，和中央的居家隔離指引不符
北市有聽中央的嗎？沒有嘛
北市還是按照自己的判斷，匡列居家隔離+PCR啊
居家隔離是人身自由的剝奪，對人權的限制，遠大於一次PCR篩檢
同樣一部傳染病防治法，怎麼六月是「只能聽命中央」，九月就變成「可以自作主張」
了？
如果苗博雅說「孕婦拒篩，北市可以開罰單」是假消息
請問，如何解釋「中央認為不符居隔定義，北市可以堅持把民眾關好關滿+捅鼻子」的
作為？
我知道，講再多，聽不懂的就是聽不懂，跳針的還是跳針
但至少，以後再遇到「中央沒講，北市不能做」的說詞
可以用這次事件，請跳針的朋友瞭解：市府有地方政府的權限，不要再吃「中央指引自
助餐」了
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
幫因為過於忙碌沒時間看完全篇的人劃的重點：
「每次因為監督市政被攻擊得越猛烈，我就越放心
因為市府很快就會用具體行動證明，我的問政是有憑有據」
六月放掉確診者配偶不篩檢因為中央指引。
九月堅持要隔離六十人就不用管中央指引。
（而且這六十人還被要求解隔離前篩檢喔。）
真是太令人SHOCK了！
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
作者: icolee (icolee) 2021-09-14 10:00:00
這爛咖還當寶民進黨真的專收垃圾咖
作者: gogobar (GOGOBAR) 2021-09-14 10:02:00
塔綠班就已經夠可悲，當塔綠班側翼走狗更是可悲中的可悲
作者: jpg31415926 (圓週率π) 2021-09-14 10:03:00
這苗真的越來越七段化
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2021-09-14 10:03:00
沒能力反駁就只好謾罵，可憐啊
作者: ypc1994 (dicker) 2021-09-14 10:03:00
好了啦 被Fb手機文詐騙的 還期待能好好讀完中央規定喔
作者: Sinbios123 (營鎮把一炮) 2021-09-14 10:03:00
好了啦被垃圾咖電爆的 lol
作者: CYL009 (MK) 2021-09-14 10:04:00
台灣人賤畜最愛的咖
作者: swbthj (swbthj) 2021-09-14 10:04:00
一堆柯韓糞怒噓耶
作者: rtwodtwo (阿災) 2021-09-14 10:04:00
CF就愛吃自助餐
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景) 2021-09-14 10:05:00
抱歉 這個真的不是北市問題...
作者: lazycat5 (phoenix) 2021-09-14 10:05:00
以前藍營沒這麼會跳針，錯了就閉嘴
作者: randylee (小東東) 2021-09-14 10:06:00
一堆人在悲憤什麼，笑死
作者: meredith001 (ああああ￣▽￣) 2021-09-14 10:06:00
難怪四趴一天到晚出征她 這樣打臉
作者: superya 2021-09-14 10:07:00
側翼爪牙日常
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2021-09-14 10:07:00
北市府是被自己的迴力標打傷的
作者: uieasier (uieasier) 2021-09-14 10:08:00
苗真有耐心! 力戰台ben市那群只會人身攻擊的酬傭垃圾
作者: scratch01 (......) 2021-09-14 10:09:00
崩潰4%柯韓糞來惹
作者: skbb2553 (HS) 2021-09-14 10:09:00
北市府迴力鏢丟好丟滿
作者: david624 2021-09-14 10:10:00
wwwww 前幾樓超急的
作者: ppkkll (吻我吧！) 2021-09-14 10:10:00
我覺得謊33受訪時的談話很惡劣，刻意引導民眾認為指揮中心打壓台北市政府！
作者: tcod (圈) 2021-09-14 10:11:00
柯韓粉無法針對苗的論點討論只能做人身攻擊
作者: slive 2021-09-14 10:13:00
4%黨在苗面前就是一群智障
作者: s81048112 (**********已加密) 2021-09-14 10:14:00
就是一直打臉噁爛台北市高層阿 4%仔還在無腦護航標題 自助餐 就很符合的打臉吃屎4%仔
作者: driftingjong (長空浪子雁) 2021-09-14 10:15:00
在DELTA的威脅面前 不嚴格會被當作甚麼?再裝阿?
作者: s81048112 (**********已加密) 2021-09-14 10:15:00
前幾天說依照中央 現在謊33說台北自己搞 幹 都你毛
作者: skyexers (g(y)) 2021-09-14 10:18:00
這傢伙每天都在刷存在感
作者: driftingjong (長空浪子雁) 2021-09-14 10:18:00
屑聽咧 NMGB
作者: iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃) 2021-09-14 10:18:00
文章重點在北市府明明就可自己做主 打臉只能依中央指示
作者: driftingjong (長空浪子雁) 2021-09-14 10:19:00
更別說多點開花 機師 板橋 北市 要不是這次運氣好
作者: CYL009 (MK) 2021-09-14 10:19:00
現在苗博雅就拿是把兩件事混在一起講了啦 笑死惹 拿這出來只是再度證明水準在哪XDDDDDD 六月那件孕婦就沒裁罰權惹還在跳針XDDDDDD 現在為了出現破口多做一點事就說不遵守中央欸欸 中央都說尊重惹苗還在自以為抓到把柄惹XDDDDDD
作者: Supasizeit (更大更快更有力) 2021-09-14 10:20:00
為了一件小事吵這麼久
作者: driftingjong (長空浪子雁) 2021-09-14 10:20:00
提早阻斷傳播鏈 疫情可以只有這樣?那請苗大議員砲打
作者: s81048112 (**********已加密) 2021-09-14 10:20:00
同樣都中央指引 自助餐就變成兩件不同事
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2021-09-14 10:20:00
傳染病防治法36條就有提供法源了啦
作者: CYL009 (MK) 2021-09-14 10:21:00
民進党党徒還真勤勞呢 配合著來一波嘻嘻 拜見塔綠班聖蟑士網路聖戰 哈哈哈哈哈哈
作者: iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃) 2021-09-14 10:21:00
佩服天天跟國小生不如閱讀力4%嘴砲的人 跟教幼稚園87%像
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2021-09-14 10:21:00
孕婦發生在六月啦！
作者: driftingjong (長空浪子雁) 2021-09-14 10:21:00
量能 大規模採檢辦不到啦!懂!?該炮打中央的移花接木
作者: HenryLin123 (HenryLin123) 2021-09-14 10:21:00
NMGB是啥 哈哈哈 講人話很難嗎？
作者: driftingjong (長空浪子雁) 2021-09-14 10:22:00
來打市政府 好有能力喔 GNMB
作者: icolee (icolee) 2021-09-14 10:22:00
這個 Pietro 就是近期的政黑宣代表啊 其他去躲了 科科
作者: s81048112 (**********已加密) 2021-09-14 10:22:00
他們已經開始在跳針了啦
作者: CYL009 (MK) 2021-09-14 10:22:00
聖蟑士來幾個就打幾個 絕不手軟
作者: driftingjong (長空浪子雁) 2021-09-14 10:23:00
中央自知理虧掂掂 偏偏還拿出來要揭人瘡疤?討罵阿
作者: iamalam2005 (山風) 2021-09-14 10:23:00
4%很急
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2021-09-14 10:24:00
我什麼代表？ 有種說清楚一點。
作者: CYL009 (MK) 2021-09-14 10:24:00
要說自助餐 應該是指北市府這次完全不聽中央指引自幹吧 結果多做一點事就說自助餐XDDDDDD塔綠班配合苗苗開始認知作戰惹還是綠色那群的自助餐是隨我定義的自助餐啊 摳連那
作者: tokei927 2021-09-14 10:26:00
苗每次都打到痛點~難怪4%恨死
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2021-09-14 10:26:00
自幹中央也是尊重啊，問題是一下子自己違背自己宣告的措施不對確診者家人篩檢，一下子又造謠說中央刪除隔離紀錄。
作者: driftingjong (長空浪子雁) 2021-09-14 10:27:00
"一下子"是疫情前跟疫情後 是Delta跟Alpha 通通一概
作者: uieasier (uieasier) 2021-09-14 10:27:00
每個戳破台北謊言的北市議員都被4%人格毀滅攻擊 但苗太閒?太有耐心了...我看這次4%很難成功 只會讓更多人了解台ben市政有夠爛，有多麼會說謊
作者: driftingjong (長空浪子雁) 2021-09-14 10:28:00
而論 沒辦法怪別人覺得欠噓
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2021-09-14 10:28:00
文中說的自助餐評價原因已經很清楚了，還能扯成是多做被當自助餐。六月是疫情前？，
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉) 2021-09-14 10:28:00
4%面對苗永遠只能做沒水準的人身攻擊
作者: driftingjong (長空浪子雁) 2021-09-14 10:29:00
你苗大議員有種在臉書上砲該名孕婦阿 這樣跟干XX 滕
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2021-09-14 10:29:00
是Alpha還是Delta，跟台北市自己違反自己宣告的措施有關嗎？
作者: driftingjong (長空浪子雁) 2021-09-14 10:30:00
OO有甚麼兩樣 要為了當打手當到變成醫界公敵 請便!
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2021-09-14 10:30:00
議員是監督市府，不是監督孕婦耶醫界公敵www 你在說好心肝那時候的北市府嗎？
作者: driftingjong (長空浪子雁) 2021-09-14 10:31:00
那議員只好被市民監督了 真抱歉!你連健保會打手都不認識 東拉西扯 無用矣
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 2021-09-14 10:32:00
作者: driftingjong (長空浪子雁) 2021-09-14 10:32:00
某人上電視節目開口閉口就是醫師騙健保 自己直系親
作者: driftingjong (長空浪子雁) 2021-09-14 10:33:00
屬住院就是動用特權喬病房 你連這都不知道你要講好心肝?來啊?我告訴你 中央對誰在好心肝施打
作者: icolee (icolee) 2021-09-14 10:34:00
終於 塔綠班也有今天
作者: driftingjong (長空浪子雁) 2021-09-14 10:34:00
疫苗一清二楚 你以為中央不知道?北市府不公布 叫中央公布阿?不是正義之聲?公布阿?
作者: kido183 (Fotograf) 2021-09-14 10:35:00
苗繼續叫沒差 反正下屆連里長都選不上
作者: annieko 2021-09-14 10:36:00
真的豪豪笑，沒事的時候33就我從嚴我負責，出包的時候都是中央沒規定叭叭。好壞一起扛好嗎？不要一直找維拉啦。
作者: driftingjong (長空浪子雁) 2021-09-14 10:38:00
2022大逆風 社民黨名存實亡 北市第六選區小黨準備再見啦~是反過來 正是沒規定發現出包 所以學習了經驗就從嚴我看不出這哪裡有問題 更何況Root cause在中央 笑死將帥無能 累死三軍 反正新聞飽和攻擊柯文哲 總統就
作者: Chen73 (Dr.73) 2021-09-14 10:41:00
台北最愛反著幹 偶爾還是喜歡吃中央自助餐
作者: driftingjong (長空浪子雁) 2021-09-14 10:41:00
躲在火力投射後面就好了嘛 放隻豬也可以 誰來哪有差
作者: flushwing (專業邊緣人緋翼) 2021-09-14 10:42:00
看到前幾樓猛噓只能推了
作者: driftingjong (長空浪子雁) 2021-09-14 10:43:00
現在全台灣中壯年所有人就明眼看著防疫最無能首長叫做總統 呵呵呵呵
作者: icolee (icolee) 2021-09-14 10:43:00
這點心痛 利息都不夠啦 塔綠班且等著命運的幽默 細水長流蛤
作者: PHXD (XD) 2021-09-14 10:44:00
黑柯失智列車來啦
作者: cesspink (沒有蚌華) 2021-09-14 10:44:00
前幾樓的閱讀能力堪慮
作者: Groger (都是一群假鬼) 2021-09-14 10:47:00
噓的人真柯粉，內文都不會看，看了也自動校正
作者: uieasier (uieasier) 2021-09-14 10:48:00
校正(X) 幻謊症(O)
作者: rjaws (與時俱進) 2021-09-14 10:50:00
當謊刪刪律師，說出"對她來說就是刪除"時，就知道多廢了
作者: brianliuh (可愛的雞蛋) 2021-09-14 10:51:00
辯不贏就抹人家小綠 真的可憐
作者: ms0443001 (kirby) 2021-09-14 10:51:00
前幾樓4%閱讀能力堪憂，4%水準
作者: ckain (Gilgamesh) 2021-09-14 10:54:00
垃圾苗議員自助餐,話都你在講,垃圾苗議員
作者: icolee (icolee) 2021-09-14 10:55:00
怪塔綠班反應慢啊 邁粉chun0303就被守護得很好呢 因為她是女森吧 脆弱的女森森感覺她完全變了一個人 共用帳號膩蛤？！？！？！
作者: tfct (小尼) 2021-09-14 10:56:00
黃33又被迴力鏢打臉了
作者: CenaWang (CenaWang) 2021-09-14 10:58:00
4%仔崩潰無腦噓 真可憐
作者: lazuli 2021-09-14 11:07:00
4%整個韓流化了 毀科產業鍊XD
作者: pcisfifa (Rossoneri) 2021-09-14 11:12:00
前幾樓柯憐啊
作者: peterw (死神從地獄歸來) 2021-09-14 11:17:00
塔綠班又崩潰了
作者: badmark369 (書籤) 2021-09-14 11:23:00
苗踐踏自己已經很久了，說得話根本都不用看，沒公信力的人有討論必要？
作者: yuka123 2021-09-14 11:24:00
沒有中心理念的黨 變來變去本來就很正常 大驚小怪的
作者: badmark369 (書籤) 2021-09-14 11:25:00
哪天跟中央一樣校正回歸，聽苗說話等於浪費生命
作者: icolee (icolee) 2021-09-14 11:27:00
我早上有去看苗影片 第一次看 跟陳其邁一樣的口條XDDD
作者: linarema (......) 2021-09-14 11:28:00
講得有道理 4%就只會亂罵 和柯屁一樣
作者: BreezeMaple (BREEZE) 2021-09-14 11:29:00
怎麼感覺苗很開心啊？
作者: Cordierite (罪孽焚城) 2021-09-14 11:31:00
4%看到苗必噓啊 只看顏色沒有是非
作者: badmark369 (書籤) 2021-09-14 11:45:00
苗就是王浩宇呱吉和惡搞助理噁心甜心之流
作者: jack90351 (苗栗小五郎) 2021-09-14 11:47:00
苗自己跟塔綠班最愛的時空背景不同之術，還想吵什麼？對制度跟流程有幫助？有改善？沒有是嘴個屁？議員可以做一點有意義的事嗎？
作者: srena (Srena) 2021-09-14 11:51:00
“6月怎樣...9月怎樣”的句型拿來打政敵也太有趣了吧，時空背景不同之術誰最精通呢呵呵
作者: monkeydieboy (這盤小菜有毒) 2021-09-14 11:53:00
假掰市長不用幾個月 一個禮拜就自打臉了 假掰粉
作者: lightmei (亮) 2021-09-14 11:55:00
看苗直播跟北市發言人callin就知道苗的論述非常清楚，北市自己明明知道有自己的行政裁量權可以擴大篩檢，結果一出包就謊稱自己不知道，然後就一直說謊到現在，然後ptt說不贏就直接毀滅苗的人格，真粗暴阿
作者: lustpp (祭我們短暫的青春) 2021-09-14 11:59:00
四趴被電爆無力反駁
作者: ihfreud (旅行,是後天的混血) 2021-09-14 12:00:00
塔綠班好了啦
作者: elainakuo (黑黑) 2021-09-14 12:03:00
台北市政府就有地方裁量權 好心肝跟禾馨跟孕婦就不同套
作者: boogieman (Let the Right One In) 2021-09-14 12:08:00
ihfraud好可憐吶 你鸚鵡嗎
作者: lenta (Bianca) 2021-09-14 12:11:00
又是你她現在看起來就是為了爭一口氣而已 哎
作者: mmppeegg (我是寂寞的) 2021-09-14 12:19:00
抱歉 我每次看完兩句就看不下去了。台北市怎麼這麼多智障選她當議員？
作者: sniper2824 (月夜) 2021-09-14 12:34:00
可憐==
作者: bangjia 2021-09-14 12:48:00
爛
作者: cahsakgae (......) 2021-09-14 13:04:00
笑死 一堆四趴崩潰
作者: chu90016 (府城浪子) 2021-09-14 13:10:00
時力學著點，不打柯怎麼吸綠票
作者: Dolphtw (是阿泰) 2021-09-14 13:10:00
一堆4%跟智函一樣跳針笑死
繼續閱讀