Re: [討論] 台灣應該清零還是與病毒共存?

作者: ketter (挖西林老背)   2021-09-20 01:09:30
清零是疫情爆發初期,跟疫苗施打率低的時候
只能算是一個過渡的方案
維持清零,代表維持社交限制,壓縮內需消費
對外則是持續管制國境
這種模式無法長久維持
等疫苗施打率普及到一定的程度
相信就會跟其他開放的國家一樣
朝著與病毒共存的方向前進
當大家都開放,只有你在管制的時候
那就是白癡
※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言:
: 死不死,共不共存取決於媒體而已
: 不報導,每天死一百人也沒人會理
: 拼命報導,就算只死一隻海龜,問題就是很嚴重。
: 端看民眾被餵了什麼
: 媒體只要每天報導流感死多少人,交通車禍死多少人,民眾就會覺得嚴重
: 民眾向來就是沒腦的一群,被動接受資訊並形成心證。
作者: SPDY (Alex)   2021-09-20 01:12:00
確實是現實 已等看會有多少輿論操弄到時的死亡
作者: ah937609 (客兄)   2021-09-20 01:12:00
口罩繼續帶
作者: rex9999 (雷哥司)   2021-09-20 01:21:00
台灣的困境 在於愛面子
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2021-09-20 01:34:00
讓子彈再飛一會兒,台灣有優勢等2020年3月以來,台灣就是等著慢慢抄國外答案就好
作者: roelove (柔柔)   2021-09-20 01:37:00
台灣會走向共存,因為施打率過低,所以目前沒有這個條件
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2021-09-20 02:00:00
話別說太早 當初delta出來前還說打疫苗有60趴就夠了你沒看到得是歐美打疫苗後 感染跟住院人數激增所要花的醫療跟社會成本
作者: roelove (柔柔)   2021-09-20 02:05:00
中國的思維就是清零,就算是高疫苗施打率不過中國有強大內須市場,有本錢這麼做
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2021-09-20 02:11:00
中國的高疫苗施打率?有人在乎他們的破疫苗嗎?
作者: zegale (真紅的聖痕)   2021-09-20 03:02:00
大家在開放?各國都還在摸索出路中吧,原本以為打了疫苗就好,現在一堆被突破的,誰知道哪天gama就出來了少個m

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com