大約是昨天有看到媒體報導 提到Alpha(以下簡稱A)病毒的致死率約1.1%
而Delta病毒的致死率約0.2% 這主要是來自英國的數據
大約是在今年二月到八月之間的統計
至於原始武漢病毒的致死率則更高 超過兩趴
而之前在台灣造成重大災情的也是A病毒
現在的D病毒還不確定會有如何影響?
如果真是這樣 是否代表C19這個病毒已經逐漸有流感化的趨勢
傳染力變強 但致死率卻逐漸下降
如果是這樣 或許會是個好消息 可能再過幾年
他就會變成是類似H1N1的東西了
純粹只是提問 歡迎理性討論 勿戰

Delta比較容易散播

是，不死才能繼續傳給別人

還有，去年沒有疫苗

其實流感化才恐怖，每年都要猜病毒株

英國是撞上疫苗高覆蓋率，alpha直接被殺到只剩一天一兩千例而已，delta讓英國病例數回到上萬例

不是，是分母比較大

但是克流感太晚用，死亡率跟沒用就沒插差很多了，武漢肺炎要等出特效藥

1. 病毒變異致死率降低，病毒也不希望宿主死2. 去年沒疫苗，治療藥物也比較少

9/7 文章 bit.ly/3CvWHr9 也有講 0.3% 的

可是印度死好多人…

疫苗有壓制死亡率

目前沒有顯著差異，歐美等國因為施打疫苗才有降低

印度疫苗打太少外加公衛太差

病毒長期來說的確會變弱，但是這個時間無法估算可能一年，也可能一百年

喔

現在還保有防疫措施才能防病毒，完全不管誰知道會發生什麼事，這個病毒終究不是流感

去年是連口罩都大缺貨 不能直接比較

不認為死亡率變低 是有alpha經驗加上疫苗

大流行初期 容易死亡的人死了

假的 有本事你不要打疫苗 不要用單株抗體

沒有顯著差異

分母比較大+1

和疫苗有關嗎？還是數據已經一起算了

英國有打疫苗

因為他確診數多

打疫苗有差啊

可是 英國delta開始流行時 已經打疫苗了吧

delta流行時 疫苗已經問世

0.1%就很嚴重的傳染疾病了，0.2%根本不可能共存，那種模型推算，超過0.05%的致死率就能讓人口大量傷亡的了

應該說已經知道感染前期用單株抗體的治療效果最好，死亡率就下降了。還有挪出醫療能量來專門應付新冠，相當會排擠其他病人治療，也許其他病死亡率會稍微上升

突然又可以相信英國研究了呢