Re: [新聞] 議員轟疫苗28億是空頭支票 官員也打臉柯:

作者: benothing (禹楓)   2021-09-24 00:11:35
我看完了影片,算是說的非常中性。
影片後面提到了一個非常關鍵到議題:
依據法規,如果編列的預算沒有花完,
可以有20%勻支到其他項目。
不懂意思嗎?
28億,幾乎有99.96%的機率是打水漂,
因為還不確定疫苗採購品牌、時程、施打計畫。
如果台北市議會貿然通過這張沒有計畫的預算編列,
除了讓柯文哲拿來做政治操作砲打中央每天開防疫政論記者會外,
28億不可能買到任何疫苗,
但是有5億六千萬可以拿來隨意不受監督的花用。
我覺得有了這一筆錢,
2022或是2024應該都不是問題了。
柯文哲果然是計畫通。
※ 引述《Pietro (☞πετροσ1/47)》之銘言:
: 其實今天質詢我最驚訝的是北市府對於要買哪牌疫苗這個問題的回應態度。
: 可以看林亮君的質詢
: https://youtu.be/0bckdnKOeHM#t=4m
: 33說28億是用問裕利的莫德納價格估算的。
: 可是柯市長在同場質詢中回答梁文傑說要買的是諾瓦瓦克斯。
: 回答張斯綱時說的卻是BNT。
: 最後林亮君問的時候才說還在考慮。
: 而苗博雅接力追問時,才說明尚未實際接觸疫苗廠。
: 也被吐槽沒有預防性編列預算這回事。
: 整個質詢柯文哲一直左顧右盼。
: 根本上,我不會信任這種人的承諾。
:
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2021-09-24 00:13:00
如果說卑劣會不會太重?
作者: rogudan (海克特)   2021-09-24 00:13:00
天啊,這種事情跟犯罪沒兩樣了@@
作者: chrischow107 (拜拜,我的朋友:))   2021-09-24 00:14:00
...公然作帳給自己用?
作者: benothing (禹楓)   2021-09-24 00:14:00
一開始目的就不是在採購疫苗,而是20%的預算可以不受限制的挪用。
作者: charles0939 (希望)   2021-09-24 00:14:00
小金庫
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2021-09-24 00:14:00
這是弊案耶 麻煩韓或蔣要是明年選上一定要徹查
作者: melo1507 (BE STRONG BE TOUGH)   2021-09-24 00:15:00
太黑了吧
作者: SPDY (Alex)   2021-09-24 00:15:00
這也太扯...
作者: charles0939 (希望)   2021-09-24 00:15:00
風傳媒:MG149案 羅淑蕾:柯文哲設小金庫收廠商500萬陳耀宗 2015-07-28
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2021-09-24 00:15:00
我是一點都不意外 看到20%可挪用我就知道他要幹嘛了
作者: rogudan (海克特)   2021-09-24 00:15:00
地方政府採購疫苗本來就是很蠢的事情,因為都是納稅人的錢,採購也一定要經過中央。
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2021-09-24 00:16:00
台北市議會不可能這樣給他過
作者: benothing (禹楓)   2021-09-24 00:16:00
反正只要說中央卡疫苗,柯文哲賺了聲量還有20%預算
作者: charles0939 (希望)   2021-09-24 00:16:00
羅淑蕾出庭前表示,今天主要釐清柯文哲為什麼跟其他
作者: rogudan (海克特)   2021-09-24 00:16:00
確實,我覺得柯文哲應該不是第一次想到這種操作法
作者: benothing (禹楓)   2021-09-24 00:17:00
柯文哲的受害者姿態原來從政前就擺好了
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2021-09-24 00:17:00
仔細想想 當初MG149大家也沒去質疑它的合理性都是情感上相信他沒問題 至於為何沒問題也說不上來
作者: Barolo (Barolo)   2021-09-24 00:18:00
沒有到隨意花用啦 留用基本上還是會留在該預算單位中使用
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2021-09-24 00:18:00
他當初不是有貼出來歡迎大家查
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2021-09-24 00:18:00
5.6億可以拿來拍柯文哲傳了
作者: Cishang (辭..)   2021-09-24 00:19:00
拿去拍準備好了2.0總統版阿
作者: wingstar (翼之星)   2021-09-24 00:20:00
少無聊了。經費流用要報主計總處核准的
作者: benothing (禹楓)   2021-09-24 00:21:00
https://i.imgur.com/jc178vv.jpghttps://i.imgur.com/5qrVzjC.jpg台北市發言人也是在預算內唷...
作者: Barolo (Barolo)   2021-09-24 00:22:00
使用MG149帳戶內的錢基本上還是要經過台大核銷 又不是私人帳戶想怎樣用就怎樣用 扯到MG149也太遠了吧真的要把錢拿到口袋中就不會放到MG149裡面啦
作者: rogudan (海克特)   2021-09-24 00:25:00
其實執行單位還是報主計總處核准,都只是技術性,什麼不是私人使用,看過立院黨團辦公室,發言人戰隊,你還分得出公與私有什麼分別?對疫苗採購完全沒譜卻編了這麼多,這就是財政紀律嗎?
作者: holysong (猴力送)   2021-09-24 00:26:00
用葉克膜吃人肉比較優雅
作者: benothing (禹楓)   2021-09-24 00:26:00
給B大,我舉個例子,高雄議會議員有建議權,讓高雄市府依照建議做建設。講好聽是有效率,難聽就是綁樁(之後陳菊一度停掉)。有了5億餘的小金庫,拿來全北市甚至全台灣合法綁樁都很容易。
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2021-09-24 00:27:00
柯文哲講什麼直接推成虎爛就對了
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-09-24 00:27:00
阿北說是預防性預算XD其實就是一種方便的態度,對行政機關來說預算先編好等到需要時可以直接使用,比事後跟議會追加預算方便多了,我是阿北我也想這樣搞,只是以議員角度來看會認為這筆錢我沒監督到,民眾也會覺得有鬼
作者: Astromancer (初冬 繁星之地)   2021-09-24 00:28:00
看到mg149本來直覺要幫忙講話的,但是看到柯文哲想想還是算了,給4%忙去吧
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-09-24 00:28:00
而且阿北平時愛嘴人,現在又嘴到自己了
作者: benothing (禹楓)   2021-09-24 00:30:00
其實從五月開始拋出議題,台北市早就可以用預備金來買疫苗,根本不需要額外提預算案。
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-09-24 00:30:00
這如果是在外面公司這樣搞沒啥問題,但是發生在政府機關就會被釘
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2021-09-24 00:30:00
他都在台北市政府6年了 知道不能這樣作 你把他想得太單純了 他就是要凹2成 以及打中央疫苗議題不只是方便態度 有詞預
作者: benothing (禹楓)   2021-09-24 00:31:00
另外立一個科目,打的主意應該還是挪用預算。不然我不信主計處長不會直接建議編列到第二預備金。畢竟疫苗採購根本沒有進一步實體的討論。
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2021-09-24 00:31:00
預備金走法
作者: mingchei (mingchei)   2021-09-24 00:32:00
議員會擋好嗎==還有上面扯MG149的會不會太好笑XD那可是一定否定台大醫院欸不要為了打柯把其他人一起拖下去
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2021-09-24 00:33:00
那間外面的企業可以自創名詞 一張紙要個幾百萬?
作者: ppkkll (吻我吧!)   2021-09-24 00:34:00
我以前一直不相信羅淑蕾,現在我突然懷疑起當時的我了....
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-09-24 00:34:00
預備金用在其他防疫事項,比如聯醫的免費PCR,所以沒辦法用到預備金,舉債是一條路只是可能不夠靈活,所以只剩先編預算這條路了,衛福部也是先編52億拿來買疫苗被立委罵翻說是蘇光頭小金庫,實際上是同一個邏輯
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-09-24 00:35:00
只是阿北平時愛嘴人現在幹一樣的事就是欠電
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2021-09-24 00:36:00
沒差 盡管懷疑 反正藍色的屎就綠色拿去吃 就跟活摘一樣
作者: benothing (禹楓)   2021-09-24 00:38:00
柯文哲第一個任期,就被藍議員質疑,為什麼預備金異常的高。在五月份那時候疫情的程度,其實應該也符合背景條件,可以動用預備金,然後緊急加開議會討錢。拿中央防疫編列預算來比喻不恰當,因為相對起來衛服部提出的計畫更為完整。我舉個例子,九月了,幾個月下來,柯文哲就連跟原廠接觸都沒有。
作者: tfct (小尼)   2021-09-24 00:39:00
扯爆了
作者: benothing (禹楓)   2021-09-24 00:41:00
我也蠻認真的說,就柯文哲的立場,如果真的自行採購疫苗進來了,他的政治危機才正要開始。尤其是質詢影片時,他不斷的用「病毒還在變化」來護航。就北市府的角度,採購到疫苗反而不是好事情。
作者: SPDY (Alex)   2021-09-24 00:41:00
地方政府接觸藥廠要是被1個No就沒戲唱 這齣可能歹戲拖棚...
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2021-09-24 00:43:00
人家的52億元是去年第二次追加預算案目前那隻疫苗開放地方政府購買的?有新聞請貼 根本買不到就來要28億元
作者: Barolo (Barolo)   2021-09-24 00:47:00
其實真要買就走郭台民GG慈濟模式也不是不行 只是就很搞笑
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-09-24 00:50:00
他以前在大學教書要報公帳時就做過假帳了啊,還被政府調查過,只是後來被立委修會計法集體大赦而已
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2021-09-24 00:50:00
真可惜 當初應該讓他被以貪汙罪判刑抓去關的
作者: s891510 (星空之眼)   2021-09-24 00:52:00
簡單說他拿來私用不是放自己口袋 而是找個名目用公家錢來做自己想做的事 即使編這預算的單位根本用不到或少用所以就會看到合法但不合理的事發生 比如說民調 不用政黨的經費去做民調 反而用市府的經費去做 市府可能半年或一年做一次 他抓到機會就拉高預算每月做一次 然後作為己/政黨用 你質疑也沒用 因為講難聽就是合法掩護非法 只要能牽扯一點理由就行 這很廢物教授日常 打著為組織好的名義實則在做私人要做的事
作者: langeo (langeo)   2021-09-24 00:53:00
下一站應該是土城無誤了 就算不是DPP執政 KMT那些議員也等著弄他有阿北會漏尿
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-09-24 00:55:00
樓上上說的就跟寄生國會的邏輯一樣阿北有夠難看,人家時力政治獻金跟補助款比你少也沒活的那麼難看
作者: iamalam2005 (山風)   2021-09-24 00:57:00
s891510說得很明白
作者: langeo (langeo)   2021-09-24 00:59:00
試想一下 今天DPP或KMT的人學柯屁這樣搞 都是會被當貪污來罵的 如果DPP的首長這樣搞 八卦絕對洗一個月以上
作者: Barolo (Barolo)   2021-09-24 01:00:00
那個修會計法集體大赦真的就是歷史共業 不該怪在柯身上
作者: langeo (langeo)   2021-09-24 01:01:00
也只有柯出來哭喊迫害 哭著說KMT五院追殺
作者: Dolphtw (是阿泰)   2021-09-24 01:06:00
小金庫?阿北務實阿北可愛
作者: fdtu0928 (黑米)   2021-09-24 01:10:00
這就是新政治呀
作者: cul287 (希悠)   2021-09-24 01:11:00
想要給小凱買無限寶石阿
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-09-24 01:14:00
修會計法那件事我是這樣看,那是個陋習,大學教授裡面有些少部分也是走這陋習報公帳,但是也有很多人是走正當途徑報帳的,所以媒體報導時的內容不是講大學教授"全部"都報假帳被調查,用長久的陋習報公帳,就算國家要放你一馬,那也應該要自知理虧才對,但只有柯跳出來講的像國家害他的一樣,你有看到很多其他的大學教授報假帳還跳出來嘴國家嗎?其他做假帳的教授或公務員大多都嘛知道自己理虧,修法過程沒幾個敢真的跳出來叫的,都低調默默的等人家修法過去就好,只有柯是做假帳還反而嘴別人,根本得了便宜還賣乖
作者: Barolo (Barolo)   2021-09-24 01:19:00
其實不是少部份 我相信是大部分 畢竟研究室裡面桌椅耗材很多都不是計畫可以編列報支的 那這些東西要怎麼買?
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-09-24 01:21:00
退一萬步說,就算是大部分好了,也還有人是正直照規矩做事的,就算走偷吃步報假帳的,也都知道自己理虧要低調啊
作者: Barolo (Barolo)   2021-09-24 01:21:00
就成了那所謂的陋習 合法的話就是專款專用 但現實中多數人必須專款公用才有辦法把研究室維持住反正我雖然很討厭現在的柯文哲 但拿MG149之類的事情打他
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-09-24 01:23:00
這件跟mg149不一樣哦
作者: Barolo (Barolo)   2021-09-24 01:23:00
仍是很不合理的事情 因為那就是不符現實 否則不會修法大赦我知道跟mg149不一樣 所以我說「之類」
作者: Barolo (Barolo)   2021-09-24 01:26:00
廢話 那當然違法阿 沒違法又何必修法 但拿這個去打柯幹麻
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-09-24 01:26:00
就陋習違法,但有一個規模的人,只好這樣退一步處理
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-09-24 01:27:00
怪了,我講的不也是事實? 看不懂你在激動什麼XD
作者: Barolo (Barolo)   2021-09-24 01:28:00
因為你亂拿例子類比阿 這只顯現你只想硬嘴柯而已
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-09-24 01:28:00
工業住宅很多也是變成某種程度妥協合法哦,我講的是一樣的事,政府遇到一個規模的人牽扯後,通常都這樣處理的
作者: urgrandpa (林鄒公)   2021-09-24 01:28:00
跟大灣北一樣邏輯
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-09-24 01:29:00
我看你倒是覺得柯被講那就在不爽而已XD
作者: Barolo (Barolo)   2021-09-24 01:29:00
某種程度合法然後呢? 之後還能讓新案合法? 不行阿!
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2021-09-24 01:29:00
笑死 柯P用200元買椅子 結果寫文具 就被叫偽造文書
作者: urgrandpa (林鄒公)   2021-09-24 01:29:00
報帳的事後來有修法嗎?我記得只有大赦而已
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-09-24 01:30:00
我就說了嘛,退一萬步來說,就算是大部份都有好了,但別人還知恥還知道本來是陋習違法的理虧就低調讓人修法就好,可沒幾個是自己違法還跳出來嘴別人的
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2021-09-24 01:31:00
有本事就針對200元重新調查最好來扣貪污贓款
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-09-24 01:32:00
違法陋習,知恥知道理虧就該低調點的道理,很難懂嗎?
作者: urgrandpa (林鄒公)   2021-09-24 01:32:00
有作過會計就知道家具跟耗材報法差很多,椅子算家具還要計算depreciation,所以很多公司寧願用租的。柯文哲寫成文具是為了報帳方便,不是單純寫錯而已這的確也沒什麼,但是心態本身不太正確
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-09-24 01:33:00
文具通常在零用金科目啦,但是家具就變成要算折舊了玩租賃是另外一招
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2021-09-24 01:35:00
方便 就心態不正確 那當時還不少人 真希望某黨支持去矯正不正確喔
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-09-24 01:37:00
就陋習啊,其實柯黨的高雄市長補選派的吳益政也是有類似的事,但大部份人都知道理虧該低調.....不是自己偷吃步違法了還反咬別人好嗎
作者: Barolo (Barolo)   2021-09-24 01:39:00
比較可能是當初計畫經費項目沒有家具 所以就報文具啦但當初沒有的項目也是能跑流程變更 所以說為了報帳方便
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-09-24 01:40:00
那就偷吃步啊.....
作者: Barolo (Barolo)   2021-09-24 01:40:00
也是沒錯
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2021-09-24 01:41:00
也是 某些人最正直 別人偷吃步 自己就不是
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-09-24 01:42:00
陋習
作者: Barolo (Barolo)   2021-09-24 01:43:00
大專院校的計畫經費不會有零用金科目 真的不要把民間的
作者: jimm900 (小胖)   2021-09-24 01:43:00
法不責眾
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-09-24 01:43:00
那時中央跟地方政府公務員很多也這樣偷吃步報帳啦,所以那時才搞集體大赦,但別人是自知理虧低調等人修法就好,不是跑出來反嘴別人啊XD
作者: Barolo (Barolo)   2021-09-24 01:44:00
東西直接套用在學術單位上
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2021-09-24 01:44:00
歡迎懷疑就是
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-09-24 01:46:00
我記得那時是查到呂副總統的辦公室也是有這樣報帳,但別人是理虧就該知道要低調,不是反而跑出來嘴別人耶
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2021-09-24 01:47:00
呂就低調 柯就是吵鬧 也是啦 沒別的 就雙標而已也難怪以前羅淑蕾拉的屎 現在就能吃了一樣
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2021-09-24 01:50:00
報帳不實本來就可以視為貪汙 可惜當初沒把柯關起來漏尿
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-09-24 01:52:00
這跟羅淑蕾哪有關係? 這件就不是羅淑蕾吵的mg149啊,勝利人你是柯粉還不知道?
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2021-09-24 01:58:00
沒怎麼差呀 以前看順眼就沒問題 現在看不順眼 小事都碼是心態不正 陋習還趕大聲敢不就這樣子?
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-09-24 02:03:00
這招不就你們柯黨的玩最狠= =,別人連前科三小什麼都沒有,也沒被調查都能被你們講成像殺人一樣大的罪了,結果我每次講的都是真正發生或是柯身上真正有的紀錄,我也沒加什麼額外的罪名在他身上,有人就要看到覺得不爽了
作者: OrzVSTO (黑色盡頭)   2021-09-24 02:11:00
苗博雅的質詢...算了吧我對他個人見解就是牆頭草到處要好處
作者: cowbay5566 (靠北5566)   2021-09-24 02:12:00
勝利人用這種小孩子耍賴的方式真的有護航到嗎?我當初也覺得這種報帳的東西真的是雞毛蒜皮啊,現在也還是這麼認為,不過柯黨後續一連串寄生操作很難不聯想這人的人格有點問題,都是小事,但是都是走偏門
作者: vincentkuo (甜瓜)   2021-09-24 02:31:00
柯具有法敵對意志又欠缺基本羞恥心 簡單講 就是犯後毫無悔意
作者: Barolo (Barolo)   2021-09-24 02:32:00
柯的人格有問題沒錯 但我還是覺得跟當初報帳沒關啦我的看法是柯這人順風順水時潔癖得很 但只要稍一逆境低下人格表露無遺 但當年報帳時他在怎樣都是台大醫的人物順得很 所以我覺得柯不會想在報帳這上面留污點
作者: cowbay5566 (靠北5566)   2021-09-24 02:35:00
跟當時很多中槍的人一樣,他可能根本不覺得這樣有問題
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-09-24 02:39:00
你去問每個偷吃步,他們應該也都會說我本來不想XD你去問呂副辦公室為什麼那樣報公帳,他們應該也會說我們本來無此意啊XD
作者: cowbay5566 (靠北5566)   2021-09-24 02:42:00
偷吃步每個人都會拉,尤其是這種芝麻綠豆的小事但就像MVP說的,被抓包就自己巴結一點,哪有還像他這樣囂張的,表示他的道德觀念異於常人
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-09-24 02:43:00
對,我就說退一萬步來說,就是這個意思
作者: cowbay5566 (靠北5566)   2021-09-24 02:43:00
後續也可以看到他幹了很多鳥事但自己壓根不覺得有問題
作者: zsquarez (不能)   2021-09-24 03:17:00
….唬爛跟挪用公款是兩回事 工三小
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)   2021-09-24 04:15:00
到時候質疑他貪污 都會被說是政府迫害黑他 信徒照樣稱讚清廉新政治
作者: aliangh (嘎嘎)   2021-09-24 05:40:00
塔綠班想想力真豐富 有這種不受監督的費用 綠議員不會往死裏打? 以為都可以像3+11 呵呵沒會議記錄 我說了算 立法院我開的 我說了算 這種獨裁塔綠班做法 笑死
作者: Dolphtw (是阿泰)   2021-09-24 06:56:00
樓上供三小 在審的時候就要把關了好嗎 市政府一張A4的報告還給它過是議員瀆職捏 你以為議員只是要讓阿北生活難過的喔
作者: jack0216 (jack0116)   2021-09-24 07:14:00
不用計畫就能通過 真噁
作者: benothing (禹楓)   2021-09-24 07:26:00
確實一張A4就要28億,厲害了,你的柯
作者: lanslot0920 (大叔一枚 ~"~)   2021-09-24 07:35:00
原ok蠻會帶風向的啊 我沒記錯的話只有「中央補助款」只要經費運用達80%以上 剩下的部分就不用繳回中央縣市政府自籌款或是自編預算 依法最多只能勻支5%既然知道這一點 那我相信剩下的錢要怎麼「合法處理」我想原ok應該也知道吧 真要做這種「剩下的錢進某人口袋」的惡意影射 也大可不必了… 反正該備份的自然有人會備份 別忘了 「人走過必留下痕跡」啊
作者: WTF55665566 (來亂的)   2021-09-24 08:01:00
就垃圾啊 想靠這招凹競選經費 能混則混 能撈就撈 說好的財政紀律跟屁一樣這種爛咖跟我說超越藍綠?只有超越藍綠的爛 還靠網軍與情洗白白
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2021-09-24 08:06:00
柯狗真他媽雜碎
作者: smisfun (Lin_Ah_Ma_Le)   2021-09-24 08:15:00
到底在公三小…..現在唯一看起來買不到疫苗的政府只有一個好嗎?
作者: ingantai (八八傑)   2021-09-24 08:25:00
他要挪那20趴也要議會同意啊是在白癡什麼
作者: SnakeO (ha)   2021-09-24 08:29:00
這也沒什麼好吵的,看有沒有其他中央或地方預算是像這樣編的,如果有,那就表示可以這樣編.如果沒有,那台北市編預算就有問題阿
作者: s910443ttw (surfer)   2021-09-24 08:38:00
smisfun你是不是有眼疾啊?柯粉顆顆
作者: benothing (禹楓)   2021-09-24 08:43:00
「合法勻支」繞過議會監督啦,不然柯文哲幹嘛搞這齣預算編列的不明不白,擺了明買不到,不過現賺20%選舉預算,別跟我說黃珊珊沒經驗不懂。
作者: panachiao (liebe)   2021-09-24 09:01:00
靠腰 又還沒編成功也沒亂花 已經說弊案就有點誇張囉
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2021-09-24 09:10:00
哪個政府買不到疫苗啊?不然現在全國打了一千多萬劑的疫苗都是打空氣嗎?
作者: s122274848 (上下左右 AB)   2021-09-24 11:14:00
上面的,預算是已經編了只是還沒通過而已,難道只要是錢還沒花出去的話就不算弊案嗎?
作者: plice (咖啡館之歌)   2021-09-24 13:44:00
那也打不贏八千八百億的 綠共才笑而不語

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com