立法院那群藍綠白政客都一樣，如同橡皮球似的，不拍一下就不動一下。
我敢保證精神病患的保安管制繼續在台灣的法律體系中缺了一大塊，放任在街上傷人。
因為瘋子傷不到立委、大官、法官與這些有權有勢者的家人，所以立委不會主動修法。
法官依法審判，也不能枉法胡亂重判精神病患，但是若要長期將瘋子束縛在精神病院，
法律設定的發動條件又很嚴格，不容易成立。
結果就是憾事繼續不定期發生。
那麼怎麼沒有公益團體、或哪個政黨發起，由公民投票的方式修改相關法律？

公民投票就是個笑話 當年的公民政策系統現在表示

我們的公投都投一些沒實質意義的議題

因為你只會在批踢踢上喊燒阿

應該是政府不敢承擔的就給民眾公投決定政府敢承擔負完全責任就不用公投

你以為台灣選民水準有高到可以討論精神病患安置？

公投本來就只適合 投一些原則性問題 涉及技術或專業 也拿去 公投 那只是 民粹的展現..而且 公投 現在 在台灣被玩爛了變成只是 爭取 政治聲量 的玩具 而已比如 現在如果 公投題目是 是不是贊成 建立司法

用社會公投容易造成二分法結果，有些單純的事可以，但很多事情不是用二分法就可以解決

公投現在在台灣已經沒有用了吧 = =

精神病收容機制 那對政府有甚麼強制力? 你表決結果說要 政府就跟你說 我們早就在規劃了頂個屁用

有啊，2025廢核那條直接被公投否決

其實每年修一堆法條

你先告訴我你現在熟讀而且理解哪本法律了

國內對精神病的資源是很充足嗎，醫生判斷精神病的專業能力呢

公投不能用選擇題嗎？一定要是非題嗎？

我比較想知道哪國的精障可以砍完人後兩個月就出院當沒事繼續閒晃犯案

核廢料放國父紀念館跟放中正紀念ㄊㄤ二選一嗎哪個公投是這種性質了？

國外就有人研究醫生對精神病判斷問題，假裝精神病被醫生判斷進院，結果發現裡面很多人都是正常人，他自己想要離開跟醫生說自己是假裝的，結果一直被醫生判定精神錯亂不能離開

精神病患會承認自己是精神病患的很少吧 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD

在台灣很多啊 一堆人犯罪後說自己有病還出示證明