其實啊，要說罷免，我是覺得回顧2015年的蔡正元罷免案啦。
沈慧娥、趙尹旋及鍾春德等人提出之罷免理由書列出罷免理由綱要如下：[4]
投票只看黨意，沒有民意
無視民意，無視兩岸服貿協議漏洞，強力公開支持
無視警方違法施暴，力挺國家暴力
力挺媒體壟斷，並企圖以政治手段打壓公共言論空間
對新移民充滿種族歧視，任意貼上黑標籤
無視負面成本，推動台灣本島開放設置賭場
引擎蓋載人兜風，事後追究被害人
逼迫業者「登陸」前需宣傳ECFA
出席率與質詢率吊車尾，低於偏遠地區立委
這些是當初提出的東西，後來沒有通過罷免，後續導致修法，讓罷免門檻降低。我現在回過頭來看，感覺這個罷免好像蠻粗糙的，有點像是之後的we care 高雄，然後感覺就是針對318事件。從後面dpp也繼續服貿來說感覺那次罷免好像還好了。
我是覺得藍綠間的罷免就是要搞對手啦，選不好就換人的罷免權感覺很早就被玩壞啦，只是之前沒玩成功修法讓他好過更好玩壞。