再重覆第N次，小菸論文門，學術上
，已經結束了。小菸有LSE博士學位
的或然輪是零。
論文門在政治上，就要看美國爸爸能
為自己臥底小菸硬扛到什麼程度。
覺得英國法院判決倫敦大學，不用公
布小菸博論口委名的很合理的剩戰士
，可以在全世界百大大學範圍內，找
另外一本不公布口委的博士論文，來
讓大家瞧瞧。
博士論文就算暫時為了取得專利等因
素，不公開內容，也有或一年或幾年
的固定落日時間。碩博士都是師徒制
，也沒看過誰在隱藏或能隱藏得了師
承和口委的。
不提師承和口委的，都有鬼。
論文為什麼要公開？因為要接受學術
界公評。所以，和博論通過與否習習
相關的師承和口委，自然必須公開。
去找找看世界百大大學，有幾本不公
開口委的博士論文吧。

先裸奔吧

所以你真的相信法院是共犯了嗎？

他都相信319是阿扁自導自演了，還跟人嗆賭裸奔官方說有博士資格，官方已經定案319的調查結果不可信

我的藍腦朋友所剩浮木：沒幾個大學校長跟教授出來挺，一定有問題，不然balabala...還有彭林賀

本來就有鬼 所以才不公開阿

難怪會說韓導會選贏2020，不意外

小英又開新地圖？已經能管到英國

英國法院不可信、倫敦大學也不可信、倫敦政經學院更不可信，全世界就只有彭文正和他快樂的夥伴們最可信

樓上你還少算政黑論文仔www

那些人都算在彭文正的快樂夥伴裡

1984年倫敦大學的一位博士，官方說有，結果被查出抄襲，取消博士學位。呵呵。

還記得319刺扁案發生時，泛藍呼天搶地皆言此事為自導自演，還有個戴墨鏡戴口罩的“福小姐”出來解說，維安人員如何用公事包暗藏手槍射擊阿扁。但完全忽略槍傷上有灼燒痕跡，火藥，還有發射彈道等科學證據。完全只憑想像欲將假事說成真。紅衫軍多少年過去了，又是一波韓流取而代之，其實都是同一批人，詭異的舊“台獨”勢力與近乎弱智的泛藍。一而再地無法認輸，無法接受事實，而一再地上演鬧劇

看哪一方不敢公開、遮遮掩掩，就知道心虛的是哪一方。

好的 老藍男

政大審查履歷一出來這場鬧劇就結束了，只剩下一堆無恥的人再強辯

楊威利哭死 田中芳樹也哭死

大家都不好奇價值1.5個論文有多精彩嗎？

明明是校方聲明出來就該結束了，至少以高虹安事件的標準還有 在啦幹

楊威利笑了 田中芳樹也笑了

不敢面對法院背書的現實，只好一直超譯政大履歷表，哈哈哈。

「不公開」就是心虛有鬼見不得人啊可是學店蟑螂不懂碩博士論文是怎麼回事法院只是說不公開，法院沒有背書蔡英文是真博士甚至法院也沒有說LSE真的蔡博士的資料，法院只是打高空說「有足夠資訊所以不公開」

倫敦大學公布口委，檢驗過了，就有博士學位。倫敦大學就不公布啊。

好的 韓粉

法院說不用公開的啊，自以為比英國法官懂英國資訊自由法？

喜韓兒幻想症又發作了，真可憐

還在妄想法院沒有表達承認蔡學位的立場喔？桶泥：法院不承認學位也是桶泥：法院說倫敦大學不用公開口委資料。啊如果沒有學位，哪裡來的口委資料？哪裡來的「現在的公開資訊已經足以回應質疑者」？真的很無恥耶

你貼篇文啊。快點把你的論據說明哪。推那麼多文，幹嘛？

我認為完全不用公開什麼資料。因為弱智韓粉只想生事，完全忽略任何事實根據。甚至，連給他們解釋都不必。

幹 我早就發過法院認證文了齁還有，我是在回應桶泥，干你屁事？法院的發言就包含對學位的承認，只有白痴論文仔會以為 法院會在不承認學位的狀況下支持倫敦大學的決定。

我不是韓粉，我認為小英的論文是假的！

至於相信法庭也是共犯的本身就沒救了啦，笑死。

加油，再喊個10年小菸就道歉了

判孟晚粥緩起訴的美國司法體系表示：

蔡英文沒博士學位的話，當年政大怎麼會讓蔡英文任教，你當政大是塑膠喔