1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/100001193286838/posts/4363142197068847/?d=n
2.轉錄來源︰
林艾德 臉書
3.轉錄內容︰
在陳柏惟被爆料10年前曾肇事逃逸後，我印象最深的，是他即使已承擔法律責任並與被害人
和解，仍在加入基進黨前，就先跟基進黨主席陳奕齊坦承這段往事。
「犯過錯的人，還能夠參與基進、代表基進參與政治嗎？」 他問。
陳奕齊給他的答案是：「你要用加倍的努力，來彌補你曾犯下的過錯。」
我一直在想自己能不能做到這件事？我會不會在加入一個新團體之前，向對我一無所知的他
們坦承自己人生的污點？還是我會擺出光鮮亮麗的模樣，以謀求更好的機會？
老實說，怎麼想都覺得我是後者。
這讓我又想起，當陳柏惟在高雄選議員時，有深綠支持、有嶄新的形象，加上大環境對民進
黨不滿的選票轉移，他在民調中一直能維持在安全名單裡。反而是透過打韓得到全國知名度
後，隨著韓國瑜聲勢水漲船高，在40歲以下的支持度逆轉陳其邁，陳柏惟打韓國瑜越大力，
他的民調就下降越多。
但與另一個小黨的選擇不同，陳柏惟打韓國瑜打到最後一天，然後成了落選頭。
講難聽一點，輸了就輸了，每次選舉都有小黨推出令人驚艷的新人，選輸後馬上淡出政壇也
不少見。就像陳柏惟一樣，這些候選人能被我們看見，通常是他們有一定的經歷或專長，即
使政治上的機會沒有把握，社會上也還有大把職缺在等著他們。尤其在韓流崛起而基進黨全
軍覆沒的背景下，陳柏惟另謀高就可能會更好。
可是他選擇兌現了選舉承諾（誰在意落選者的承諾？），離開故鄉，開始「台灣九局下半」
的全台巡講，號召人民共同守護2020的總統大選。
再來的事大家可能都比較熟悉，陳柏惟來到了一個相對困難的選區，初來乍到的他沒有資源
，只能暫時借宿在支持者家，結果他人一離開，馬上有人來「勸誡」那名支持者不該挺外人
，這裡的政治勢力與地方連結就是這麼深。當時我們常常笑稱，民進黨選擇禮讓這區，就是
想看基進黨是不是玩真的。
結果大家也看到了，陳柏惟除了每天十幾個小時地瘋跑行程，直到選前之夜，都還在台上高
喊他的夢想是打倒國民黨，是台灣獨立。
本來，罷免案的熱度也炒不起來，根據民調當地都只有不到50%的人知道，結果這個愣頭偏
偏在這時候，又因為講台語的議題跟國防部長槓上。面對官員的冷嘲熱諷，他在質詢台上用
扭曲幾近猙獰的痛苦神情說出：「我想保護我的母語。」
結果不出意外，他依法申請口譯被媒體斷章取義成語言惡霸，罷免案熱度一下衝破70%。
說實在的，很多時候我看不懂他在幹嘛？又或者說，我知道政治人物對理想的堅持是一種美
德，但我真的不懂他為什麼要堅持成這樣？
直到昨天，知道陳奕齊曾對認錯的他說過那樣的話，我才明白。
「你要用加倍的努力，來彌補你曾犯下的過錯。」
對，他曾經犯過錯，他撞傷了人，選擇了逃跑，承擔了法律責任，也取得被害者的和解。此
後，他坦承面對黨員的道德質疑、勇敢面對荒誕的韓國瑜神話，在強健的地方勢力前他沒有
退縮，在罷免前夕仍不放棄一貫的堅持。
我想，就是從面對自身那場錯誤開始，他成了我們認識的陳柏惟，就是從那時候開始，他再
也不逃跑了。
陳柏惟是一個充滿爭議的人，也還有許多可以進步的地方，但沒有爭議的，是他一直試著用
加倍的努力，重新對社會做出貢獻。如果這樣一件事，要被渲染成應該被罷免或是辭職，那
誰還值得第二次的機會？誰還有資格生存在這個，水至清的社會？
4.附註、心得、想法︰
陳柏惟不應該被罷免
這麼優秀的立委必須留任
也應該要反對這種報復性罷免
不能隨意讓人濫用罷免權
必須把門檻調高才行