1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/SiangshanForward/
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
2.轉錄來源︰廖子齊FB
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
3.轉錄內容︰
出來投票的你，理由是什麼？
面對投票，無論是選舉、罷免和公民投票，我們都應該慎重地接收與查證正確的資訊，再
根據你心裡重視的價值排序，做出投票的選擇。
最近有鄉親跟我說「現在的罷免好像有點多，感覺選舉選不完。」
確實，根據中央選舉委員會統計，光是去年2020年就有11件罷免案，占歷年總成案數
45.83％。
罷免動員仍在持續，整個台灣社會動盪、無法在選舉後穩定下來，民眾長期處於被動員狀
態，這其實不利民主政治的長遠發展。
現在，這樣的動員，彷彿看不到終點。
罷免是憲法賦予人民的基本權利，透過罷免，我們得以汰除不適任的民選政治人物。怎樣
是不適任，我相信每個人心中都有個標準。
然而在3Q的罷免案中，我們卻看見國民黨以黨主席朱立倫為首，全黨積極地參與宣傳罷免
3Q，但罷免的理由卻大多禁不起進一步的質疑，或者根本就是錯誤資訊。
舉例來說，朱立倫主席說3Q在立法院0提案、0通過和評鑑0顆星，事後就被最資深專業的
國會監督團體公督盟澄清並非事實，陳柏惟在立院的上個會期有7個法律領銜提案，而他
在委員會中的質詢和出席也都是委員中的平均之上，甚至還有因預算審查的特殊事蹟，在
外交國防委員會加分最多，即便他未入選優秀立委，也絕對不是朱主席口中問政不認真的
3零立委。
確實，3Q並不是個沒犯過錯的人，我尊重在意那些他過往錯誤的朋友。但我也想問國民黨
，是否也用同樣的標準要求自己的公職民代？
每個人出來投票的理由很多，我希望大家都能接受正確的資訊，形成符合自己價值的判斷
，而不是只聽信一方的說法就支持罷免。
珍惜我們得來不易的公民權，守護我們最珍貴的民主。
我反對造謠抹黑的報復性罷免。
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
4.附註、心得、想法︰
其實真的不知道昨天那個秘書長還要出來講廢話幹嘛
發一段尊重選民的廢話，還不如閉嘴
時力新竹的廖議員也站出來反惡罷，指出造謠抹黑的報復性罷免大可不必
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※