主要是沒有用吧
核潛的優點是續航力
台灣有要統治東太平洋還是印度洋嗎？
要那麼長的續航力幹嘛？
上面又沒有像美國一樣可以MAD的核彈頭
躲海裡躲得特別久也沒有意義啊
以台灣防守的目的，柴潛就綽綽有餘了
買核潛就像你買一台頂級Alienware專門用來看PTT一樣白癡
※ 引述《ljh093567347 (LuJohnny)》之銘言：
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
:
作者:
ddg00000 (RedHot)
2021-10-15 01:22:00問題是人家一定不會賣你，國會殿堂問這個有什麼建樹，實在不尊重人民
作者:
CenaWang (CenaWang)
2021-10-15 01:23:00國防白痴問國防問題的下場 ㄎㄎ
作者:
faiya (Dis)
2021-10-15 01:24:00我們連處理核廢料都要看美國爸爸的臉色了還核子潛艦，乾脆說我們成立宇宙軍把飛彈載上太空算了
作者:
cul287 (希悠)
2021-10-15 01:28:00立花會反問買不到怎麼台獨?
作者:
CenaWang (CenaWang)
2021-10-15 01:29:00作者:
cruise 2021-10-15 01:31:00她是故意問一個不可能達成的目標，要引申為不要做軍備競賽
作者:
CenaWang (CenaWang)
2021-10-15 01:31:00蘇就立刻看穿她意圖啊 直接接話說她484還想要航母
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-10-15 01:32:00如果他希望台灣幫中國遠征美國 核潛艦就重要了
作者:
cruise 2021-10-15 01:32:00目標達成就最終削減台灣國防能力，目標失敗就趁機作秀
作者:
slimak (shady)
2021-10-15 01:44:00鄭立花去AIT拜訪看看啊哪裡不爽直接跟他們說
作者:
ritt (rit)
2021-10-15 02:22:00奇葩質詢
作者: ckain (Gilgamesh) 2021-10-15 03:48:00
鄭立委問這種不專業的問題,院長可以專業回答啊蘇跟著不專業回答是哪招?國民黨爛,民進黨可以跟著爛就是了?
作者: ckain (Gilgamesh) 2021-10-15 03:49:00
民進黨跟著爛,還不准別人罵咧
作者: HRyan (Ryan) 2021-10-15 10:19:00
就白爛問題，肖ㄟ
作者:
ksas (ksas)
2021-10-15 10:46:00核子潛艇可以再水下超久，航速又快，防止大陸渡海很合適的