看到火災死人修法的標題就覺得很感慨，
這套論述我已經講了好幾年。
早年遇過一個前輩談衛爾康大火的事件，
當時他也算是間接遭遇到這件事，
當時他就跟我說台灣沒死人是不會修法改善的，
推進社會進步是堆疊在一堆死人屍體上的，
衛爾康大火、921都是如此，
當時剛好也在營建相關產業工作，也有類似的感觸，
因為要拉高法規，對應的都是成本的提高，
沒有重大事件發生，修法的風向根本帶不動。
當時在瞎聊這些事情的地點，就是台中阿拉，
那是在阿拉燒起來的前幾個禮拜，
看著舞者在那玩火把，那個阿拉的日常，
沒想到過沒多久竟然一語成讖，
當下看著新聞報導只有無盡的傻眼，
當時阿拉是我那陣子最常跑的店，
只能說慶幸自己閃過。
從此之後看到台灣這種重大事件發生後，
雖然死人很不幸，
但更重要的是後續改善作為是什麼？
沒有任何改變，那些人就等於是白死的了，
上次的出軌案，就給我這種感覺，
政府後續有做什麼去避免類似的憾事再發生嗎？
這次號稱修法，真的會推動什麼東西嗎？
這才是所有人都該關注的部分，
而不是看那些狗血的新聞政治攻防。
※ 引述《davidex (玉藻前我的)》之銘言
: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3704523
: 2.新聞來源︰
: 自由
: 3.完整新聞標題
: 城中城惡火曝問題 內政部將修法強制設管委會
: 4.完整新聞內容︰
: 2021/10/14 23:07
: 〔記者吳書緯／台北報導〕高雄城中城大樓今（14日）凌晨發生大火，釀嚴重傷亡，
而城
: 中城大樓沒有管理委員會，未落實大樓安全管理；內政部今晚表示，消防署與營建署
將檢
: 視現有法規，要求老舊建築物應成立管理委員會，確保維護消防安全，並清查複合式
建物
: 消防安全管理，而現行法律對既有建物設立管委會無「溯及既往」規範，將修法強制
要求
: 既有建築物也要設立管理組織。
: 內政部指出，「公寓大廈管理條例」第29條第1項明定公寓大廈應成立管理委員會或推
選