看到火災死人修法的標題就覺得很感慨,
這套論述我已經講了好幾年。
早年遇過一個前輩談衛爾康大火的事件,
當時他也算是間接遭遇到這件事,
當時他就跟我說台灣沒死人是不會修法改善的,
推進社會進步是堆疊在一堆死人屍體上的,
衛爾康大火、921都是如此,
當時剛好也在營建相關產業工作,也有類似的感觸,
因為要拉高法規,對應的都是成本的提高,
沒有重大事件發生,修法的風向根本帶不動。
當時在瞎聊這些事情的地點,就是台中阿拉,
那是在阿拉燒起來的前幾個禮拜,
看著舞者在那玩火把,那個阿拉的日常,
沒想到過沒多久竟然一語成讖,
當下看著新聞報導只有無盡的傻眼,
當時阿拉是我那陣子最常跑的店,
只能說慶幸自己閃過。
從此之後看到台灣這種重大事件發生後,
雖然死人很不幸,
但更重要的是後續改善作為是什麼?
沒有任何改變,那些人就等於是白死的了,
上次的出軌案,就給我這種感覺,
政府後續有做什麼去避免類似的憾事再發生嗎?
這次號稱修法,真的會推動什麼東西嗎?
這才是所有人都該關注的部分,
而不是看那些狗血的新聞政治攻防。
※ 引述《davidex (玉藻前我的)》之銘言
: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3704523
: 2.新聞來源︰
: 自由
: 3.完整新聞標題
: 城中城惡火曝問題 內政部將修法強制設管委會
: 4.完整新聞內容︰
: 2021/10/14 23:07
: 〔記者吳書緯/台北報導〕高雄城中城大樓今(14日)凌晨發生大火,釀嚴重傷亡,
而城
: 中城大樓沒有管理委員會,未落實大樓安全管理;內政部今晚表示,消防署與營建署
將檢
: 視現有法規,要求老舊建築物應成立管理委員會,確保維護消防安全,並清查複合式
建物
: 消防安全管理,而現行法律對既有建物設立管委會無「溯及既往」規範,將修法強制
要求
: 既有建築物也要設立管理組織。
: 內政部指出,「公寓大廈管理條例」第29條第1項明定公寓大廈應成立管理委員會或推
選