野百合難道還可以推給蔣經國嗎?
1990年蔣經國都死兩年拉
李登輝又不是神，也不是聖人
有什麼不能檢討的?
我就最愛罵他的自肥軍公教年金
從所得替代率40%不到一路拉到138%
成為世界奇蹟
世界軍公教所得替代率最高的國家
這不是胡搞是什麼?
我知道有人要說90年代初期
李登輝地位不穩，大老爭鬥多
他管不到整個國民黨跟國家
這當然是事實，但那時候總統就是李登輝，就是他要扛
就這麼簡單
作者:
lazycat5 (phoenix)
2021-10-18 12:15:00幹！卸任20年還牽拖，後面總統是死人喔
作者: sd09090 (河馬阿河) 2021-10-18 12:16:00
白色恐怖時間蠻長，kmt各名嘴丟鍋給李登輝可以
作者:
EOTFOFYL (才五張，分快點。)
2021-10-18 12:16:00對比六四跟野百合的結局...要檢討當時沒有要求更多嗎？
作者:
purue (purue)
2021-10-18 12:16:00我不覺得不能檢討阿輝伯 不過在當時脈絡 對非國民黨的一般台灣民眾來看 功大於過是肯定的
作者:
g9122xj (g9122xj)
2021-10-18 12:17:00要檢討阿輝伯我覺得沒差啦，不過攤開來看你覺得會是阿輝伯要監控黨外人士？
作者: sd09090 (河馬阿河) 2021-10-18 12:18:00
肯定蔣爺爺是不了解他私下一面
作者:
jorden (William)
2021-10-18 12:20:00以台灣民主化結果來說 李登輝肯定功大於過你這邊全怪李登輝其實不合理 他後來為了拔外省人獠牙搞很久