[黑特] 要封梳子壩?里長反對:這是居民通道

作者: kapasky (偽卡巴斯基)   2021-10-19 11:29:01
新北市雙溪虎豹潭16日發生溪水暴漲,導致戲水遊客遭沖走意外,據了解,當時民眾走在
非通行使用的「梳子壩」攔沙壩體,台北水源特定區管理局長劉秀鳳表示,有討論是否封
閉石階,但當地里長反映這條是居民過往行走的通道,不能夠限制封閉,為了避免意外再
發生,會針對附近周遭通盤檢討。
????不好意思我不懂,就說這不是給人走了,為什麼還可以給當地民眾當作通道?
剛剛上網看了好幾篇去那裡玩的人遊記,還有YouTuber,所有的,請注意,是「所有的」
人全部都從梳子壩上面走過去,全部都積非成是已經很習慣了,那麼到底該不該封?
作者: eduishappy (開心就好)   2021-10-19 11:30:00
洗完柯文哲後,要洗侯友宜,民進黨手法很惡劣耶
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2021-10-19 11:30:00
出事了再來罵政府失職就好
作者: j73596 ( ( ̄y▽ ̄)╭)   2021-10-19 11:30:00
你就給他們走嘛 再沖走幾個看里長封不封啊
作者: charles0939 (希望)   2021-10-19 11:30:00
封起來好
作者: j73596 ( ( ̄y▽ ̄)╭)   2021-10-19 11:31:00
臺灣鯛只要死的不會是自己 都嘛不痛不癢
作者: Amewakahiko (天若日子)   2021-10-19 11:32:00
可以走啊 出事就不要牽拖國賠
作者: s72005ming (QQ)   2021-10-19 11:32:00
所以到底是可不可以走?
作者: lazycat5 (phoenix)   2021-10-19 11:33:00
車禍後考慮禁止買車
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2021-10-19 11:33:00
封了擾民,不封出事了算政府失職
作者: AtDe (把後悔留在過去!)   2021-10-19 11:33:00
本來就可以走呀,風險自負就好
作者: purue (purue)   2021-10-19 11:34:00
不能膝反射封啦 這真的很華國思想欸 好像封了就沒我的問題了
作者: kapasky (偽卡巴斯基)   2021-10-19 11:34:00
車子是給人開的,但梳子壩不是給人走的 至少官方說不是
作者: s72005ming (QQ)   2021-10-19 11:34:00
就在入口掃個生死狀app就可以走
作者: kapasky (偽卡巴斯基)   2021-10-19 11:36:00
其實就算溪水平靜的時候那個也不是很好走,我看有的腿比較短的小朋友還必須大跳步才能跳到下一個石壩上,你只要一個踩空下去就算沒有淹死也會碰撞受傷吧
作者: LeMirage2000 (幻象高高飛)   2021-10-19 11:37:00
出事前政府擾民、出事後政府無能。
作者: fwf12 (阿里蝗)   2021-10-19 11:37:00
如果使用者無法辨識溪水暴漲的訊號,一定還是會出事
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-10-19 11:37:00
巨嬰國 出事就封 車禍這麼多要不要封馬路?立個告示牌就好吧
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-10-19 11:38:00
就刁民啊...
作者: warchiefdodo (ming)   2021-10-19 11:38:00
死那麼多個短期應該是沒人走吧
作者: Aidrux (保境安民)   2021-10-19 11:39:00
野外活動風險自負 就沒聽說在地人被沖走的 麻煩長大一點好不好太魯閣死一堆人難道要禁鐵路行駛嗎?拜託喔
作者: joe2 (狗翰)   2021-10-19 11:40:00
上遊下雨溪水暴漲 已經宣導三四十年了 就是有人不懂
作者: kapasky (偽卡巴斯基)   2021-10-19 11:40:00
因為有這麼多巨嬰連國民教育都失敗基本常識也不懂,每天在路上山上亂衝,出事就靠北靠母罵天罵地罵政府,但是平常你要去管他他又嗆聲說憑什麼管我
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-10-19 11:41:00
梳子壩本來就不能走好嗎,那是以前沒出事所以沒封起來
作者: Aidrux (保境安民)   2021-10-19 11:41:00
封鎖政策防君子不防小人啦 林管處這廢物封山結果便宜了山老鼠還不夠嗎
作者: echomica (長崎美人)   2021-10-19 11:41:00
有點可笑 在地人走得好好的沒出過事 外地人下完雨跑來玩水出了人命 結果現在路要被封了
作者: kapasky (偽卡巴斯基)   2021-10-19 11:41:00
重點是那個東西本來就不是可以給人走的啊
作者: zegale (真紅的聖痕)   2021-10-19 11:41:00
那海也圍起來好了,一堆海釣的
作者: s72005ming (QQ)   2021-10-19 11:42:00
重點是那是路嗎xd
作者: Aidrux (保境安民)   2021-10-19 11:43:00
不是路走了就是了啊 不給走乾脆拆掉 幹嘛蓋了又封 浪費錢喔
作者: fwf12 (阿里蝗)   2021-10-19 11:43:00
實際上,滿多人爬山也不走鋪好的路啦
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-10-19 11:43:00
扯什麼山老鼠,你以為不封山就沒山老鼠嗎
作者: s72005ming (QQ)   2021-10-19 11:43:00
蓋那個不是讓你走的……
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-10-19 11:44:00
你連梳子壩是幹嘛的都不知道阿
作者: downtoearth (東方耳號:)   2021-10-19 11:44:00
解決的方式是 把不能讓人走的封起來 弄一個可以讓人
作者: Aidrux (保境安民)   2021-10-19 11:44:00
現在是連錯誤的封鎖政策都可以護航了是吧
作者: downtoearth (東方耳號:)   2021-10-19 11:45:00
走的... 這麼簡單 還有甚麼好吵的真的是 寫了一輩子 是非選擇填充 訓練出來的腦袋...
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-10-19 11:46:00
錯誤你個頭,活在自己世界裡還是你是當地人很想走
作者: fwf12 (阿里蝗)   2021-10-19 11:46:00
是應該考慮當地真的有交通需求然後去紓解,而不是簡單封住
作者: HGT7473 (Home Boy)   2021-10-19 11:47:00
蓋橋還是會有下去拍照的啦,危機意識的問題
作者: Aidrux (保境安民)   2021-10-19 11:48:00
你個頭個屁股啦 你懂什麼啊
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-10-19 11:48:00
這就要看當地的環境,沒梳子壩沒路走,有可能?那你又懂什麼
作者: leehom309536 (907)   2021-10-19 11:49:00
物競天擇,管他們喔
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-10-19 11:49:00
非梳子壩不走的人
作者: echomica (長崎美人)   2021-10-19 11:49:00
政府沒必要所有小事都規定 今天封梳子壩 明天居民改走別條路涉水過河 有差嗎?要不要公告全台溪流禁止橫越?
作者: elzohar (某伊)   2021-10-19 11:49:00
告示牌立好 明確規定從這邊掉下去不救
作者: Aidrux (保境安民)   2021-10-19 11:50:00
對啦 幹嘛封幹嘛禁 講一堆屁話笑死人 風險自負的東西 怕被要求國賠就拆掉啊現在也不用特別管啊 因噎廢食逆
作者: leehom309536 (907)   2021-10-19 11:51:00
一堆人還不是去海邊
作者: echomica (長崎美人)   2021-10-19 11:52:00
本來就風險自負 難不成要整條北勢溪岸邊插滿告示?
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-10-19 11:53:00
當地人走了上百年都沒事 封了當地居民怎麼進出
作者: kapasky (偽卡巴斯基)   2021-10-19 11:53:00
不用管?真的發生事情怎麼可能不管,六個人死了,這三天大概動用了超過1000救難人次,救援費用幾百上千萬了,都是你我的納稅錢在買單
作者: SnakeO (ha)   2021-10-19 11:53:00
台灣人的習性就是這樣,等出事了再叫政府負責
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-10-19 11:53:00
政府沒善盡告知義務本來就會被要求國賠,你才知道法治國家有夠麻煩,你以為國外國賠案件都怎麼來的,上次有人在河床露營被洩洪沖走照樣吵國賠,吵你政府沒講清楚告示牌不清楚
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-10-19 11:54:00
就跟登山一樣 常常發生山難 你就要封路嗎?
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-10-19 11:55:00
還真的有封山,而且登山要申請,沒申請亂爬是被罰的
作者: echomica (長崎美人)   2021-10-19 11:56:00
露營那件事根本不一樣 那是大壩管理有疏失好嗎?
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2021-10-19 11:56:00
但是平時山難發生,政府單位還是得救援的
作者: kapasky (偽卡巴斯基)   2021-10-19 12:00:00
不管在合法還是非法的地方出事政府都要救援吧 他們哪有拒絕的權力
作者: elainakuo (黑黑)   2021-10-19 12:00:00
台灣人就是愛 沒學習好知識 就去探險 一堆無意義的社會資源浪費
作者: yun0615ch (阿毛毛)   2021-10-19 12:00:00
死人了再來怪馬英九 這些垃圾綠的居民和里長
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-10-19 12:03:00
新北市侯友宜的 也變成塔綠班阿 扣帽子很會
作者: zhugejin   2021-10-19 12:03:00
那一條本來就是居民的通道 裡面山區還有住人早期沒梳子壩 就跳石過溪
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-10-19 12:08:00
其實就跟原住民山徑一樣 存在很久 後人走山徑登山 出事就封路?
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-10-19 12:08:00
那這就是政府的問題啦,要建一條簡便道路通行
作者: DouglasT (sdf)   2021-10-19 12:10:00
巨嬰國 保母政府 先禁國家
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2021-10-19 12:11:00
如果可以建便道,當地里長或民代提出申請
作者: sky919247 (FEAT)   2021-10-19 12:21:00
那就封起來繞路吧
作者: SLEEPNIGHT (睡魔王)   2021-10-19 12:23:00
小溪本來就會有人走過去,走那也只是比較好走。沒那個壩,應該還是有人會走難道偏遠居民因為山間小路有危險就不下山嗎?
作者: kuninaka   2021-10-19 12:29:00
當然不用封阿 愛走自己負責阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com