我滿希望他們繼續的耶XD
昨天去吃大餐
吃到一半知道罷免成功了
我朋友問我會不會很難過
我說
"有什麼好難過的 我又不住那裡
很多事情本來就是一體兩面
以這次的差距 有點腦袋的應該都知道
兩邊的支持者都沒什麼好難過 也沒什麼好高興的"
回來瀏覽了一下隔離區
果然如我所料 看到各種慶祝勝利的奇葩言論
最多的就是這種膚淺式的:
"人民力量的展現 照舊制陳柏惟一樣被罷免 就是天怒人怨啦"
真的逗樂我了 表面上看這句話沒有問題
但實際上如果真是舊制
投票率才不會到50趴XD
還有一種更好笑的"當初不是嫌門檻太高 現在知道要嫌門檻太低了喔"
這種話從"當初嫌門檻太低"的藍白支持者口中講出來 其實是非常好笑的
你覺得25%太低了 現在我想要照你的想法把門檻改高了 你有什麼資格嘴呢?
那一定有人會說 反過來講不也一樣?現在嫌25%太低又想改高 不也是否決當年的自己
XD 這差遠了
當年要改低的 是因為嫌50%太高 才要改制 與改低
要改多低才合理 40% 30% 還是10% 要試了才知道
而當年要改高的 是嫌25%太低 要求的是改25%以上
誰才是真的沒資格嘴 有點腦的應該都看得出來
不過即使DPP想修高到30%於行事邏輯上面是合理的
但我仍不支持修改 畢竟真的有思考能力的人大概只有15%而已
仍有70%左右的人是像我一樣只有局部的思考能力
需要點時間停看聽才會想清楚的
與其調高落人話柄還要吃力不討好的講邏輯
不如就讓國民黨繼續玩
讓民眾自己體會要怎麼應對 還比較實際
這種掉一兩席的陣痛是必經之路
連這都捨不得 說你多想要台灣進步跟人民素質提升 我也不信啦XD
※ 引述《naligono (那尼)》之銘言:
: 3Q顧人怨 還有肇逃前科
: 花了那麽大力氣
: 才贏那麽一點票
: 肥迪的話國民黨就算了吧
: 感覺就不太可能
: 直接切割罷迪團體 專心衝年底公投才是正解吧?
: 那才是對這政府最大的一巴掌
: 國民黨 見好就收吧
就讓兩邊互打 武器對等用好用滿 這樣他們才能學會謙卑
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-10-24 06:33:00推,類似的看法短期就別改了,要學習怎麼玩也是過程
作者:
Emper (安珀)
2021-10-24 06:37:00發Q罷掉惹 塔綠班日子還是要過下去 而且後面還有漏尿捧懶迪等著塔綠班去護航
現在這種規則就是會讓外圍的容易被對手割掉 不過這種走向也是有好處 讓候選人比較不會劍走偏鋒 兩黨都匯會往中間靠攏 往日的激情演出也會比較少了
作者:
geordie (Geordie)
2021-10-24 06:41:00看到昨天朱朱倫的說法,我已經明白國民黨改不掉惹
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-10-24 06:42:00乾 ,這樣也要酸一下高雄XD不過我當初沒去投罷免票也是類似的心情因素佔一半,愛選他自然就得吃看看好不好吃
太過激情 不管是心靈上或是物質上都是勞民傷財對國家整體走向不會有好處
作者:
geordie (Geordie)
2021-10-24 06:42:00國民黨很會玩沒錯,但是很容易贏了就得意忘形
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-10-24 06:43:00當初是雙50…不是單單50
雙五十是接近1/2,1/4的概念。第一層的1/2會讓罷免徒有
作者:
geordie (Geordie)
2021-10-24 06:46:00反正台灣也選出馬囧過,出個韓總真的不意外
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-10-24 06:46:00雙50%是偽1/4,實際上就是你要全體50%都出來罷免才罷的掉
未來應該小黨會全死才是真的 看到八卦高興成這樣真的笑死 未來最慘的就是非藍綠小黨也包含民眾黨好不好
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-10-24 06:47:00馬總統上台其實合理,至少學經歷弄的完整,以前外表又加分,韓那個才是奇怪
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-10-24 06:48:00小黨支持大黨去罷小黨民代,是非常蠢的做法。但小黨之所以
KMT戰略上是鄉村包圍城市 qqq那個位置剛好是被罷掉的命
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-10-24 06:49:00小黨,也就是因為目光淺嗎
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-10-24 06:49:00小黨照現制遇到罷免就是需要去找藍綠其中一方來"靠行",讓藍綠兩大黨幫你才有機會撐過去
作者:
geordie (Geordie)
2021-10-24 06:49:00韓總是人和版的阿扁啊
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-10-24 06:50:00阿扁好歹也是第一志願的那種.....差那麼多
經過計算KMT會玩好玩滿 畢竟韓禿頭那一戰恨意太深
作者:
geordie (Geordie)
2021-10-24 06:51:00韓總能學妙妙閉嘴搞不好會贏
未來小黨應該都會被瓦解 不會再有禮讓了 反正最後都是藍綠要自己來
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-10-24 06:52:00罷免要修就走二個方向。 一。根本罷不了,你要投給他就先考慮清楚,不要事後才後悔。 二。很難發動但一旦成功就不可收捨。 所以別搞得天怒人怨。現在的罷免就資源戰。大黨玩的起,小黨玩不起
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-10-24 06:54:00韓總可以搞到40%的人出來投同意,已經是教科書級別了。
作者:
Okajima (岡島秀樹)
2021-10-24 06:54:00門檻不用改,罷免改成跟加州一樣,補選同時進行就好
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-10-24 06:57:00當時的政治氛圍就是要修罷免,所以…
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-10-24 06:57:00我當時在地方板說你們要投給他,本來就要先想清楚,選舉的神聖性我覺得比罷免重要高一階,還被誤認成是韓粉被嘴過XD
作者:
tindy (tindy)
2021-10-24 06:57:00小黨多慘? 你好好做事誰罷的掉你
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-10-24 06:58:00我是覺得祭止兀才是推動關鍵韓總太誇張了,可以搞到大家那麼討厭他韓總初初選上,淺綠和中昌派是認為給他做做看的中間派
作者: kimoly 2021-10-24 07:01:00
在算罷免門檻幾趴幾趴的...好好的把立委工作做好沒人會去罷你好嗎
作者:
Cishang (辭..)
2021-10-24 07:04:00整天在兩邊互打? 所以DPP到底提過哪個罷免案
作者: asclepias 2021-10-24 07:05:00
就一堆四趴粉自以為勝利
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-10-24 07:05:00沒做事反對票應該催不出到很接近吧,按照選區特性應該是直接被碾爛
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-10-24 07:06:00黃捷的例子就是在說 我看你不爽就可以發動我覺得可以修改成1/3或30%,不過那應該是給新民意來修法(2024或2022選舉後)
作者:
randykaku (換個想法就換個心情)
2021-10-24 07:10:00其實以那邊顏家經營的時間來看,這戰算是贏的很難看了,各位想想花蓮傅家,藍綠派誰都贏不了他,顏家這樣算難看了,面子贏裏子輸。
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-10-24 07:10:00基本上韓被罷了後,藍軍就開始亂槍打鳥四處提罷免了,很多案是沒成案,不是沒想提過,實務上是遇到選區顏色沒那麼綠的就會成案
罷免其實就是霸凌 先射箭再畫靶 罷免理由慢慢想都會有
作者:
ex990000 (Seymour)
2021-10-24 07:11:00為什麼你覺得罷他的一定是藍白?
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-10-24 07:12:00看贊成跟反對票比例啊,咬這麼近就是沒返鄉潮的還原選區結構而已
作者:
tindy (tindy)
2021-10-24 07:15:00你不爽可以罷黃捷阿 失敗的結果就是黃捷大尾了阿
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-10-24 07:15:00看這比例可以知道原來顏家要急著跳下來也是合理,真的讓對手經營完整的一任兩任後,會越來越難拿回去
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-10-24 07:17:00一堆人在疑問為什麼顏家會急著跳出來,看完投票結果不就解答了
小黨議員搞不好也就1萬多票而已 隨便藍綠動員一下就有7、8萬票 小黨未來只能更加偏向藍綠 那我幹嘛不投藍綠就好 還要投個小黨整天擔心
作者:
CYL009 (MK)
2021-10-24 07:21:00台派黑道賤畜睡了一覺 元氣滿滿呢 哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
tenshouw (tenshouw)
2021-10-24 07:22:00干我屁事
作者:
tzujan (無)
2021-10-24 07:34:00我查了 陳柏惟真的沒做什麼事
作者:
mxr 2021-10-24 07:38:00那就繼續玩啊 反正高雄會回收 XD
作者: z510 (小Z) 2021-10-24 07:40:00
當投票部隊算做事吧
舊制是雙50%不是單50% 用舊制的話 3Q依樣不會被罷免
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-10-24 07:43:00雙50的另一個50是什麼?
作者: PttWaHaha 2021-10-24 07:49:00
先別管這個了,還有搖滾立委等著呢!!!
你這還算好的我還看到有些人在社群發言更扯根本不知道怎麼教小朋友的竟然會讓小朋友自己的生日願望說要用來罷免3q小朋友的生日願望要這麼政治嗎?
樓上有人把雙五十搞錯了 第二個五十是投票的人超過一半相當接近於總選舉人的1/4的意思
作者:
SiaSi (夏希亞)
2021-10-24 07:56:00推推
作者:
icolee (icolee)
2021-10-24 08:05:00看不懂你的言論,不用再擦脂抹粉了啦今天7萬多人出來覺得他做的爛,就你們其他人覺得他好?你的意見很重要?比選區內的7萬多人的意見重要?
對啊 3Q在立院有做事啊 都跟著黨的意志投票啊 什麼?他不是民進黨的?
好啦,別難過了 拍拍~講得自己很有高度是怎麼回事XD
笑死人,罷免門檻低的另一面就是罷免不同意門檻也低,你怎麽不說連總選舉人的50%支持都拿不到?整天糾結什麼1/4就會過罷免。你當選當初可是相對多數絕,一點門檻都沒有,現在罷免就在哭門檻,惡不惡心,怎麼不想想當初你的支持者怎麼不見了
作者: age200 (Sleeping horse) 2021-10-24 08:34:00
大家來政黑取個暖☺
作者: ai1robert (DA ONE) 2021-10-24 08:36:00
然後回家上政黑取暖 笑死
作者:
roxas (旁白)
2021-10-24 08:42:00作者:
alu2904 (ALu)
2021-10-24 08:43:00好啦 看得出來你崩潰了 廁所還有位置揪咪
顏家在當地本來就有強大的組織動員能力,昨天的票數大概就是顏家撩下去基本起跳的票數
作者: h631780932 (万俟泫) 2021-10-24 08:57:00
H
作者: roxcido 2021-10-24 09:04:00
推這篇。
作者: cons (一年後) 2021-10-24 09:05:00
完全不敢面對自己執政失敗的事實選輸後才在那邊禁我輸 要改規則 還是不會檢討自己
作者: notneme159 2021-10-24 09:05:00
幫高調
作者: Athchen (阿斯) 2021-10-24 09:10:00
心疼台灣囝仔?回家打手槍
作者: nabecat 2021-10-24 09:16:00
當選11萬多票 罷免7萬多票就可以玩掉 驚險選區看不爽對手通通玩這種就可以換自己人 多棒的選舉制度
作者:
sdemon 2021-10-24 09:28:00裝作不在乎的樣子,可憐哪
作者: jaeomes 2021-10-24 09:29:00
罷免權畢竟就是警惕用的 只是目前還有以往未解決的問題現在就正在面對中 所以會有些爭議 但也總是要有磨合期 民主才能繼續往前
作者: myloveflyfly (stanley) 2021-10-24 09:30:00
台中民意就是要黑道來治理啊,尊重民意
作者: jaeomes 2021-10-24 09:32:00
講白話就是看他們繼續玩 他們一定有下一個
作者:
fromia (大鵬鳥)
2021-10-24 09:32:00塔綠班:我不在乎 qq
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2021-10-24 09:35:00好啦塔綠班~
作者: myloveflyfly (stanley) 2021-10-24 09:41:00
黑道萬歲,不正經的人需要黑道幫忙喬事黑道當然要挺黑道呀
作者: diamond0326 (alan) 2021-10-24 09:50:00
肇逃立委94沒做事被罷免的辣 真以為台灣人還會被騙膩
作者: myloveflyfly (stanley) 2021-10-24 09:52:00
黑道家族除罪化
你會覺得別人邏輯有問題是因為你從來不承認民進黨是雙標黨
作者: youjan 2021-10-24 09:58:00
很讚同,最好KMT一直玩,想罷哪個就罷哪個,昨天有人記得朱說了啥嗎?少了一個陳柏惟立委,有更多陳柏惟在昨天產生,跌倒了被笑,沒事的,接下來會走得更堅定更努力.
作者:
cheng399 (cheng399)
2021-10-24 10:12:00作者:
DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)
2021-10-24 10:17:00優質自介文 笑死
我也覺得已經修了就不用再改 不然因為這樣被酸修惡倒開民主倒車也是傷
作者: neilss0088 (飛天嘎抓) 2021-10-24 11:11:00
這就是標準雙標思維,就跟一個殺人的對沒殺過人說,我以後又不殺人了,你還不是跟我一樣
作者: neilss0088 (飛天嘎抓) 2021-10-24 11:14:00
你的思維就跟肇逃和解是勇敢面對一樣
作者:
steven183 (steven183183)
2021-10-24 11:28:00可憐
就雙標而已啦要罷人和自己人被罷標準都浮動的滾動式民主
作者: HowieH (好) 2021-10-24 11:43:00
可憐
作者: tenpmathome (我愛一條柴) 2021-10-24 12:13:00
你崩潰還硬要裝 可憐哪