這兩天看了覺得啊
罷免法規有問題可以改可以討論沒差
不過這些法條
當初就是綠營綠粉大力支持通過的
不要講什麼時力先提案的
民進黨不表決通過哪可能三讀？
然後一路經過了黃國昌韓國瑜黃捷王浩宇
也都不說意見不表達反對
到今天輸了陳柏惟
才說罷免有問題要修法
那
綠粉綠營
先該出來對當初草率修法表達抱歉吧？
當初自己為了奪取政權亂搞ㄧ通
現在有問題責任都撇清
這樣不對吧？
如果陳柏惟罷免沒通過就沒有修法的需要 我想應該是這樣
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-10-25 08:38:00國會席次那是真的歷史共業 因為當時輿情就是壓倒多數要席次減半 藍綠都有人幫腔 沒辦法怪是誰的問題除了台聯有提反對之外不過那是其次了 因為席次要加回來已經有初步共識 兩票制試車到有心得 主戰場已經變成並立制大戰聯立制
為什麼要加回席次 你知道要養一席立委 要多少社會成本嗎?
作者:
tsgd 2021-10-25 08:56:00全台灣那時候都拿林義雄沒辦法 林家血案賦予他的實質影響力過於巨大了SNTV帶來的立委形象太差也是讓社會認同減半的動力之一台聯親民黨都有異議吧 雖說單一兩票制對大黨有利 但席次砍半每個立委心頭都在滴血XD
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-10-25 08:59:00其實說到頭來立委還不是民眾選出來的 自己愛選冬瓜這種不去開會專門服務鄉親 或是像中部一堆土皇帝 再來罵國會亂搞浪費錢 本身就是邏輯炸裂
綠的有三寶 藍的有邱毅林益世費鴻泰這種貨色堂堂國會被戲稱馬戲團 那幹嘛養那麼多 砍半我還比較
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-10-25 09:00:00然後輿情喊出來的解法就是砍半席次這種削足適屢
作者:
tsgd 2021-10-25 09:01:00很亂就是了 黃國昌說他影帝只會在國會作秀不重選服 水餃家族罵他選服坐到魚肉鄉民 標準是從來都不會一致的XD
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-10-25 09:02:00嘛 那堆亂象就當成是1992以來國會改選的學費吧
爽 改單一選區後 七星 中二 中五這種覺得翻不掉的還不是翻給你看
作者:
tsgd 2021-10-25 09:02:00其實林義雄先生 我非常憐憫他的遭遇 但他對國家政策走向 我認定他是亂源
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-10-25 09:03:00所以才被叫渾蛋聖人啊
作者:
tsgd 2021-10-25 09:03:00現在聽說要加回來了 否則國民黨有要配合修憲嗎XD
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-10-25 09:04:00聯立容易多黨競爭吧 又稱德國制我們現在的並立制又稱日本制
作者:
tsgd 2021-10-25 09:05:00聯立制會有利中小政黨 像CF應該會蠻喜歡的 因為大黨要找他
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-10-25 09:06:00我用最簡單的光譜比較 多數全拿跟比例代表制是兩端
作者:
tsgd 2021-10-25 09:07:00立委我覺得席次至少要增加到讓委員會運作順利一點
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-10-25 09:07:00兩票制中的並立制就是折衷方案
燈泡媽提案的156席弄下去 民進黨剩大概52席 Y國民黨則會爆增到52席 這局面有比較好?
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-10-25 09:08:00而兩票制中的聯立制則是偏向比例代表制那邊
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-10-25 09:10:00所以我是偏好並立制的 聯立等於假兩票真一票 因為只有政黨票才是決定最終席次 區域票你沒上也會有不分區幫你補滿
國民兩黨各52 TMD20 時力15 基進6 親民5 新黨綠黨各3
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-10-25 09:11:00那就違背兩票等值精神了
作者:
tsgd 2021-10-25 09:11:00超額代表
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-10-25 09:12:00我改天寫一篇分項分享
作者:
tsgd 2021-10-25 09:12:00台灣的狀況 太多中小型政黨 只是好讓中國操控
聯立制就比例代表多黨制 並立制就兩大黨制 沒啥好吵
聯立對大黨而言等於是自廢一隻手 並立只要風向對就是全拿
作者:
tsgd 2021-10-25 09:14:00我當年也是認同單一選票兩票制 但不贊成席次減半
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-10-25 09:14:00聯立還有一個大問題 就是聯立必須搭配擴充不分區來吸收與區域選情的落差 那等於檯面上會出現一堆吳思懷秋意 然後你又罷不掉他
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-10-25 09:14:00塔綠班執政專門反對以前的小綠班
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-10-25 09:15:00民粹(X)塔綠民粹(O)明明就塔綠班搞的
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-10-25 09:16:00不然單就兩票制的精神很棒 有些人不是選舉咖 可以靠政黨票保護
作者:
tsgd 2021-10-25 09:17:00他只是刻意忽略國民黨也同意這件事
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-10-25 09:17:00sobiNOva像你這種來亂的你去八卦就好了 砍半當時是跨黨派共識
不分區用意就是保護專業人士 國昌他其實去不分區比較適合 他自己做死
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-10-25 09:18:00DPP縱使是現在過半也沒修憲門檻
作者:
tsgd 2021-10-25 09:18:00不過那時候年紀還算小 實在不懂為什麼連老K都要陪聖人發神經你說阿扁欠林義雄人情就算了 大黨砍半 這真的匪夷所思
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-10-25 09:19:00真的 根本歷史懸案等級
現在這情況還改用聯立制 是等著毀滅吧 屎袋為了個人政
2016會輸到脫褲真的是馬太廢 把整個人才培育系統毀掉
時力小黨會希望聯立正常啦 去年就一直喊兩黨不過半當初阿扁時代無盟跟親民過的多爽阿
作者:
tsgd 2021-10-25 09:21:00馬英九765萬票 那時候的全盛國會 也沒辦法修 門檻真的高現在的台中藍粉已經把捷運怪民進黨做太慢 完全忽視馬政府時
作者:
tsgd 2021-10-25 09:24:00代一直中央卡胡 毛治國說台中不需要捷運 逼得鬍子去做那爛公車BRT 還沒弄好
黑龍拆BRT這業力就得自己擔 無解就跟鄭文燦擋掉鐵路高架要弄地下化整個重來現在內壢那段沿線房價慘淡淡民怨爆增也是他得自己擔
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-10-25 09:27:00所以我台中人超賭爛馬毛 自己捷運蓋爽爽也是常虧錢營運當初搞大公路主義都踢鐵板了 天龍仔還一直當台中鄉下地方林佳龍衰小背鍋啊 不廢BRT就沒藍線(中央認定競合關係)還吃監察院糾正 就一堆胡椒粉罵他政治追殺也不去看看真正的BRT應該長什麼樣子 中國就有
作者:
tsgd 2021-10-25 09:30:00馬英九這人真的是夠爛了 胡志強能13年任期搞不好一條捷運 真的是有夠誇張 只為了防堵他拿著政績回台北 不做事盡算計
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-10-25 09:31:00馬胡有心結咩 胡也算衰啦
作者:
tsgd 2021-10-25 09:32:00最後輸+龍這麼多票 是鬍子的錯嗎 我覺得不能怪風中殘燭的胡阿扁把蘇謝游耍著玩 至少還有行政院長可當 馬金就這樣操弄朱
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-10-25 09:33:00胡本來就有2010不想選的風聲
作者:
tsgd 2021-10-25 09:33:00跟胡 把他們兩個都玩廢了XD
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-10-25 09:34:00但馬想把派系壓落底 所以要胡把大台中做滿 其實胡到後面很多都放給太陽餅做了 因為身體狀況
作者:
tsgd 2021-10-25 09:36:00看到那個樣子是真的覺得有點可憐啦 北連中胡我還只要中胡呢w
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-10-25 09:38:00胡跟陳菊當時都有私交傳聞 一部分也是病友沒人證實就是了
胡自己也有問題啦 跟派系開戰結果全部倒戈黑龍後面黑龍才是蠢 沒認清自己怎麼贏的 現在盧媽就很聰明 要連任穩穩的
作者:
tsgd 2021-10-25 09:44:00兩個學歷不都很像嗎 都高材生 哈
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-10-25 09:46:00這兩個讀書人不跟派系交陪很正常 選舉就是這樣 "應然"不用做的事 但"實然"會讓你栽跟頭我這區冬瓜不就這樣養地盤的
作者: jjaacky 2021-10-25 10:17:00
國會減半藍綠大合作
席次多才是亂源，最好是縮減席次，各縣市區域立委各一席，其餘都是不分區，總席次在百席以內，這樣不會有小縣市被犧牲，或是小黨沒生存空間的問題，也不會被地方派系綁架，政黨才能真正去思考國家的方向，議員才會專業化。
作者: rfire 2021-10-25 11:31:00
噓樓上，幹嘛要讓大黨獨大啊? 是不會變爛嗎 跟北七一樣大黨獨大就會議會專業化怎麼來的? 隔壁也一黨獨大阿