Re: [討論] 「刪Q就是有錢人欺負窮人」該如何反駁

作者: ISAM1 (近藤勇)   2021-10-26 12:10:40
噁心
就算是社畜
也是個有普通良知的人
我才不會撞了一個70歲的老人 就放他在路邊等死
那是禽獸幹的事
※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言:
: 如題
: 我朋友崩潰了幾天了
: 但他講的似乎也不是沒道理
: 刪Q惡罷不論有什麼論述或立場
: 好像都跳脫不了有錢人欺負窮人之譏
: 比身家
: 比出身
: 比政黨奧援
: 3Q全都輸給沙鹿世家
: 還真沒什麼能夠反駁的
: 而部分台灣人居然還看得很開心
: 都忘記自己其實也是沒房沒車沒女友的社畜
: 3Q被政黨及媒體修理就根本是你社畜仔的倒影
: 你居然看得下去
: 可憐吶
: 現在媒體已經在洗世家成員是政治新星了
: 你社畜仔就跟3Q一樣繼續被欺負就好
: 嘻嘻
作者: mrlcoco   2021-10-26 12:12:00
3Q背後是D黨 D黨是窮人 諷刺喔
作者: s01714   2021-10-26 12:15:00
綠腦人渣會跟你跳針已經和解
作者: Fallenshit (落賽)   2021-10-26 12:21:00
難怪基進一堆性侵仔 完事了頂多和解嘛
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2021-10-26 12:24:00
補充,撞成顱內出血我是在知道他撞的是老人後才轉為支持罷免
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-10-26 12:28:00
人家這十年都有在聯絡 一度還想出來幫他說明 不要再自己腦補了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com